|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Все вопросы, связанные с исполнением приговора, независимо от того, какой вид наказания назначен осужденному, разрешаются единолично судьей в судебном заседании. Отступления от общего правила особо оговорены в законе (см. ч.2 ст.367). 2. Комментируемая статья устанавливает общие правила, в соответствии с которыми должны разрешаться вопросы, возникающие при исполнении приговора. Порядок разрешения отдельных вопросов исполнения приговора регулируется также ст.361-365, 367, 370. 3. Осужденный, как правило, вызывается в судебное заседание. 4. Вопрос о замене исправительных работ лишением свободы может быть решен в отсутствие осужденного лишь при наличии в деле данных о том, что он скрывается либо уклоняется от явки в суд (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.88). 5. При рассмотрении вопросов исполнения приговора в части гражданского иска в судебное заседание вызывается гражданский истец, а при необходимости - и гражданский ответчик. 6. В судебное заседание для участия в деле может быть допущен защитник, если об этом ходатайствуют осужденный, его родственники или иные заинтересованные лица (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.137). 7. В судебной практике защитник приглашается в судебное заседание также в тех случаях, когда при рассмотрении в суде вопроса в порядке ст.369 участвует прокурор (Бюл. ВС РСФСР, 1992, N 12, с.8). 8. Участие в судебном заседании представителя органа, ведающего исполнением наказания, обязательно при рассмотрении судьей вопроса об условно-досрочном освобождении от наказания, о замене неотбытой части наказания более мягким, о переводе из одного исправительного учреждения в другое. 9. Закон не устанавливает сроков рассмотрения представлений и ходатайств, связанных с исполнением приговоров.
10. В случае необходимости судья может для восполнения пробелов в представленных материалах отложить их рассмотрение (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.129). 11. В докладе судьи излагается сущность представления или ходатайства и их обоснование. 12. Если вопрос, связанный с исполнением приговора, рассматривается по инициативе прокурора, судебного исполнителя, представителя органа, ведающего исполнением приговора, судья представляет им возможность обоснования внесенного представления. 13. В необходимых случаях судья, руководствуясь ст.288-290, может назначить производство экспертизы. 14. Последовательность дачи объяснений лицам, вызванным в судебное заседание, устанавливается судьей. 15. В судебном заседании ведется протокол. 16. Постановление судьи должно быть мотивированным и содержать подробное обоснование выводов, к которым пришел судья в результате рассмотрения представления или ходатайства. 17. Судья не связан представлением органа, ведающего исполнением приговора, при наличии предусмотренных законом условий он обязан принять решение по существу дела. 18. Судья своим постановлением вправе возвратить материалы органу, исполняющему наказание, для оформления их в установленном порядке. 19. Судья вправе частным постановлением обратить внимание соответствующих органов, должностных лиц, общественных организаций, трудового коллектива, граждан на выявленные недостатки при исполнении приговора. |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)