Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Правило о допустимости приостановления исполнения вступивших в законную

силу приговора, определения и постановления суда преследует цель защитить

права и законные интересы лица, в отношении которого вынесено это судебное

решение, еще до пересмотра последнего в суде надзорной инстанции.

     2. Приостановление исполнения судебного решения возможно одновременно

с его опротестованием либо после принесения протеста, но до его рассмотрения

судом надзорной инстанции. Таким образом, в данных случаях приостановление

судебного решения ограничено временем представления в надзорную инстанцию

дела с протестом и временем, указанным в ч.1 ст.377.

     3. Закон допускает возможность приостановления исполнения приговора,

определения и постановления одновременно с истребованием уголовного дела,

т. е. еще до принесения протеста. Такое решение может быть принято соответствующим

должностным лицом лишь при наличии данных, свидетельствующих о явном нарушении

закона. При этом приостановление исполнения судебного решения до его опротестования

допускается на срок не свыше трех месяцев.

     Возможность приостановления исполнения судебного решения одновременно

с истребованием дела (ч.3 ст.372) не лишает соответствующих должностных лиц

права вновь принять решение о приостановлении исполнения, но уже в связи с

опротестованием судебного решения (ч.2 ст.372).

     4. В соответствии с ч.2 ст.372 может быть приостановлено исполнение любого

судебного решения всех судов общей юрисдикции, кроме постановления Президиума

Верховного Суда РФ. При этом исполнение судебного решения может быть приостановлено

как в полном объеме, так и частично.

     5. Приостановление исполнения вступившего в законную силу судебного решения

производится письменным распоряжением лица, внесшего протест в порядке надзора,

которое направляется в соответствующий суд первой, второй надзорной инстанции.

     Ввиду важности последствий приостановления исполнения приговора, определения,

постановления, хотя и вступивших в силу, но являющихся, по мнению лица, названного

в ст.372, незаконными или необоснованными, распоряжение о приостановлении

их исполнения может быть направлено в суд в виде надлежаще оформленных телеграммы,

телефонограммы либо с использованием телексной связи. Указанное распоряжение

подлежит незамедлительному исполнению соответствующим судом.

     6. Поскольку указанные в ст. 372 лица вправе внести протест на вступившие в законную силу приговор, определение, постановление во все без исключения надзорные инстанции, исполнение судебного решения может быть приостановлено

вплоть до рассмотрения дела по протесту в Президиуме Верховного Суда РФ. Однако

это не препятствует лицу, приостановившему исполнение судебного решения, отменить

такое приостановление до рассмотрения дела в суде надзорной инстанции.

     7. В случае, если в результате рассмотрения дела в порядке надзора суд

оставляет протест без удовлетворения, то приостановленное судебное решение

обращается к исполнению на общих основаниях. Представляется, что в этом случае

надзорной инстанции следует срочно сообщить суду, решение которого было приостановлено,

о результатах рассмотрения дела по протесту.

     Если по делу с приостановленными приговором, определением, постановлением

принято иное решение (ст. 378), то их исполнение производится в соответствии

с решением надзорной инстанции.