|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. По смыслу данной статьи, а также подп.6 п.1 ст.23 Федерального конституционного закона от 25 декабря 1996 г. (26 февраля 1997 г.) Уполномоченный по правам человека в Российской Федерации при проведении проверки по жалобе вправе лично знакомиться с делом, приговор по которому вступил в законную силу, либо с делом, производство по которому прекращено, а также с материалами об отказе в возбуждении уголовного дела. 2. По результатам этого ознакомления Уполномоченный вправе обратиться к соответствующим должностным лицам суда или прокуратуры с ходатайством о проверке вступившего в законную силу приговора, определения или постановления суда (судьи). Он может также изложить свои доводы должностному лицу, которое вправе вносить протесты. С просьбой об отмене постановления об отказе в возбуждении дела он вправе обратиться к надзирающему либо вышестоящему прокурору или в суд. 3. Согласно подп.4 п.1 ст.29 указанного Федерального конституционного закона Уполномоченный вправе присутствовать при судебном рассмотрении дела в порядке надзора.
|
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)