Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Жалобы на решения судов являются не только поводом для восстановления

нарушенных прав и охраняемых законом интересов граждан, но и средством выявления недостатков в работе судебных и других органов.

     2. Реализация субъектами уголовного процесса, перечисленными в ст.325,

своих прав на обжалование приговора зависит от их усмотрения или обусловлена

волей тех, чьи интересы они представляют. Подача кассационной жалобы или кассационного

протеста с соблюдением правил, установленных ст.326, 328, обязывает вышестоящий

суд рассмотреть их и проверить законность и обоснованность приговора.

     3. Принесение жалобы или протеста отодвигает во времени момент вступления

приговора в законную силу до рассмотрения дела в кассационной инстанции (ч.1

ст.356) и приостанавливает приведение приговора в исполнение (ч.1 ст.330).

     4. Отзыв жалобы или протеста (ч.6 ст.338) влечет прекращение производства

в кассационной инстанции.

     5. Кассационную жалобу вправе подать по своей инициативе защитник подсудимого

в суде первой инстанции. Вместе с тем если подсудимый заявит об отказе от

защитника (ч.1 ст.50) в суде второй инстанции, то при отсутствии других кассационных

жалоб или протеста производство по делу в кассационном порядке прекращается.

     В случае непринятия отказа от защитника (ч.2 ст.50) кассационная инстанция

разрешает жалобу по существу. Решение о принятии либо о непринятии отказа

от защитника выносится судом коллегиально и включается в текст кассационного

определения (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.72).

     6. Защитник, не участвовавший в предыдущих стадиях уголовного процесса,

имеет право по просьбе осужденного, его законного представителя или других

лиц (по поручению или с согласия подсудимого) принести в установленный законом

срок кассационную жалобу, которая подлежит рассмотрению (Бюл. ВС СССР, 1972,

N 4, с.35). Документом, подтверждающим наличие указанных полномочий у адвоката,

является ордер юридической консультации на ведение уголовного дела либо документ,

удостоверяющий право защитника на принесение жалобы (доверенность, поручительство

и т.п.).

     7. Если защитника, подавшего кассационную жалобу, с согласия осужденного

заменил другой защитник, последний вправе подать дополнительную жалобу (дополнительные

доводы) в порядке, предусмотренном ч.4 ст.328 (Бюл. ВС СССР, 1983, N 6, с.14).

     8. Жалоба близкого родственника осужденного или потерпевшего влечет за

собой кассационное производство лишь в тех случаях, когда указанное лицо в

соответствии с действующим законом допущено к участию в деле в качестве защитника,

потерпевшего, законного представителя осужденного либо представителя потерпевшего

(Бюл. ВС СССР, 1984, N 1, с.6).

     9. Жалобы законных представителей несовершеннолетних осужденных или потерпевших,

которым к моменту рассмотрения дела в кассационной инстанции исполнилось восемнадцать

лет, подлежат рассмотрению в кассационном порядке (Сборник постановлений Пленумов

по уголовным делам, "Спарк", с.452).

     10. По делу о преступлении, последствием которого явилась смерть потерпевшего,

правом принесения жалобы на приговор пользуется его близкий родственник (ст.53).

Такими близкими родственниками признаются лица, перечисленные в п.9 ст.34

     11. Неиспользование своих прав в суде первой инстанции лицом, признанным

потерпевшим, не лишает его возможности принести кассационную жалобу (Сборник

постановлений и определений ВС РСФСР, 1964, с.339, 340). При этом потерпевший

вправе обжаловать приговор в кассационном порядке в той части, в какой он

признан потерпевшим от преступления (Бюл. ВС СССР, 1979, N 11, с.4).

     12. Отказ потерпевшего от принадлежащих ему в судебном разбирательстве

прав не лишает его права на обжалование приговора или подачу возражений на

жалобу осужденного или протест прокурора (Бюл. ВС СССР, 1964, N 2, с.10).

     Более того, потерпевший, который по уважительным причинам не участвовал

в судебном заседании, должен быть уведомлен о состоявшемся приговоре с разъяснением

порядка его обжалования (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,

"Спарк", с.267).

     13. Рамки обжалования приговора для гражданского истца, установленные

законом, касаются лишь учреждений, предприятий и организаций. Если же в качестве

гражданских истцов выступают граждане, они (как и их представители) вправе

обжаловать приговор по любому основанию, поскольку они одновременно занимают

в процессе положение потерпевших.

     14. Прокурор обязан опротестовать каждый незаконный или необоснованный

приговор, независимо от того, поддерживал ли он по данному делу обвинение

или нет. Он обязан обеспечить в кассационные сроки проверку законности и обоснованности

приговоров по делам, по которым он не участвовал в судебном разбирательстве.

     15. Прокурор обязан обеспечить своевременное опротестование приговоров

того суда, за исполнением законов которым при рассмотрении дел он непосредственно

осуществляет надзор (прокурор района - на приговоры районного народного суда,

прокурор области - на приговоры областного суда и т.п.).

     16. Согласно Федеральному закону "О прокуратуре Российской Федерации"

право принесения кассационных и частных протестов на незаконные и необоснованные

приговоры, определения и постановления принадлежит прокурору и заместителю

прокурора в пределах их компетенции, независимо от того, участвовали они или

нет в разбирательстве дела в суде первой инстанции. Помощники прокуроров,

прокуроры управлений и отделов, как указано в Законе о прокуратуре, могут

приносить протесты по делам, в рассмотрении которых они участвовали (ч.1 ст.36).

     Генеральный прокурор Российской Федерации в п. 6 приказа N 44 "О повышении

качества и эффективности участия прокуроров в судебных стадиях уголовного

судопроизводства в условиях судебной реформы" подчеркнул, что правом принесения

в вышестоящий суд кассационного или частного протеста обязан воспользоваться

в первую очередь прокурор, поддерживавший государственное обвинение. Если

обвинитель этого не сделал либо дело было рассмотрено без участия прокурора,

такой протест в пределах своей компетенции, как считает Генеральный прокурор,

должен принести прокурор или его заместитель.

     17. Потерпевший, имеющий право поддержания обвинения лишь по делам частного

обвинения (ч.3 ст.53), вправе принести кассационную жалобу на приговор по

любому делу. В то же время не имеют права принесения таких жалоб общественные

обвинители и общественные защитники - участники судебных прений (ст.250, 295).

     18. Принесение кассационной жалобы защитником не лишает осужденного права

обжаловать приговор (Бюл. ВС СССР, 1965, N 12, с.6).

     19. Защитник лица, осужденного по групповому делу, вправе в своей жалобе

касаться обстоятельств, уличающих другого осужденного или отягчающих его ответственность,

но лишь постольку, поскольку этого требуют интересы его подзащитного.

     20. Приговор может быть одновременно опротестован прокурором и обжалован

всеми заинтересованными и указанными в законе лицами (осужденным, защитником,

потерпевшим и др.); может быть обжалован или опротестован лишь кем-то одним

из этих лиц. Приговор может быть обжалован полностью или в какой-то его части.

     21. Жалоба, как и протест, может быть подана лишь в письменной форме.

Каких-либо формальных требований к кассационным жалобам в уголовно-процессуальном

законе не содержится. Поэтому кассационная инстанция обязана рассмотреть жалобу

осужденного, даже если она не мотивирована (Бюл. ВС СССР, 1972, N 10, с.15).

То же самое относится и к жалобам потерпевших, гражданских истцов, гражданских

ответчиков, оправданных.

     22. Протест прокурора должен быть обоснованным и содержать основания,

по которым оспаривается приговор. При составлении протеста прокурору необходимо

иметь в виду те основания к отмене или изменению приговора, которые указаны

в ст.342-347.

     Протест должен составляться после изучения всех материалов дела, в нем

должны быть изложены все допущенные судом нарушения закона.

     23. Протест прокурора содержит три части: вводную, описательную и резолютивную.

В вводной части обычно указывается: адресат; наименование протеста и суда,

постановившего приговор; фамилия и анкетные данные осужденного (оправданного);

закон, по которому он осужден (оправдан); решение, подлежащее опротестованию.

     В описательной части протеста кратко излагается существо приговора, доказательства,

на которых он основан, а главное, какие нарушения закона допущены по делу,

доводы в обоснование протеста. В резолютивной части протеста, ссылаясь на

закон, важно четко указать суть адресованного суду второй инстанции требования,

предлагаемые процессуальные последствия (отмена приговора с направлением дела

на новое рассмотрение или с прекращением дела производством; изменение приговора

и т.п.). Протест должен быть подписан прокурором с указанием его должности

и классного чина.

     24. Требования обоснованности и аргументированности обычно предъявляются

и к жалобам адвокатов, осуществляющих функции защитника или представителя.

Однако недостаточно аргументированная жалоба адвоката или протест прокурора

не могут повлечь неблагоприятных последствий для заинтересованных лиц. Суд

во всех случаях обязан полностью проверить дело.

     25. О круге лиц, имеющих право на принесение частной жалобы и частного

протеста на определение суда или постановление судьи, см. комментарий к ст.331.

     26. О порядке обжалования процессуальных актов суда присяжных и особенностях

производства в суде второй инстанции по этим делам см. комментарий к главе

38 настоящего Кодекса.