В качестве специалиста может выступать любое не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо области

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 133.1 настоящего Кодекса

 

     1. В качестве специалиста может выступать любое не заинтересованное в исходе дела лицо, обладающее специальными познаниями в какой-либо области,

     2. В случае личной (прямой либо косвенной) заинтересованности в исходе

дела специалист подлежит отводу по основаниям, указанным в ст.66.1 и 67.

     3. Компетентность специалиста, а также наличие или отсутствие оснований

к его отводу проверяются следователем перед началом следственного действия,

в том числе и путем выяснения отношения специалиста к обвиняемому, потерпевшему

и к другим участникам уголовного процесса.

     4. Решение о приглашении специалиста для участия в тех или иных следственных

действиях, когда это предусмотрено УПК, принимается следователем в зависимости

от необходимости, которая определяется им в каждом конкретном случае.

     Обязательным является лишь участие специалиста в области судебной медицины,

а при его отсутствии - иного врача, в наружном осмотре трупа, а также при

извлечении трупа из места его захоронения (эксгумации), что прямо предусмотрено

ст.180.

     5. По своему процессуальному статусу специалист существенно отличается

от эксперта (см. комментарий к ст.80, 82).

     Специалист, в отличие от эксперта, исследований не производит, заключений

не дает, а лишь содействует следователю в обнаружении, закреплении и изъятии

доказательств. Мнение специалиста не может быть приравнено к заключению эксперта.

     Об отличии специалиста от эксперта см. п.11 постановления Пленума Верховного

Суда РСФСР "О соблюдении судами РФ процессуального законодательства при судебном

разбирательстве уголовных дел" от 17 сентября 1975 г. в редакции постановления

Пленума от 21 декабря 1993 г. (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.386).

     6. Требование следователя о вызове специалиста, обязательное для руководителя

предприятия, учреждения или организации, где работает специалист, оформляется

в виде письменного запроса на имя соответствующего должностного лица.

     7. Специалист имеет право на возмещение расходов, понесенных им в связи

с явкой по вызову следователя (см. комментарий к ст.106).

 

 

     8. За отказ или уклонение специалиста от выполнения своих обязанностей

к нему могут быть применены меры общественного воздействия или на него может

быть наложено денежное взыскание в размере до одной третьей минимального размера

оплаты труда. Денежное взыскание налагается судом в порядке, предусмотренном

ст.323.

 

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)