Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Наряду со следственными действиями, указанными в комментируемой статье,

УПК также устанавливает обязательное участие понятых при производстве следственного

эксперимента (ст.183), наложении ареста на имущество (ст.175), предъявлении

для опознания (ст.165), извлечении трупа из места его захоронения (эксгумации)

(ч.2 ст.180).

     2. Закон не предусматривает участия понятых при производстве допросов

свидетелей, потерпевших, обвиняемых и подозреваемых, а также в процессе проведения

очных ставок.

     3. Понятыми могут быть любые граждане, которые не имеют в деле личного

(прямого или косвенного) интереса.

     Закон не ограничивает возраста граждан, с которого возможно выполнение

обязанностей понятых. Однако представляется, что ими могут быть лица, обладающие

гражданской дееспособностью.

     4. Нежелательно привлечение в качестве понятых сотрудников органа, в

производстве которого находится уголовное дело (например, водителей или других

технических работников прокуратур, органов внутренних дел и иных правоохранительных

органов).

     5. Наличие или отсутствие у лица, приглашенного в качестве понятого,

прямой или косвенной заинтересованности в деле проверяется следователем перед

началом следственного действия.

     Выявление личного интереса понятого в исходе дела служит основанием для

его устранения от участия в производстве следственного действия.

     6. Для участия в производстве осмотра и выемки почтово-телеграфной корреспонденции

в качестве понятых приглашаются только работники соответствующего почтово-телеграфного

учреждения, в котором находится арестованная почтово-телеграфная корреспонденция

(см. комментарий к ст.174).

     7. Совмещение в одном лице функций понятого и другого лица, выполняющего

при производстве следственного или иного процессуального действия какие-либо

функции, не основано на законе. Так, понятой не может одновременно являться

лицом, предъявляемым для опознания (Вопросы уголовного права и процесса, с.326).

     При производстве обыска или выемки понятыми не могут быть совершеннолетние

члены семьи лица, у которого производится обыск (выемка), либо иные лица,

их заменяющие.

     8. На понятых возложена процессуальная обязанность удостоверить факт,

содержание и результаты действий, при производстве которых они присутствовали.

Выполнение ими данной обязанности обеспечивает соблюдение следователем закона

в процессе следственного действия, повышает достоверность составленного протокола

данного следственного действия, а в последующем дает возможность суду проверить

соответствие фактических данных, зафиксированных в данном протоколе, обстоятельствам,

имевшим место в действительности.

     9. Понятые наделены рядом процессуальных прав: присутствовать при всех

действиях следователя, делать замечания по поводу произведенных действий.

Замечания понятого подлежат занесению в протокол соответствующего следственного

действия.

     Кроме того, понятые имеют право требовать возмещения расходов, понесенных

ими в связи с явкой для участия в производстве следственного действия (см.

комментарий к ст.106).

     10. Следователь перед началом следственного действия, в котором участвуют понятые, обязан разъяснить им их права и обязанности, о чем делается отметка в протоколе следственного действия.

     11. Закон устанавливает, что количество понятых не может быть менее двух.

     Следователь вправе пригласить более двух понятых, когда это вызывается

ситуацией, складывающейся при производстве следственного или иного процессуального

действия. Это может быть необходимо, когда два понятых не в состоянии удостоверить

все обстоятельства, обнаруживаемые в ходе следственного действия (например,

при производстве следственного эксперимента, связанного с совершением различных

опытных действий на большом пространстве, и т.п.).

     12. Понятые должны присутствовать в течение всего времени производства

следственного действия. Следователь обязан обеспечить присутствие обоих понятых

для удостоверения факта, содержания и результатов всех производимых действий.

     Если какой-либо факт устанавливается с участием только одного понятого,

то результаты следственного действия не имеют доказательственного значения.

Верховный Суд РСФСР признал недопустимым доказательством протокол обыска,

в процессе которого факт обнаружения и изъятия незаконно хранившихся боеприпасов

непосредственно был засвидетельствован только одним понятым (Бюл. ВС РСФСР,

1981, N 11, с.56).

     13. При возникновении в процессе судебного разбирательства уголовного

дела сомнений относительно полноты и правильности фиксации в протоколе хода,

содержания и результатов следственного действия, суд вправе вызвать понятых

и допросить их в качестве свидетелей по поводу того, что действительно имело

место в ходе следственного действия, произведенного с их участием.