Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Прокурор не должен направлять уголовное дело в суд до рассмотрения им жалоб обвиняемого или его защитника на отказ следователя в удовлетворении их ходатайств, заявленных на основании ст.201-204.

     2. Прокурор (или его заместитель), направляя дело в суд, вправе высказать

свое мнение о целесообразности рассмотрения дела в закрытом судебном заседании

ввиду наличия хотя бы одного из оснований, перечисленных в чч.1 и 2 ст.18.

     3. Об этом прокурор сообщает суду в сопроводительном письме. Факт подписи

прокурора на письме лишь подтверждает сообщаемые им сведения, но не заменяет

утверждения прокурором обвинительного заключения (Бюл. ВС РСФСР, 1972, N 5,

с.11).

     4. Обязательное участие прокурора в качестве государственного обвинителя

УПК предусмотрено лишь в суде присяжных (ст.428). Генеральный прокурор РФ

обязывает, кроме того, прокуроров поддерживать государственное обвинение по

делам об организованной преступности, бандитизме, умышленных убийствах, взяточничестве,

контрабанде, по другим опасным преступлениям, о преступлениях несовершеннолетних,

а также во всех случаях, когда судом признано необходимым участие прокурора

в судебном разбирательстве. По остальным делам прокурор, принимая решение

поддерживать государственное обвинение, учитывает общественное значение совершенных

преступлений, сложность дела, его объем, степень опасности преступления, а

также состояние преступности в городе или районе (приказ Генерального прокурора

РФ N 44 от 18 августа 1994 г. "О повышении качества и эффективности участия

прокуроров в судебных стадиях уголовного производства в условиях судебной

реформы").

     5. Обязывая направлять в суд все поступившие ходатайства и жалобы по

делу, закон не лишает возможности прокурора, начальника следственного отдела

или отделения, начальника горрай-органа внутренних дел и других должностных

лиц снять копию жалобы и в необходимых случаях произвести служебное расследование

в связи с изложенными в ней фактами, а затем привлечь лиц, допустивших нарушение

законов во время следствия или дознания, к дисциплинарной или иной ответственности.