Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Закон не требует при подаче жалоб соблюдения определенной последовательности.

На практике жалобы на действия прокурора, как правило, направляются вышестоящему

прокурору, которым даются конкретные указания, назначаются проверки жалоб

и принимаются решения, о чем обязательно извещаются заявители. Категорически

запрещается направлять жалобы на разрешение тем прокурорам, действия которых

обжалуются.

     2. Жалобы на решения начальников отделов прокуратур республик, краев, областей, городов, военных прокуратур рекомендуется разрешать лично руководителям этих прокуратур.

     3. При направлении жалобы нижестоящему прокурору с поручением рассмотреть

ее может быть установлен контроль за результатом и сроком ее разрешения. В

особенности это практикуется по повторным жалобам, которые руководителям прокуратур

рекомендуется специально и особенно глубоко изучать, принимая меры к устранению

причин, вызывающих подачу повторных жалоб.

     4. При поступлении в вышестоящую прокуратуру жалобы на действия следователя

или лица, производящего дознание, ее следует направлять для разрешения прокурору,

непосредственно осуществляющему надзор за исполнением законов при производстве

дознания или предварительного следствия по делу, по которому принесена жалоба.

Установленный ст.219 срок в этих случаях течет с момента поступления жалобы

прокурору, которому поручено ее разрешить.

     Если же надзирающий прокурор уже рассматривал эту или аналогичную жалобу,

она не может быть направлена ему на исполнение (ч.5 ст.10 Закона о прокуратуре).

     5. Порядок подачи и рассмотрения жалоб, о которых сказано в ст.220, законом

не регламентируется. Практически сложился порядок, аналогичный установленному

ст.218, 219.

     6. Личную ответственность за организацию работы по рассмотрению жалоб

несут руководители прокуратур.