|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Постановление судьи должно отвечать требованиям ст.229 и 230, содержать выводы о достаточности оснований для назначения судебного заседания, а также отвечать на вопросы, перечисленные в ст.228. 2. В описательной части постановления приводится обоснование вывода о достаточности доказательств для рассмотрения дела в судебном заседании, указываются мотивы принятых решений. 3. Резолютивная часть постановления должна содержать: решение о рассмотрении в судебном заседании дела в отношении обвиняемого, указание его фамилии, имени и отчества, уголовного закона (со ссылкой на часть или пункт статьи Уголовного кодекса), меры пресечения, какой она остается (изменяется или избирается) до рассмотрения дела в судебном заседании. В резолютивной части излагаются также решения, принятые по заявленным ходатайствам и по вопросам, связанным с подготовкой судебного заседания. 4. В постановлении или определении должно быть указано, какие приняты меры обеспечения гражданского иска или возможной конфискации имущества, если об этом судьей было принято решение (ст.222).
|
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)