Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Решая вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие названных в ст.251 участников процесса, суд должен достоверно выяснить причину отсутствия каждого и принять необходимые меры к их явке.

     2. Рассмотрение дела в отсутствие неявившегося прокурора может иметь

место только в тех случаях, когда участие прокурора не было признано судом

обязательным при решении вопросов, связанных с назначением судебного заседания

(ст.228), или в подготовительной части судебного разбирательства.

     3. Руководителям соответствующих органов прокурорского надзора предоставлено

право решать, кто именно из прокуроров должен принять участие в рассмотрении

конкретного дела или о замене одного прокурора, не явившегося в судебное заседание

или выбывшего из него, другим.

     4. В случае неявки защитника дело может быть рассмотрено, если обвиняемым

будет приглашен другой защитник или неявившийся защитник будет заменен судом

по просьбе или с согласия обвиняемого при соблюдении условий, предусмотренных

ст.48.

     5. Решая вопрос о возможности слушания дела в отсутствие неявившегося

общественного обвинителя или общественного защитника, суд должен исходить

из обстоятельств конкретного дела, учитывая его общественное значение, место

рассмотрения и другие обстоятельства, тоятельства, связанные с воспитательным

значением судебного процесса по данному делу, личностью подсудимого и т.п.

     6. Вновь вступившим в дело прокурору, общественному обвинителю, защитнику,

общественному защитнику следует предоставить время, необходимое для подготовки

к участию в судебном разбирательстве.