|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. В зависимости от обстоятельств, выясненных в судебном заседании, суд вправе изменить меру пресечения на более или менее строгую. При этом суд должен иметь в виду, что достижение целей, предусмотренных ст.89, должно осуществляться с наименьшим стеснением прав и законных интересов подсудимого, а также учитывать предупредительное и воспитательное значение мер пресечения. 2. Об избрании, изменении или отмене меры пресечения выносится определение (постановление), в котором мотивируется принятое судом решение. Это определение (постановление) обжалованию и опротестованию в кассационном порядке не подлежит.
|
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)