|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Комментируемая статья не предусматривает определенного срока, в течение которого должны быть рассмотрены замечания на протокол судебного заседания. Представляется, что этот срок, связанный со сроком подачи замечаний на подписанный председательствующим и секретарем протокол, по крайней мере, не может превышать семи суток, поскольку жалобы и протесты на приговор суда первой инстанции могут быть поданы в течение именно этого срока со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора (ст.238). 2. Если протокол не был изготовлен в течение установленного ст.264 срока, представляется, что срок рассмотрения замечаний на протокол может быть, с учетом конкретных обстоятельств дела и времени изготовления протокола, продлен мотивированным постановлением судьи или решением в виде его резолюции на заявлении заинтересованного участника уголовного процесса. 3. Постановление судьи об удостоверении правильности замечаний на протокол или об их отклонении обжалованию не подлежит (ст.331).
|
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)