Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Помимо прямо названных в данной статье участников судебного разбирательства

право заявлять ходатайства в суде принадлежит также общественному обвинителю,

общественному защитнику и законному представителю подсудимого. Они также опрашиваются

председательствующим об имеющихся у них ходатайствах.

     2. Ходатайства, поступившие после назначения дела к слушанию, но до начала

судебного разбирательства, подлежат разрешению в подготовительной части судебного

заседания. Однако в целях обеспечения их быстрейшего разрешения председательствующий

по делу может до этого совершить определенные подготовительные действия (запрашивать

справки, характеристики и новые документы и т. д.) (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.384).

     3. Ходатайства могут быть заявлены как в устной, так и в письменной форме, в последнем случае они оглашаются в порядке поступления.

     4. Вопрос о наличии ходатайств задается каждому участнику судебного разбирательства

отдельно в последовательности перечисления их в комментируемой статье. Мнения

участников судебного разбирательства по поводу заявленных ходатайств выслушиваются

и фиксируются в протоколе судебного заседания.

     5. Ходатайства участников судебного разбирательства о вызове новых экспертов,

специалистов, об истребовании вещественных доказательств и документов подлежат

разрешению непосредственно после их заявления и обсуждения (Сборник постановлений

Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.384). Оставление ходатайств без принятия

решения противоречит смыслу ст.276.

     6. В данной статье говорится только о ходатайствах, связанных с пополнением

доказательств перед предстоящим судебным следствием. Однако участники судебного

разбирательства могут заявлять и иного рода ходатайства, разрешить которые

необходимо еще до судебного следствия. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил,

что по правилам, установленным для ходатайств, касающихся доказательств, разрешаются

и все иные ходатайства, связанные с определением круга участников судебного

разбирательства и движением дела (о допуске общественного обвинителя, общественного

защитника, о признании потерпевшим, гражданским истцом, о приостановлении

дела либо отложении его слушанием, о направлении дела на дополнительное расследование,

о прекращении дела и др.) (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам,

"Спарк", с.384). При этом разъяснено, что порядок разрешения ходатайств относится

к ходатайствам, заявленным как в подготовительной части судебного разбирательства,

так и в ходе судебного разбирательства.

     7. Ходатайства должны быть мотивированными, как и возражения против их

удовлетворения, заявленные другими участниками судебного разбирательства.

Председательствующий может предложить уточнить ходатайство, обосновать его.

То же касается и возражений против их удовлетворения.

     8. Решение по заявленному ходатайству формулируется в определении суда

(постановлении судьи). Отказ в удовлетворении заявленного ходатайства должен

быть мотивированным. В зависимости от сложности принятия решения определение

(постановление) может быть принято в зале суда (протокольное) или в совещательной

комнате (в виде отдельного акта).

     9. Повторное заявление ходатайства, в котором отказано, возможно в ходе

последующего судебного разбирательства.

     10. В целях обеспечения всестороннего и полного исследования обстоятельств

дела суд вправе по своей инициативе принять решение о вызове новых свидетелей,

назначении экспертизы, истребовании иных доказательств. Определение (постановление)

об этом подлежит оглашению.

     11. При невозможности разбирательства дела в связи с необходимостью истребовать

новые доказательства суд откладывает разбирательство дела и принимает меры

к их истребованию.