|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. В резолютивной части приговора формулируются выводы суда о признании подсудимого виновным, о назначении ему наказания и по некоторым другим вопросам, связанным с последствиями преступления (ст.317), при этом вопросы излагаются в том порядке, в каком они перечислены в законе. 2. В связи с тем, что все части приговора составляют единый логически связанный документ, резолютивная часть должна вытекать из вводной и описательной частей приговора. Несоответствие резолютивной части другим частям свидетельствует о необоснованности приговора. 3. Фамилия, имя и отчество подсудимого должны быть одинаковыми в резолютивной части и вводной части приговора; соответствовать материалам дела. 4. Вывод о виновности подсудимого в резолютивной части должен вытекать из формулировок и мотивировки в описательной части приговора. 5. В резолютивной части приговора должны быть указаны: вид и размер не только основного, но и дополнительного наказания, назначенного осужденному за каждое преступление, признанное доказанным; основная и дополнительная мера наказания, подлежащая отбытию осужденным по совокупности преступлений и, в соответствующих случаях, приговоров. 6. Порядок отбывания лишения свободы (в тюрьме, исправительно-трудовой колонии с определенным режимом), лицом, осужденным по совокупности преступлений или приговоров, указывается только после назначения окончательной меры наказания. 7. При назначении наказания за определенное преступление ниже низшего предела санкции закона в резолютивной части приговора должна быть указана окончательная мера наказания со ссылкой на то, что это наказание определяется по соответствующей статье (части, пункту статьи) с применением статьи УК, предусматривающей возможность такого наказания. 8. О том, что наказание назначается с применением статьи Общей части УК об условном осуждении, указывается после назначения окончательной меры наказания.
9. Придя к выводу о необходимости освобождения подсудимого от наказания (по п. 3 или п. 4 ст.5), суд в резолютивной части приговора признает его виновным, назначает наказание по соответствующей статье уголовного закона, а затем освобождает его от наказания. 10. Если судом признано, что лицо, совершившее преступление, в силу его последующего безупречного поведения и честного отношения к труду ко времени рассмотрения дела в суде не может быть сочтено общественно опасным и по этому основанию подлежит освобождению от наказания, постановляется обвинительный приговор без назначения наказания. В этом случае суд, признавая подсудимого виновным, в резолютивной части приговора должен указать, что в соответствии с законом наказание ему не назначается (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.543). 11. Применяя условное осуждение, суд должен в резолютивной части приговора сослаться на соответствующую статью Общей части УК, указать срок наказания в виде лишения свободы или исправительных работ, а также испытательный срок, в течение которого приговор не будет приведен в исполнение, если условно осужденный не совершит нового преступления. 12. Суд обязан в резолютивной части приговора указать о применении принудительного лечения от алкоголизма или наркомании, если принято такое решение и приведены мотивы в описательной части приговора. 13. При отсрочке исполнения приговора суд в его резолютивной части может обязать осужденного в определенный срок поступить на работу или учебу, устранить причиненный вред. 14. Назначая дополнительное наказание в виде конфискации имущества, суд должен в резолютивной части приговора точно указать, все ли имущество, лично принадлежащее осужденному, или какая именно часть его подлежит конфискации, либо конкретно перечислить конфискуемые предметы. 15. Когда подсудимый совершил преступление, будучи условно осужденным или отбывая наказание в местах лишения свободы за прежнее преступление, суд обязан в резолютивной части приговора указать о судьбе наказания по первому приговору и определить к отбытию наказания по совокупности приговоров. 16. Признавая обвинение доказанным не полностью, суд в резолютивной части обвинительного приговора должен указать, по каким эпизодам преступления и статьям УК подсудимый оправдан. 17. В резолютивной части приговора должно быть указано решение суда о мере пресечения. В тех случаях, когда подсудимому избиралась мера пресечения заключение под стражу, суд должен указать о зачете предварительного заключения в срок наказания со дня его задержания. 18. Если суд считает необходимым лишить подсудимого ордена или медали, почетного звания, либо воинского или другого звания, присвоенного высшим органом исполнительной, в прошлые годы и высшим органом законодательной власти Российской Федерации, бывшего СССР, других союзных республик, а также республик в составе Российской Федерации, он излагает в резолютивной части приговора решение о внесении об этом представления органу, который наградил или присвоил звание. 19. О лишении других воинских и специальных званий решение вправе принять непосредственно суд и указать об этом в резолютивной части приговора. |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)