Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Комментарий к ст.36 УПК полностью распространяется на верховные суды республик в составе Российской Федерации.

     2. Основываясь на том, что Конституция (ч.1 ст.47) гарантирует каждому

право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых

оно отнесено законом, Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении

от 31 октября 1995 г. разъяснил, что вышестоящий суд не вправе без ходатайства

или согласия сторон принять к своему производству в качестве суда первой инстанции

дело, подсудное нижестоящему суду (Сборник постановлений Пленумов по уголовным

делам, "Спарк", с.531-532).

     3. В указанном постановлении от 31 октября 1995 г. Пленум Верховного

Суда разъяснил, что при невозможности рассмотрения дела в том суде и тем судьей,

к подсудности которых оно отнесено законом (например, в связи с обстоятельствами,

устраняющими судью от участия в рассмотрении уголовного дела), председатель

вышестоящего суда вправе передать дело для рассмотрения в другой ближайший

суд того же уровня (звена) с обязательным извещением сторон о причинах передачи

дела (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.532).