|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Передача уголовного дела в другой суд, в отличие от направления дела по надлежащей подсудности, представляет собой исключение из общих правил о подсудности. Дело может быть передано в другой суд лишь при условии, что это не повредит полноте и объективности его рассмотрения, а также не повлечет удлинения сроков рассмотрения дела судом. Передача уголовного дела в другой суд целесообразна в случаях, зависящих каждый раз от конкретной ситуации. К их числу относятся такие обстоятельства, как: нахождение обвиняемого не в районе деятельности суда, в который дело направлено прокурором по подсудности; проживание большинства потерпевших и свидетелей в ином месте, чем то, где расположен суд, но вблизи района деятельности одноименного суда; особые обстоятельства местного значения, могущие воспрепятствовать объективному рассмотрению дела вследствие реальных попыток воздействия на суд. 2. Передача уголовного дела в другой суд в порядке ст.44 возможна лишь на стадии назначения судебного заседания. Если дело рассматривается в судебном заседании, то оно не может быть передано на рассмотрение другого такого же суда (Бюл. ВС РСФСР, 1967, N 3, с.14; 1969, N 2, с.16; 1970, N 4, с.11). 3. См. также п.3 комментария к ст.37.
|
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)