|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Производство по уголовному делу исключается при наличии хотя бы одного из оснований, указанных в ч.1 ст.5. 2. Пункты 1 и 2 ч.1 ст.5 предусматривают основания прекращения дела с реабилитацией обвиняемого, поскольку речь идет об отсутствии самого деяния или состава преступления. 3. Суд, прокурор, следователь и орган дознания в установленных законом случаях и в пределах своей компетенции вправе прекратить уголовное дело и по другим основаниям (ст.6-9, 208, 234, 259, 349). 4. В ч.1 ст.5 перечислены обстоятельства, которые в равной степени должны служить основанием как к отказу в возбуждении дела, так и к прекращению производства по нему. 5. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пп. 1 и 2 ч.1 ст.5, в судебном разбирательстве суд постановляет оправдательный приговор, а в случаях, предусмотренных пп. 3 и 4, - обвинительный приговор с освобождением осужденного от наказания (ч.4. ст.5). 6. Если суд в судебном разбирательстве приходит к выводу о наличии необходимых данных к освобождению подсудимого от наказания по основаниям, предусмотренным пп. 3 и 4 ч.1 ст.5, суд, признав подсудимого виновным и назначив наказание, постановляет об освобождении осужденного от наказания. 7. Прекращая дело в стадии предварительного расследования по основаниям, указанным в ч.1 ст.5, необходимо руководствоваться как ст.208, 209, так и соответствующим пунктом ст.5 УПК. 8. Прекращая производство по приостановленному делу в связи с истечением сроков давности, необходимо руководствоваться п. 3, ч.1 ст.5 и ч.5 ст.195, а также ст.208, 209 УПК. 9. Основания, указанные в ч.1 ст.5, применяются также при отмене обвинительного приговора с прекращением дела в стадиях кассационного и надзорного производства. 10. Отсутствие состава преступления признается основанием для прекращения дела в тех случаях, когда сам факт деяния, совершенного конкретным лицом, установлен, но это деяние не является преступлением вследствие того, что:
а) данное деяние не предусмотрено уголовным законом как преступление; б) деяние предусмотрено уголовным законом и имело место, но отсутствуют данные, указывающие на умысел или неосторожность лица, его совершившего; в) деяние предусмотрено уголовным законом как преступление, однако налицо обстоятельства, лишающие это деяние общественно опасного и противоправного характера (например, обвиняемый действовал в состоянии необходимой обороны). 11. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, указаны в главе восьмой Уголовного кодекса Российской Федерации. 12. При решении вопроса об истечении сроков давности следует руководствоваться статьями УК, в которых сформулировано понятие давности привлечения к уголовной ответственности и установлены сроки давности привлечения к уголовной ответственности. Прекращение дела за истечением сроков давности предполагает тщательную проверку, не были ли приостановлены или прерваны сроки давности. В ряде случаев необходимо установить, что лицо не совершило в течение этих сроков другого преступления определенной тяжести. 13. Если по делу привлечено несколько обвиняемых, а основания к прекращению дела относятся не ко всем обвиняемым, дело прекращается лишь в отношении тех лиц, к которым относятся установленные основания. 14. Дело не может быть прекращено в связи с истечением сроков давности, если против этого возражает обвиняемый. 15. Сроки давности, в соответствии с УК РФ, исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно. 16. Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если в этом случае суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются, а заменяются лишением свободы на определенный срок. В стадии предварительного расследования такие дела в связи с истечением сроков давности не могут быть прекращены. 17. К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные ст.353, 356-358 УК РФ, сроки давности не применяются (ч.5 ст.78). 18. Дело подлежит прекращению за истечением срока давности, если в пределах сроков, установленных ч.1 ст.78 УК РФ, розыск лица, совершившего преступление, не дал результатов. 19. Сроки давности, предусмотренные ст.78 и 83 УК РФ, при освобождении несовершеннолетних от уголовной ответственности сокращаются наполовину. 20. Лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности по основаниям, предусмотренным пп. 3, 4 ч.1 ст.5, как посредством отказа в возбуждении уголовного дела, так и путем прекращения дела, если оно было возбуждено до издания акта амнистии или помилования. 21. Дело может быть прекращено в силу акта амнистии и в том случае, когда обвиняемый не признает себя виновным. Решение данного процессуального вопроса о прекращении дела в силу акта амнистии не зависит от отношения обвиняемого к предъявленному обвинению (признает или отрицает свою вину). 22. Возбужденное уголовное дело не может быть прекращено вследствие акта амнистии, если против этого возражает обвиняемый (Бюл. ВС РФ, 1980, N 5, с.6-7). 23. Актом амнистии может быть предусмотрено как освобождение от наказания, так и смягчение наказания. 24. Пределы применения амнистии указываются в тексте соответствующего акта законодательного органа Российской Федерации. 25. Решение вопроса о прекращении уголовного дела по амнистии в отношении подсудимого, который скрылся от суда, возможно лишь после розыска подсудимого (Бюл. ВС РСФСР, 1968, N 7, с.16). 26. В отношении лиц, совершивших продолжаемые преступления или преступления, окончившиеся после издания акта об амнистии, дело не может быть прекращено производством по основаниям, предусмотренным п. 4 ч.1 ст.5 УПК. 27. Лицо считается достигшим того или иного возраста в ноль часов следующих за днем рождения суток (см. комментарий к ст.103). Если возраст установлен судебно-медицинской экспертизой, днем его рождения надлежит считать последний день того года, который назван экспертами. 28. Прекращение дела в отношении лица, не достигшего к моменту совершения преступления возраста, по достижении которого в соответствии с уголовным законом возможна уголовная ответственность, производится судом независимо от того, достигло ли это лицо к моменту рассмотрения дела соответствующего возраста. 29. В самостоятельную группу обстоятельств, исключающих производство по уголовному делу, можно выделить условия, относящиеся к делам частного обвинения, производство по которым зависит от волеизъявления потерпевших (пп. 6 и 7 ст.5). К их числу относятся: примирение потерпевшего с обвиняемым, кроме случаев, указанных в чч.2 и 3 ст.27; отсутствие жалобы потерпевшего, кроме случаев, предусмотренных ч.3 ст.27, а также неявка потерпевшего без уважительных причин, если только подсудимый не ходатайствует о рассмотрении дела по существу в отсутствие потерпевшего (см. комментарий к ст.27, 253). 30. В случае смерти осужденного, если в отношении последнего приговор обжалован или опротестован и дело передано для рассмотрения в кассационную инстанцию, дело подлежит прекращению, поскольку указанное обстоятельство свидетельствует об отсутствии субъекта преступления. 31. Если кассационная инстанция оставляет без изменения приговор в отношении осужденного, умершего до рассмотрения дела о нем во второй инстанции, о чем суду не было известно, приговор и кассационное определение подлежат отмене в надзорной инстанции с прекращением уголовного дела в силу п. 8 ст.5 (Бюл. ВС РСФСР, 1974, N 2, с.11). 32. Производство в отношении умершего может быть продолжено только в интересах его реабилитации, т. е. в случаях, когда имеющиеся в деле данные дают основание считать, что в действиях лица, которое привлекалось к уголовной ответственности, не было состава преступления, что отсутствовало событие преступления или что при рассмотрении дела в суде была допущена ошибка, исправление которой может повлечь отмену или изменение вынесенного приговора. 33. Не должны проводиться следственные или судебные действия, если они направлены на изобличение умершего в совершении преступления или связаны с рассмотрением вопроса об увеличении назначенного наказания, изменении квалификации совершенного им преступления в сторону его отягчения и т.п. 34. Не может быть продолжено производство по делу в целях решения вопроса об имуществе умершего, даже если в деле имелись данные о том, что это имущество приобретено преступным путем. Вопрос этот может быть решен в порядке гражданского судопроизводства. 35. Иногда в практике возникает вопрос, каким процессуальным актом суд должен завершить производство по делу, если оснований для реабилитации умершего не установлено. Представляется, что в этих случаях суд должен вынести определение о прекращении дела в отношении умершего на основании п.8 ст.5 без каких бы то ни было оговорок, которые могли бы его опорочить. 36. Поскольку вступивший в законную силу приговор либо определение или постановление о прекращении дела содержат обязательные решения об основаниях прекращения дела в отношении данного лица, никакие иные решения, связанные с обвинением лица в преступлении, дело о котором прекращено производством, не могут быть приняты. 37. До отмены в установленном законом порядке вступившего в законную силу приговора (определения, постановления) исключается возможность проведения каких-либо следственных или судебных действий в отношении осужденного (оправданного) или лица, дело о котором прекращено судом. 38. Наличие неотмененного постановления органа дознания, следователя, прокурора о прекращении дела является обстоятельством, исключающим производство по данному делу, если указанное постановление вынесено в пределах компетенции соответствующих должностных лиц и органов, кроме случаев, когда суд, в производстве которого находится уголовное дело, признает необходимым возбудить уголовное дело по новому обвинению, или в отношении нового лица (ст.255, 256), или по иным основаниям. 39. Если в возбуждении уголовного дела отказано определением суда (постановлением судьи), органы расследования не могут рассматривать вопрос о возбуждении дела в отношении тех же лиц и по тому же обвинению, если определение (постановление) не отменено вышестоящим судом. 40. Освобождение подсудимого от наказания в случаях истечения сроков давности, акта амнистии, устраняющего применение наказания за совершенное деяние, может иметь место после того, как суд доведет разбирательство дела до конца и вынесет обвинительный приговор (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.543). |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)