Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Перечисление в законе случаев обязательного участия защитника вызвано

наличием при производстве по делу ситуаций, когда обвиняемый (подозреваемый)

в силу различных обстоятельств, указанных в законе, или субъективных причин

не в состоянии самостоятельно осуществлять полноценную защиту своих интересов.

     2. Рассмотрение уголовного дела без участия защитника в случаях, предусмотренных

ст.49, расценивается как существенное нарушение процессуальных норм, влекущее

возвращение уголовного дела прокурору для дополнительного расследования, а

если вынесен приговор - его отмену (Бюл. ВС РФ, 1994, N 1, с.6; N 6, с.7).

     3. С учетом изменений, внесенных в УПК Законом РФ N 5451-1 от 16 июля

1993 г. (Ведомости РФ, 1993, N 33, ст.1313), законодатель по существу ввел

седьмой случай обязательного участия защитника - при рассмотрении уголовного

дела судом присяжных (ст.426), причем участие защитника обязательно не только

в судебном разбирательстве, но и при предварительном слушании дела судом (ч.1

ст.429, 432).

     4. Согласно закону при производстве предварительного следствия по делам,

которые могут стать предметом рассмотрения суда присяжных, участие защитника

обязательно при объявлении обвиняемому об окончании предварительного следствия

и предъявлении ему для ознакомления всех материалов дела (см. комментарий

к ст.426). Необеспечение участия защитника на этом этапе предварительного

следствия рассматривается как существенное нарушение уголовно-процессуального

закона и вызывает возвращение дела для дополнительного расследования, а если

приговор вынесен - его отмену (Бюл. ВС РФ, 1994, N 9, с.7).

     5. Пленум Верховного Суда РФ разъяснил судам, что участие защитника по

делу о преступлении несовершеннолетнего обязательно, независимо от того, достиг

ли обвиняемый, совершивший преступление в возрасте до 18 лет, к этому времени

совершеннолетия (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк",

с.468).

     6. Закон содержит упоминание лишь о некоторых физических недостатках,

наличие которых у обвиняемого (подозреваемого) обусловливает обеспечение обязательного

участия защитника. В иных случаях следователь и суд решают этот вопрос в зависимости

от того, может ли обладатель этих недостатков практически использовать свои

субъективные права, то есть реализовать свое право на защиту.

     7. Обязательное участие защитника на стороне умственно отсталого лица имеет место в случаях, когда это лицо в силу психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту (Сборник постановлений и

определений ВС РСФСР, с.479).

     8. Обязательное участие защитника может иметь место как по назначению,

так и по приглашению обвиняемого или других лиц (ч.3 ст.49). Законодатель

отдает предпочтение участию защитника на основе приглашения. При этом избранным

признается защитник не только тогда, когда по поводу его участия заключено

соглашение, но и тогда, когда обвиняемый (подсудимый), находясь под стражей,

приглашает адвоката через суд (Бюл. ВС РФ, 1988, N 4, с.10-11).

     9. Комментируемая статья предусматривает случаи обязательного участия

защитника на стороне подозреваемого, обвиняемого, подсудимого, не имея в виду

общественного защитника.