|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Субъект прав, предусмотренных данной статьей, - это всегда лицо, подозреваемое в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его признание в качестве участника уголовного процесса, указывает на это лишь в п.1 ч.1 ст.52. Статья 90 не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения любая мера пресечения может быть применена только к лицу, в отношении которого имеются подозрения в совершении преступления. Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в совершении преступления, от подозреваемого как участника уголовного процесса. Становление в качестве такового происходит, когда к подозреваемому применяется задержание или любая из мер пресечения (см. ст.89, 90). 2. Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до предъявления обвинения возможно лишь при проведении дознания или предварительного следствия, подозреваемый может быть участником уголовного процесса лишь на стадии предварительного расследования, причем в течение короткого, строго установленного законом периода, - до десяти суток (см. ст.90). 3. Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет его конкретными процессуальными правами, перечисленными в ч.2 ст.52. Если же подозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде заключения под стражу, на его стороне допускается участие защитника (см. комментарий к ст.47-51). 4. Статья 52 в полной мере не воспроизводит объем процессуальных прав подозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и давать показания на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст.17); собственноручно записывать свои показания, данные на допросе (ст.123, 152). Ему принадлежат определенные права при проведении следственных действий с его участием. 5. Хотя закон (ч.2 ст.123) ориентирует следователя (лицо, производящее дознание) на разъяснение прав, указанных в ст.52, он должен быть осведомлен и о других процессуальных правах, прежде всего - о тех, которые вытекают из его конституционного права на защиту (ст.45, 48 Конституции РФ).
6. Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица, ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются содержащиеся в законе требования об указании: в протоколе задержания - оснований и мотивов задержания (ч.3 ст.122); в постановлении о применении меры пресечения до предъявления обвинения - преступления, в котором подозревается лицо (ч.1 ст.92). Указанное постановление объявляется, а его копия - вручается подозреваемому (ч.2 ст.92). Кроме того, перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении какого преступления он подозревается (ч.2 ст.123). 7. Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку законности и обоснованности содержания его под стражей (ч.2 ст.11) обеспечивается необходимостью разъяснения ему сразу после вынесения постановления порядка обжалования примененной меры пресечения (ст.92); предоставлением права знакомиться с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения (ч.2 ст.52); установлением обязанности должностных лиц, к которым поступила жалоба на применение указанной меры пересечения, немедленно (но не позднее двадцати четырех часов с момента поступления жалобы) направить ее в соответствующий суд (ст.220.1); участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобы наряду с защитником, если он участвует в деле (ст.220.2). 8. В связи с расширением сферы применения задержаний к лицам, подозреваемым в бандитизме и иных формах организованной преступности (см. Указ Президента РФ N 1226 от 14 июня и иных проявлений организованной преступности" - СЗ РФ, 1994, N 8, ст.804*(2)), Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 сентября что жалоба лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, его защитника или законного представителя относительно законности и обоснованности задержания должна приниматься судом к производству и разрешаться по существу применительно к порядку и основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.514). 9. Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составления протокола задержания, а в случае применения указанной меры по постановлению следователя - с момента фактического задержания лица. 10. Устанавливая право подозреваемого на свидание, ч.4 ст.52 в части порядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Согласно ст.18 указанного закона свидание подозреваемого с родственниками осуществляется под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи подозреваемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений, которые могут препятствовать установлению истины или способствовать совершению преступлений, прерываются досрочно (см. также п.27 комментария к ст.46). 11. Дача показаний - это лишь право, но не обязанность подозреваемого. Сообразно этому он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Это положение комментируемой статьи согласуется с предписаниями ст.51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать против себя самого,своего супруга и близких родственников. Неразъяснение подозреваемому на дознании или на предварительном следствии перед допросом положений ст.51 Конституции Верховный Суд Российской Федерации признает грубым нарушением закона, а показания подозреваемого, полученные при таких нарушениях, по его мнению, не могут являться доказательствами виновности подозреваемого (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.535). 12. Вызов и допрос подозреваемого производится по тем же правилам, что и обвиняемого (ст.123). 13. Предметом показаний обвиняемого являются обстоятельства, послужившие основанием для его задержания или заключения под стражу, а равно иные известные ему обстоятельства по делу (см. комментарий к ст.76). |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)