Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица, ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается

  Вся электронная библиотека >>>

 Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу

 

 

 

Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР


Раздел: Экономика и юриспруденция

 

Комментарий к статье 52 настоящего Кодекса

 

     1. Субъект прав, предусмотренных данной статьей, - это всегда лицо, подозреваемое

в совершении преступления, хотя закон, обусловливая его признание в качестве

участника уголовного процесса, указывает на это лишь в п.1 ч.1 ст.52. Статья

90 не оставляет сомнений в том, что до предъявления обвинения любая мера пресечения

может быть применена только к лицу, в отношении которого имеются подозрения

в совершении преступления.

     Вместе с тем необходимо отличать лицо, фактически заподозренное в совершении

преступления, от подозреваемого как участника уголовного процесса. Становление

в качестве такового происходит, когда к подозреваемому применяется задержание

или любая из мер пресечения (см. ст.89, 90).

     2. Поскольку применение задержания и избрание меры пресечения до предъявления

обвинения возможно лишь при проведении дознания или предварительного следствия,

подозреваемый может быть участником уголовного процесса лишь на стадии предварительного

расследования, причем в течение короткого, строго установленного законом периода,

- до десяти суток (см. ст.90).

     3. Провозглашая право подозреваемого на защиту, законодатель наделяет

его конкретными процессуальными правами, перечисленными в ч.2 ст.52. Если

же подозреваемый задержан или к нему применена мера пресечения в виде заключения

под стражу, на его стороне допускается участие защитника (см. комментарий

к ст.47-51).

     4. Статья 52 в полной мере не воспроизводит объем процессуальных прав

подозреваемого. Он, в частности, вправе заявлять ходатайства и давать показания

на родном языке, пользоваться помощью переводчика (ст.17); собственноручно

записывать свои показания, данные на допросе (ст.123, 152). Ему принадлежат

определенные права при проведении следственных действий с его участием.

     5. Хотя закон (ч.2 ст.123) ориентирует следователя (лицо, производящее

дознание) на разъяснение прав, указанных в ст.52, он должен быть осведомлен

и о других процессуальных правах, прежде всего - о тех, которые вытекают из

его конституционного права на защиту (ст.45, 48 Конституции РФ).

 

 

     6. Одной из важнейших гарантий права на защиту является обязанность лица, ведущего расследование, поставить в известность подозреваемого о том, в чем он подозревается. Средством обеспечения этой обязанности являются содержащиеся

в законе требования об указании: в протоколе задержания - оснований и мотивов

задержания (ч.3 ст.122); в постановлении о применении меры пресечения до предъявления

обвинения - преступления, в котором подозревается лицо (ч.1 ст.92). Указанное

постановление объявляется, а его копия - вручается подозреваемому (ч.2 ст.92).

Кроме того, перед допросом подозреваемому должно быть объявлено, в совершении

какого преступления он подозревается (ч.2 ст.123).

     7. Предоставление подозреваемому права на обжалование и судебную проверку

законности и обоснованности содержания его под стражей (ч.2 ст.11) обеспечивается

необходимостью разъяснения ему сразу после вынесения постановления порядка

обжалования примененной меры пресечения (ст.92); предоставлением права знакомиться

с материалами, направленными в суд в подтверждение законности и обоснованности

применения к нему заключения под стражу в качестве меры пресечения (ч.2 ст.52);

установлением обязанности должностных лиц, к которым поступила жалоба на применение

указанной меры пересечения, немедленно (но не позднее двадцати четырех часов

с момента поступления жалобы) направить ее в соответствующий суд (ст.220.1);

участвовать в закрытом судебном заседании при проверке жалобы наряду с защитником,

если он участвует в деле (ст.220.2).

     8. В связи с расширением сферы применения задержаний к лицам, подозреваемым

в бандитизме и иных формах организованной преступности (см. Указ Президента

РФ N 1226 от 14 июня 1994 г. "О неотложных мерах по защите населения от бандитизма

и иных проявлений организованной преступности" - СЗ РФ, 1994, N 8, ст.804*(2)),

Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 29 сентября 1994 г. разъяснил,

что жалоба лица, задержанного по подозрению в совершении преступления, его

защитника или законного представителя относительно законности и обоснованности

задержания должна приниматься судом к производству и разрешаться по существу

применительно к порядку и основаниям, предусмотренным процессуальным законодательством

(Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.514).

     9. Срок задержания подозреваемого исчисляется с момента составления протокола

задержания, а в случае применения указанной меры по постановлению следователя

- с момента фактического задержания лица.

     10. Устанавливая право подозреваемого на свидание, ч.4 ст.52 в части

порядка и условий его проведения отсылает к Федеральному закону "О содержании

под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений". Согласно

ст.18 указанного закона свидание подозреваемого с родственниками осуществляется

под контролем сотрудников мест содержания под стражей и в случае попытки передачи

подозреваемому запрещенных предметов, веществ и продуктов питания либо сведений,

которые могут препятствовать установлению истины или способствовать совершению

преступлений, прерываются досрочно (см. также п.27 комментария к ст.46).

     11. Дача показаний - это лишь право, но не обязанность подозреваемого.

Сообразно этому он не несет ответственности за отказ от дачи показаний и дачу

заведомо ложных показаний. Это положение комментируемой статьи согласуется

с предписаниями ст.51 Конституции РФ, согласно которой никто не обязан свидетельствовать

против себя самого,своего супруга и близких родственников.

     Неразъяснение подозреваемому на дознании или на предварительном следствии

перед допросом положений ст.51 Конституции Верховный Суд Российской Федерации

признает грубым нарушением закона, а показания подозреваемого, полученные

при таких нарушениях, по его мнению, не могут являться доказательствами виновности

подозреваемого (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк",

с.535).

     12. Вызов и допрос подозреваемого производится по тем же правилам, что

и обвиняемого (ст.123).

     13. Предметом показаний обвиняемого являются обстоятельства, послужившие

основанием для его задержания или заключения под стражу, а равно иные известные

ему обстоятельства по делу (см. комментарий к ст.76).

  

К содержанию  Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР 

 

Смотрите также:

 

Уголовно-процессуальный кодекс РФ

 

Комментарий к Уголовному кодексу   Уголовно-исполнительный кодекс РФ  Уголовный процесс

   

Уголовное право   Уголовное право. Вопросы и ответы    Уголовное право России    Уголовное право России   

 

Справочник по уголовному праву   Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика

 

Уголовно-процессуальное право Российской Федерации   Уголовный процесс России   

 

Всеобщая история государства и права. Том 1   Всеобщая история государства и права. Том 2

 

Налоговая полиция  Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев)  Правоохранительные органы (Шаропуто)