Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Возможность прекращения уголовного дела вследствие изменения обстановки

обусловлена установлением ряда обстоятельств, относящихся к совершенному деянию

и лицу, его совершившему.

     Статьей 77 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление

небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности,

если будет установлено, что вследствие изменения обстановки это лицо или совершенное

им деяние перестали быть общественно опасными.

     2. Прекращение уголовных дел по основаниям, предусмотренным ст.6 УПК,

обусловлено совершением деяний, которые могли бы быть квалифицированы как

преступления небольшой или средней тяжести (ст.15 УК). Совершение деяний,

которые по своему характеру и степени общественной опасности не относятся

к указанным категориям, исключает прекращение дела на основе ст.6 УПК.

     3. Не может быть отказано в возбуждении уголовного дела вследствие изменения

обстановки после совершения деяния, поскольку, чтобы прекратить дело по основаниям,

указанным в ст.6, необходимо установить сам факт изменения обстановки.

     4. Изменение обстановки понимается как наступление таких условий в жизни

общества, группы населения, данного лица, которые значительно изменяют представление

об общественной опасности деяния или лица, его совершившего, и дают возможность

не применять к данному лицу меры уголовного наказания.

     5. В постановлении о прекращении уголовного дела вследствие изменения

обстановки необходимо указать те обстоятельства, которые послужили основаниям

для признания деяния потерявшим характер общественной опасности, и мотивы

того, что к данному лицу применение наказания нецелесообразно по соображениям

как общего, так и частного предупреждения. При решении этих вопросов необходимо

учитывать требования уголовного закона.

     6. Лицо перестает быть общественно опасным, когда оно, совершив деяние,

не представляющее большой общественной опасности, оказалось в иных условиях.

Например, призыв в армию, совершение общественно полезных поступков (спасение

утопающих или имущества на пожаре, совершение действий, направленных на задержание

преступника, честный и добросовестный труд, отказ от злоупотребления алкоголем

и т.п.) могут свидетельствовать, что лицо перестало быть общественно опасным.

     7. Ввиду изменения обстановки дело не может быть прекращено, если лицо

против этого возражает и ходатайствует о продолжении производства по делу.

В таком случае следует ему разъяснить, что применение ст.6 УПК означает его

полное освобождение от ответственности.

     8. Возможность освобождения лица, совершившего преступление, от уголовной

ответственности вследствие изменения обстановки и утраты деянием общественной

опасности устанавливается на момент расследования дела или (соответственно)

его рассмотрения в суде.

     9. Рассматриваемый вид освобождения от уголовной ответственности является

правом компетентных органов, связанным с оценкой ими характера совершенного

преступного деяния, времени, истекшего с момента его совершения, важности

обстоятельств, свидетельствующих об изменении обстановки, и других данных,

установленных по делу.

     10. При наличии у суда оснований для освобождения лица, совершившего

преступление, от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.6,

дело прекращается в судебном заседании в соответствии со ст.259