Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. В ст.83 дается общее понятие, на основе которого в конкретном случае

выявляется круг объектов, могущих иметь значение вещественных доказательств.

Речь идет о вещественных объектах, возникших в связи с событием преступления

или использованных при совершении преступления, подготовке к нему, бегстве

преступника, сокрытии следов и т.д., а равно о тех, на которых отобразились

следы преступления или события, свидетельствующего об отсутствии преступления.

Вещественным доказательством предмет может стать и в связи с его принадлежностью

определенному лицу или обнаружением в определенном месте.

     2. Объект, имеющий свойства, предусмотренные ст.83, признается вещественным доказательством лишь при соблюдении условий ст.84.

     3. Вещественные доказательства могут устанавливать любые обстоятельства,

предусмотренные ст.68, включая наличие или отсутствие отягчающих и смягчающих

обстоятельств, характер ущерба, соучастников, мотив и т.д.

     По делам, по которым существенное значение имеет вопрос о вооруженности

участников преступления и (или) потерпевших вещественными доказательствами

могут быть не только предметы, являющиеся огнестрельным или холодным оружием

в собственном смысле слова, но и другие предметы, которые имели при себе или

применяли участники события и которыми могли быть причинены смерть или тяжкий

(средней тяжести) вред здоровью, - бритва, топор, ломик, дубинка и т.д. (Сборник

постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.352).

     При фиксации предметов такого рода, приобщаемых в качестве вещественных

доказательств, необходимо обращать внимание на наличие признаков, свидетельствующих

о том, что владелец предмета специально приспосабливал его для усиления поражающих

свойств. При допросах по поводу данного вещественного доказательства существенным

является выяснение, когда именно совершено такое приспособление, какова была

конкретная цель этих действий, а равно самого приискания или ношения предмета

такого рода (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.484).

     4. Органы, осуществляющие производство по делу, обязаны собирать не только

обвинительные, но и оправдательные вещественные доказательства (например,

предметы, находящиеся у потерпевшего, если их наличие и характер соответствуют

показаниям о том, что действия потерпевшего в драке угрожали жизни обвиняемого;

неисправный пистолет, игрушечный кинжал и т.п., использованные при разбойном

нападении, поскольку их свойства подтверждают, что угроза не являлась реальной).

     5. Автомашины, мотоциклы и иные транспортные средства, принадлежащие

обвиняемым в хищении, совершенном с использованием этих средств, должны рассматриваться

как орудия преступления - п.1 ст.86 (Ведомости РСФСР, 1961, N 31, ст.427).

Однако при этом должно быть признано, что транспортное средство непосредственно

использовалось в процессе посягательства в целях достижения преступного результата,

т. е. при исполнении действий, образующих объективную сторону состава преступления

(Бюл. ВС РСФСР, 1975, N 6, с.14; 1977, N 8, с.3-5). Использование транспортного

средства для завладения имуществом (когда изъятие уже закончено, но субъект,

не используя это средство, не имеет возможности распоряжаться имуществом по

своему усмотрению) также охватывается понятием орудия преступления.

     6. На личную автомашину, на которой перевозилось имущество, приобретенное

у лиц, заведомо добывших его путем хищения, понятие орудия преступления не

распространяется (Бюл. ВС РСФСР, 1963, N 6, с.9).

     7. Транспортные (в том числе плавучие) средства, принадлежащие обвиняемым

и использованные как орудия, с помощью которых совершались незаконные вылов

рыбы, отстрел зверей, валка леса и т.д., рассматриваются как вещественные

доказательства (п.1 ст.86).

     8. Если след нельзя изъять, вещественным доказательством (производным)

будет копия, снятая при условиях, предусмотренных законом и обеспечивающих

точность воспроизведения следа (ст.69, ч.5 ст.141, ч.4 ст.179, ст.264).

     9. Деньги и ценности, приобретенные непосредственно в результате преступных

действий (путем краж, грабежа, получения взятки и т.п.), относятся к числу

вещественных доказательств в силу п.4 ст.86. К числу вещественных доказательств

относится и незаконно добытая продукция по делам о преступных нарушениях законодательства

по охране природы (Бюл. ВС СССР, 1983, N 4, с.13).

     10. Под ценностями, нажитыми преступным путем, закон имеет в виду любое

имущество, имеющее значительную стоимость, в том числе изделия из золота,

серебра, платины, сплавов драгоценных металлов, изделия из драгоценных камней,

ценные бумаги, произведения искусства, антикварные предметы, дом, автомашину,

мебель и т.д., приобретенные на деньги, полученные в результате совершения

преступления или за счет реализации имущества, добытого преступлением.

     11. Доказательства того, что деньги и иные ценности нажиты или приобретены

преступным путем, должны опровергать всякое иное объяснение происхождения

этих денег и ценностей (например, устанавливать их явное несоответствие легальным

доходам). Обязанность доказывания лежит на органе расследования, прокуроре.

     12. Необнаружение сколько-нибудь значительных сумм денег, о которых могла

быть выдвинута версия, что они нажиты преступным путем, признается судами

оправдательным косвенным доказательством (Бюл. ВС СССР, 1978, N 1, с.11).

     13. Представляется, что порядок изъятия и хранения вещественных доказательств

распространяется и на образцы, полученные для сравнительного исследования.

Наряду с копиями следов и образцами при доказывании могут использоваться предметы,

сходные с предметами, являющимися вещественными доказательствами. Например,

замок той же системы, что и взломанный, при следственном эксперименте. Порядок

изъятия и хранения вещественных доказательств надо распространять и на них.

     14. Фотоснимки являются вещественными доказательствами, если они фиксируют

обстоятельства (процесс) совершения преступления либо факт их обнаружения

в данном месте или у данного лица имеет существенное значение (например, обнаружение

у обвиняемого фотографии, находившейся в похищенном чемодане). Фотоснимки,

изготовленные в ходе следственных (судебных) действий, составляют приложение

к протоколу (ст.87, 141, 264). Аналогичным образом оцениваются кино- и аудиоматериалы.

     15. Предметы и документы, полученные в результате проведения оперативно-розыскных

мероприятий (в том числе фиксирующие содержание переговоров, скрытого наблюдения

за действиями по подготовке и совершению деяний и т.п.), могут быть признаны

вещественными доказательствами (приобщены к делу в качестве таковых), если

был соблюден установленныйзаконом порядок их получения и они отвечают требованиям

относимости и допустимости (см. комментарий к ст.68-71).

     16. Для раскрытия преступления иногда необходимо получить аутентичные

копии (например, фотоснимки) документов, используемых преступниками и впоследствии

уничтожаемых. Условием их допустимости в качестве производных вещественных

доказательств является наличие достоверных данных о времени, месте и других

обстоятельствах копирования, так как иначе неизвестен источник происхождения

копии. Эти данные могут быть изложены, например, в справке или рапорте, приобщенных

к делу. При необходимости автор этого документа может быть допрошен в качестве

свидетеля.

     17. Документы служат вещественными доказательствами, если они были объектами

преступных действий, служили средствами их подготовки, совершения или сокрытия

или если на них остались следы преступных действий. Если же значение документа

по делу определяется справочными или удостоверительными данными, он является

доказательством в смысле ст.87, 88.