Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. В ст.87 речь идет о протоколах таких действий, содержанием которых

являются результаты непосредственно наблюдения явлений, обстановки, следов,

опытов. Не упоминаются протоколы допросов, так как они являются формой фиксации

показаний, протоколы получения образцов для сравнительного исследования (ст.186),

поскольку фактические данные, зафиксированные в них, используются в заключении

эксперта.

     2. Говоря о протоколах как о доказательствах, закон имеет в виду содержащиеся в них фактические данные (ст.69, 70).

     3. Фиксация судебных действий производится в протоколе судебного заседания.

     4. Проверка и оценка содержащихся в указанных протоколах фактических

данных производятся по общим правилам (ст.70, 71). При производстве повторного

действия, дающего иные результаты по сравнению с первоначальным, протокол

ранее произведенного действия не утрачивает значения. Его данные будут учитываться

при оценке результатов повторных действий.

     5. О составлении протоколов см. ст.69, 102, 141, 142, 176, 182, 183,

264 и др.

     6. Нарушение правил составления протокола, создающее сомнения в достоверности

данных, исключает возможность его использования при доказывании (например,

составление протокола осмотра без понятых или "по памяти").

     7. Зафиксированные в протоколах, перечисленных в ст.87, предположения,

а равно сведения, которые должны содержаться в протоколах показаний, в заключениях

экспертов, доказательственного значения не имеют.

     8. Приложения к протоколу (ст.102, 141, 264) рассматриваются как их составная

часть. Доказательственное значение имеют при этом и фактические данные, которых

нет в основной части протокола, если приложение (фотографии, фонограммы, видеограммы,

схемы и т.д.) составлено с соблюдением всех требований закона, в том числе

в протоколе зафиксирован факт и условия применения соответствующих научно-технических

средств, а результаты удостоверены.

     9. Схемы дорожного происшествия должны рассматриваться как документы,

а не как приложения к протоколу, если они суммируют данные, полученные из

нескольких источников. Для их проверки могут быть допрошены очевидцы и участники

осмотра.

     10. Непроцессуальные документы, именуемые их составителями "протоколами",

относятся к числу документов (ст.88).

     11. При выделении дела могут быть использованы копии протоколов. Они

являются производными доказательствами и в качестве таковых проверяются и

оцениваются (см. также комментарий к ст.369).