|
Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСРРаздел: Экономика и юриспруденция |
1. Федеральный закон "Об информации, информатизации и защите информации" (СЗ РФ, 1995, N 8, ст.609) дает понятие документа как зафиксированной на материальном носителе информации (сведений о лицах, предметах, фактах, событиях, явлениях и процессах) с реквизитами, позволяющими ее идентифицировать. Доказательственное значение могут иметь документы, составленные: а) по поручению органов расследования и суда об обстоятельствах, имеющих значение для дела (характеристики, акты ревизий, справки и т.п.); б) по инициативе администрации предприятий, учреждений, организаций, контрольно-ревизионных органов, органов охраны общественного порядка, общественности в связи с совершенным правонарушением (например, акт личного досмотра и досмотра вещей при административном задержании; в) вне связи с делом, содержание которых имеет для него значение (приказы, инструкции, письма и т.п.). 2. Говоря о документах как о доказательствах, закон имеет в виду содержащиеся в них данные (ст.69, 70). Имеются в виду как письменные документы, так и графические схемы и т.д., фото-, кино-, видео- и аудиоматериалы и др. Документами являются справочные и удостоверительные данные, описания различных событий, процессов и лиц, данные о деловых операциях, клиентах и партнерах, статистические, учетные и отчетные данные, содержащиеся в банках компьютерной информации, независимо от материала их носителей. 3. В соответствии с Федеральным законом "О бухгалтерском учете" (СЗ РФ, 1996, N 48, ст.5369) при собирании, проверке, оценке документированных сведений об имуществе, обязательствах и их движении необходимо исходить из основных требований к ведению бухгалтерской документации. К документам бухгалтерского учета относятся не только первичные учетные документы, но и их регистры, которые ведутся в письменной форме или с использованием банков машинной информации. 4. Доказательствами могут служить, в частности, материалы обследований условий жизни и воспитания несовершеннолетних (ст.392), решения собраний, рапорты сотрудников милиции, заключения (акты) технических инспекторов.
5. Истребуются характеристики обвиняемого, документы о наградах, справки о судимости. По делам о повторных преступлениях истребуются также документы о назначении наказания в прошлом, о фактическом сроке отбытия наказания за предыдущее преступление, об основаниях освобождения. Отсутствие их рассматривается как существенная неполнота расследования. 6. В качестве доказательств признаются медицинские документы о состоянии здоровья обвиняемого и потерпевшего. Если последний лечился от последствий преступного посягательства, истребуется документ лечебного учреждения о причине о времени нахождения там потерпевшего. При отсутствии этого документа суд истребует его от органов расследования или из лечебного учреждения (см. комментарий к ст.29, 30). 7. Доказательствами могут служить и документы, исходящие от граждан. 8. Не имеет доказательственного значения "характеристика" за подписью нескольких соседей или сослуживцев. При необходимости эти лица могут быть допрошены в качестве свидетелей. Характеристика выражает мнение администрации предприятия, учреждения, организации и трудового коллектива и подписывается их руководителями. Она может быть выдана также должностными лицами, осуществляющими управление жилым фондом по месту жительства лица, и органами самоуправления жильцов. 9. Документ допустим как доказательство при наличии: а) данных, указывающих на то, каким образом он попал в материалы дела (сопроводительное письмо, протокол в порядке ч.2 ст.70 и т.д.); б) установленных реквизитов служебных документов или данных о гражданине, от которого документ исходит; в) указаний на источник осведомленности составителя (ссылки на название нормативного акта, номер и дату архивного документа, лиц, от которых получены данные, и т.д.). При отсутствии таких данных его составитель может быть допрошен в качестве свидетеля. 10. В документах, представляемых по предложению органов расследования и суда, должна быть обеспечена полнота и конкретность изложения испрашиваемых сведений. В частности, характеристики должны полно отражать моральные качества лица, его отношение к труду, поведение в быту и т.д. Для этой цели при истребовании документа сообщается перечень необходимых сведений. 11. В случае, когда представлено несколько противоречивых характеристик, в обвинительном заключении, приговоре должно быть мотивировано, почему выводы основываются на той или иной из них; в деле должны иметься данные о проверке причин противоречий. Факт представления необъективной характеристики может быть предметом частного определения (постановления) (Бюл. ВС СССР, 1984, N 10, с.5). 12. К делу приобщается подлинник или копия, сверенная с подлинником в ходе производства по делу (кроме случаев, когда местонахождение подлинника неизвестно или он утрачен). В некоторых случаях, чтобы избежать загромождения дела лишними материалами, можно ограничиться их осмотром и составлением протокола. 13. Если документ имеет значение вещественного доказательства (ст.83), его изъятие и приобщение осуществляются по правилам ст.70, 83-86, 170-179, 291. 14. Материалы предварительной проверки оснований к возбуждению уголовного дела (ч.2 ст.109) имеют значение документов, которые сохраняются и в том случае, если соответствующее лицо впоследствии допрошено по делу (ст.74-77). Спорной является позиция о том, что справка, составленная до возбуждения уголовного дела, не является процессуальным документом и поэтому не имеет юридической силы. Получение документов в стадии возбуждения дела урегулировано УПК. Эти документы могут быть использованы для проверки и оценки полученных в последующих стадиях доказательств, не подменяя их. 15. Новые материалы, представляемые при кассационном и надзорном производстве (ст.377), имеют значение документов. Они используются при доказывании наличия (или отсутствия) оснований к пересмотру решения, а в случае нового рассмотрения дела - при доказывании существенных обстоятельств дела. 16. Недопустима предустановленная оценка документов, признание факта достоверным только потому, что сведения о нем исходят от авторитетных лиц. Проверка и оценка этих сведений осуществляются по общим правилам (ст.68-71). 17. Несвоевременное представление документов само по себе не устраняет их доказательственной силы, если их содержание не опорочено. 18. Постановление, определение о приобщении документа выносится при необходимости зафиксировать его происхождение или свойство. 19. Документами о судимости (или ее снятии) являются копии приговоров, определений, постановлений судов, справки органов, ведущих учет судимости. 20. Документы, составленные или удостоверенные на территории иностранных государств, заключивших с Россией договоры о правовой помощи, компетентным органом или лицом и скрепленные гербовой печатью, принимаются в соответствии с условиями договора на территории России без какого-либо дополнительного удостоверения (Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам, "Спарк", с.15). 21. В деле должны иметься выписки из инструкций, нарушение которых инкриминируется обвиняемому, а также приказы о возложении на это лицо соответствующих обязанностей (по соблюдению правил техники безопасности, по обеспечению сохранности имущества и т.д.) (Бюл. ВС РФ, 1995, N 2, с.10). Поскольку в обвинительном заключении, приговоре должны содержаться ссылки на конкретные пункты нормативных актов, нарушение которых повлекло указанные в уголовном законе последствия и инкриминируются обвиняемым, эти выписки должны быть официально удостоверены. 22. В соответствии с Федеральным законом "Об оперативно-розыскной деятельности" (СЗ РФ, 1995, N 33, ст.3349) последняя осуществляется путем как негласных, так и гласных мероприятий. Гласно полученные документы (п.2 ст.6 Закона) могут быть направлены для приобщения к делу. Их приобщение, проверка, оценка производятся органом расследования и судом в общем порядке (ст.69-71). 23. Федеральное законодательство об информации (СЗ РФ, 1995, N 8, ст.609) вводит понятие конфиденциальной информации, то есть документированных сведений, доступ к которым ограничен в соответствии с законом. Ее истребование и использование в доказывании предлагает соблюдение требований соответствующего закона, охраняющего государственную, служебную, профессиональную, банковскую, коммерческую, иную тайну (см. также комментарий к ст.68-70, 72, 73). |
К содержанию Научно-практический комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу РСФСР
Смотрите также:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ
Комментарий к Уголовному кодексу Уголовно-исполнительный кодекс РФ Уголовный процесс
Уголовное право Уголовное право. Вопросы и ответы Уголовное право России Уголовное право России
Справочник по уголовному праву Уголовный процесс. Консультации. Образцы документов. Судебная практика
Уголовно-процессуальное право Российской Федерации Уголовный процесс России
Всеобщая история государства и права. Том 1 Всеобщая история государства и права. Том 2
Налоговая полиция Правоохранительные органы (А.А. Чувилев, Ан.А. Чувилев) Правоохранительные органы (Шаропуто)