Ремесленники Москвы из Лефортовской слободы, Бутырской и Преображенской. Цеховые мастера, рабочие, крестьяне и жители посада. Оружейное производство в Туле

  Город 18 века

Екатерина 1 Первая

Смотрите также:

Всемирная история

Карамзин: История государства Российского в 12 томах

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Татищев: История Российская

Эпоха Петра 1

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Справочник Хмырова 

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА

Вокруг крупных городов, и прежде всего Москвы, складывались промышленные окраины — верный признак качавшегося капиталистического перерождения феодального города.

Они начинали складываться в тех пригородных местах, где полицейский надзор был ослаблен и потому легче было укрыть работника — беглеца из деревни, где не так строго взыскивались разные платежи и земля была подешевле.

Часто это бывшие пригородные солдатские, монастырские, ямщиковые дворцовые слободы.

Перепись населения в пригородных слободах Москвы 1730 г. обнаружила немало так называемых разночинцев, большинство которых являлось в прошлом крестьянами.

Например, в Лефортовской слободе из 395 дворов дворовладельцев-разночинцев насчитывалось 38 глав семей, в том числе 23 из крестьян; кроме того, более 200 чел. жило в наемных дворах, избах и углах или своих домах, построенных па чужих дворах. По преимуществу это были крестьяне.

Обосновавшиеся в данной слободе крестьяне собрались из девяти уездов и принадлежали к помещичьим, монастырским и дворцовым крестьянам.

Аналогичное положение было в слободах Бутырской и Преображенской   Осевшие в них крестьяне в своем большинстве были незаконными пришельцами в город, и их фактическое оседание в столице осуществлялось вопреки господствовавшей сословно-полицейской системе.

Все эти факты из жизни города второй четверти 18 в. подтверждают наблюдения, сделанные выше на основании анализа положения крестьян  .

Из деревни вытеснялось в город, наряду с разбогатевшими крестьянами, значительное количество бедноты, что было следствием процесса пауперизации деревни.

Города центрального района во главе с Москвой прочно заняли главное место в общенациональных торговых связях.

Сведения о движении товаров показывают, что Москва являлась центром торговых путей, а передаточными инстанциями служили другие города губернии, игравшие в то же время роль самостоятельных торговых центров.

В этих городах значительно развиты были ремесло и мелкотоварное производство; в крупнейших же из них имелись предприятия мануфактурного типа.

Но исключительно большое по тому времени значение имела сама Москва. Здесь сосредоточивалось в начале 1730-х годов 8,5 тыс. мелких производителей, записавшихся в цехи; здесь же насчитывалось не менее трех десятков мануфактур.

 Из других городов Московской губернии промышленное значение имели Ярославль, Кострома, Серпухов.

Крупным центром ремесленного производства оружия и других изделий из металла была Тула.

Оружейники проживали в особых пригородных слободах и не подлежали ведению городских властей и организаций.

Они были связаны с Тульским оружейным заводом, который в это время значительно усовершенствовался. Как известно, по правилам ремесленники должны были состоять в цехах, однако цехи в городах Московской губернии и России в целом были немногочисленны.

В Московской губернии цехи имелись лишь в 10 городах из 52, и по большей части общее число цеховых не поднималось выше 3% по отношению ко всему населению посада.

По всей России во время второй ревизии, т. е. в 1743—1747 гг., цехи были зарегистрированы в 92 городах (из общего числа городов — 202), и в них состояло тогда 12 714 ремесленников. Возможно, что это были не все цеховые ремесленники, а лишь так называемые «вечно цеховые»

К содержанию раздела: Русская история восемнадцатого века