МОНОГРАФИИ БОЯРСКИХ РОДОВ. Древнейшие боярские семьи

С. Б. Веселовский

Смотрите также:

горожане-землевладельцы, служилые по прибору

Служилые люди жалование...

Набор военно-служилого класса...

Карамзин: История государства Российского

Права и обязанности бояр. Вольные слуги и бояре вотчинники...

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Царь и бояре...

классы русского общества, сословия бояре

Татищев: История Российская

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Эпоха Петра 1

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

После обзора рода Мины следует обратить внимание на их родовые вотчины. Выше было упомянуто, что один из потомков Мины в первой половине XV в. дал Симонову монастырю «свою отчину и дедину», пустошь Ревякинскую, в Бохове стану Московского уезда. Здесь, очевидно недалеко от Москвы, находилась одна из вотчин Мининых, но несомненно, что самые старые родовые гнезда Мины и его потомков были в Коломенском уезде, а именно в Усть- мерском, Брашеве и Песоченском станах. И этим объясняется то, что в 1368 г. Дмитрий Минич одним из первых явился на зов вел. кн. Дмитрия Ивановича и был послан наскоро со сторожевым полком против Ольгерда, когда все силы вел. кн. Дмитрия еще не успели мобилизоваться.

Старшая линия рода, усвоившая по коломенскому селу Софроновскому фамилию Софроновских, с конца XV в. стала служить в Великом Новгороде, где получила поместья. Очевидно, что Минины, размножаясь, не могли уже служить с вотчин и должны были перейти на поместное обеспечение. Наблюдение над служилым землевладением показывает, что родовые вотчины нередко переходили и дольше всего удерживались в руках младших линий рода. В этом, очевидно, сказался старый славянский обычай оставлять при разделах отчий дом младшему сыну. Сохранению родовых вотчин в руках Проестевых способствовало также то обстоятельство, что Давид Проесть и его потомки отличались слабой плодовитостью.

В напечатанных писцовых книгах Коломенского уезда 1578 г. мы находим несколько интересных указаний на вотчины Мининых. В Песоченском стану описана вотчина двух Иванов Федоровичей Проестевых, которой они владели по третям с Николаем Игнатьевичем Желтухиным, женатым, вероятно, на их сестре  . В этой вотчине на трех совладельцев было всего 270 десятин. Значительно крупнее была вотчина тысячника Павла Леонтьевича, брат которого Короб был убит в 1552 г. и не оставил потомства. Таким образом, сын Павла, Матвей, унаследовал одну вотчину своего деда Давида Проестя. Ему принадлежал в Устьмерском стану участок земли около 425 десятин в девяти — одиннадцати километрах от г. Егорьевска, на котором ныне существуют селения Кладково, Климова и Игнатьева (не того ли Игнатия, от которого пошли Софро- новские?). В нескольких километрах от с. Игнатьева на запад было поместье Улана Епанчина, в котором писцовые книги отмечают не существующую ныне деревню Минину  . Продолжая разыскания, мы находим километрах в восемнадцати — двадцати от этой вотчины Матвея Павловича другое селение, которое обращает на себя внимание: это село Мининское, что была деревня Минина, по конец поля р. Нерской, а в нем церковь Христова страстотерпца Георгия  . По писцовым книгам 1578 г. с. Мининское и другие 6ос<вдние селения принадлежали Николо-Угрешском^ монастырю. Ныне на месте с. Мининского находится погост Георгиевский.

Мне представляется вовсе не случайностью, что мы находим эти селения вблизи вотчины Матвея Павловича. Более чем вероятно, что первоначально это были части вотчины Мины и его ближайших потомков, раздробившиеся от семейных разделов и перешедшие по частям к Угрешскому монастырю и частным лицам.

В общем род Мины можно охарактеризовать с исторической точки зрения так же, как род Окатьевичей Валуевых. Это был род коломенского происхождения. Мина начал служить московским князьям после присоединения Коломны к Московскому княжению. Для Московского княжения это был, вероятно, значительный вотчинник, и при дворе московских князей Мина и его ближайшие потомки заняли видное положение. Позже, когда московские князья стали великими и ко двору их собрались бояре-землевладельцы общерусского масштаба, а затем наехали выходцы из Смоленской земли, из Литвы и из южнорусских земель, Миничи были вытеснены из боярской среды.

Софроновские, старшая линия рода, измельчали уже в XVB ., утратили свои коломенские вотчины, порвали связи с родовыми гнездами и стали служить с поместий в Великом Новгороде. Этим судьба их была предрешена: некоторым Софроновским еще удавалось вXVI в. попадать в московский список, но с течением времени они закоснели на своих новгородских поместьях и сошли в ряды провинциального дворянства. Проестевы сохранили часть родовых вотчин и в XVI—XVII вв. держались на довольно высоком уровне, служили в большинстве по московскому списку и в лице некоторых представителей достигли думных чинов.

31 мая 1938 г., Ново-Гиреево

К содержанию книги: Степан Борисович Веселовский - ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ КЛАССА СЛУЖИЛЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ