МОНОГРАФИИ БОЯРСКИХ РОДОВ. Древнейшие боярские семьи

С. Б. Веселовский

Смотрите также:

горожане-землевладельцы, служилые по прибору

Служилые люди жалование...

Набор военно-служилого класса...

Карамзин: История государства Российского

Права и обязанности бояр. Вольные слуги и бояре вотчинники...

БОЯРСКОЕ ПРАВЛЕНИЕ

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

Царь и бояре...

классы русского общества, сословия бояре

Татищев: История Российская

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Эпоха Петра 1

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Правители Руси-России (таблица)

Герберштейн: Записки о Московитских делах

Олеарий: Описание путешествия в Московию

Князья Полевы и Еропкины

Родословие Полевых и Еропкиных очень сбивчиво и сомнительно. Бархатная книга, несмотря на протест и аргументы князей Кропоткиных (см. выше), приняла версию, хронологически совершенно невозможную. У кн. Федора Юрьевича Смоленского (брата кн. Константина Фоминского) было два сына: Борис, от которого пошли Полевы, и Евстафий, от которого — Еропкины . Хронологическая невозможность такого родословия указана князьями Кропоткиными. Составители Бархатной книги не обратили внимания на замечания князей Кропоткиных и заимствовали эту версию, по-видимому, из Государева родословца  .

Интересно отметить, что в 1649 г. Алексей Иванович Полев подал в Разряд совершенно другое родословие, хронологически более правдоподобное, но совершенно несостоятельное по существу. Челобитная и роспись Алексея Полева интересны в нескольких отношениях. Во-первых, мы узнаем, что в Разряде велась записная книга, в которую заинтересованные лица могли вносить своих родичей. Таким образом, в промежутке времени между составлением Государева родословца и Бархатной книги в Разряде накоплялся родословный материал. Затем, представляет интерес указание на средства собирания родословных материалов, к которым прибегали служилые люди. Наконец, роспись Алексея Полева дает совершенно другую версию происхождения Полевых, хотя и не выдерживающую никакой критики, но интересную как безнадежная попытка восстановить потерянную правильную традицию.

Алексей Иванович Полев бил челом, что после смерти его отца, убитого на службе в Торках, он остался мал, «а которые, грсударь, росписи были после отца моего, и те в Московское разоренье в пожар пропали. И ныне я, холоп твой, сыскал сроди- чей своих в Великом Новегороде в Юрьеве монастыре, а иных в Осипове монастыре, и написал свое родство». Полев просил записать в Разряде его челобитье и память «в свою государеву записную книгу с моею братьею вместе». На челобитной помета дьяка Григория Ларионова: «Записать ево челобитье» . В росписи дано такое родословие.

 У кн. Дмитрия Александровича Невского (!) был сын Юрий Дмитриевич Городецкий (!). У Юрия сын Федор Фоминский. Кн. Федор Фоминский в 6848 [1339/40] г. был в воеводах с кн. Василием Ивановичем Суздальским под Смоленском  . У кн. Федора был сын Борис Хлепенской, а у Бориса сын Александр Борисович Полев. И в 6848 [1339/40] г. (правильнее — 6898 — С. В.) вел. кн. Василий Дмитриевич посылал бояр Александра Борисовича Полева, Александра, Андреевича Велеутова и дьяка Семена Беклемишева   к вел. кн. литовскому Витовту «по ево дщер по великую княжну Софию Витовтовну». Далее в росписи — то же родословие, что в Бархатной книге, но без боковых линий. На росписи помета дьяка Григория Ларионова: «Написать в книгу .

Эта версия, еще более произвольная и несостоятельная, чем версия родословцев, свидетельствует только о том, что в роду Полевых в XVII, а может быть,'и в XVI в. существовали только смутные воспоминания о происхождении князей, пришедших с запада.

Что касается родословия Еропкиных, то оно и в дальнейшем, т. е. в последовательности поколений XV и начала XVI в., сбивчиво, запутано и мало достоверно. В общем на родословной Полевых-Еропкиных мы можем наблюдать то же, что было отмечено выше: чем древнее и значительнее род, тем достовернее и полнее его родословная. По левы-Еропкины не принадлежали к боярским родам, у них не было в роду достоверных материалов, и они ста-, ли сочинять свою генеалогию задним числом, в XVI и в XVII вв.

Первым достоверным лицом рода Полевых был упомянутый выше боярин вел. кн. Василия Дмитриевича Александр Борисович Поле, который в 1390 г. ездил в Литву за невестой великого князя кн. Софьей Витовтовной  .

У Александра был один сын, Дмитрий, о службе которого ничего неизвестно  . Единственный сын Дмитрия, Федор, по свидетельству родословцев, служил кн. Борису Васильевичу Волоц- кому. Это подтверждается духовной этого князя, в которой кн. Борис возвращает Федору Полеву и его сыну Василию, равно как и их сородичу Андрею Еропкину, вотчины, «чтоесмь поотимал в своей вине»  . У Федора Дмитриевича было четыре сына, из которых старший, Василий Темный, служил на Угличе кн. Дмитрию Ивановичу  .

Из Еропкиных следует отметить Андрея Еропкина, который служил кн. Борису Волоцкому. По-видимому, это то же лицо, что и Степан Еропка, молодой сын боярский кн. Ивана Андреевича Можайского, взятый в плен в 6953 [1444/45] г. литовцами в бою на Суходрови 36. По крайней мере, сын Еропки, Михаил Кляпик, в актах й Летоййсйх Называется то Степановичем, то Андреевичем. В одном акте Троицкого монастыря 7008 [1499] г. упоминаются послухи Михаил Кляпик и Федор Степановы. Михаил Кляпик в 1492 г. был в составе посольства к римскому императору Максимилиану, в 1503 г.— в посольстве в Литву для заключения перемирия. В 1505 г. он был послом в Казань, где задержан царем Магмет-Аминем. В 1507 г. он освободился от плена и в 1509 г. с титулом окольничего входил в состав посольства к королю Сигизмунду. В летописях и в исторических сочинениях он называется иногда дьяком (в 1492 г.) и окольничим. В действительности он носил эти титулы только в посольствах, а в думу он попал в 7016 [1507/08] г. постельничим и умер в этом чине в 7021 [1512/13] г. 

Отмечу еще, что трое Еропкиных — Борис, Семейка и Федор Васильевичи—служили кн. Владимиру Андреевичу Старицкому  .

Судя по этим отрывочным данным, можно представить себе приблизительно весьма вероятную карьеру этого рода. Потомки Александра Поля перешли в середине XV в., а может быть и раньше на службу к удельным князьям и в XVI в. сошли на положение рядовых служилых людей, и только один Михаил Кляпик благодаря своим исключительным личным способностям попал в думу великого князя.

Василий Федорович Меныпик Полев в 7044 [1535/36] г. убит казанскими татарами в Костроме. В 7060 [1551/52] г. убит под Казанью Владимир Васильев, инок Вениамин .

[1930-е годы]

К содержанию книги: Степан Борисович Веселовский - ИССЛЕДОВАНИЯ ПО ИСТОРИИ КЛАССА СЛУЖИЛЫХ ЗЕМЛЕВЛАДЕЛЬЦЕВ