ГЛАВА 1. ЛЕТОПИСНЫЕ И НЕКОТОРЫЕ ДРУГИЕ ДАННЫЕ ДЛЯ БИОГРАФИИ ВЛАДИМИРА МОНОМАХА

Академик А.С. Орлов

Смотрите также:

Владимир 2 Мономах...

Устав Владимира Мономаха...

Карамзин: История государства Российского

Киевская Русь

Древняя русь

Рыбаков. Русская история

Любавский. Древняя русская история

Владимир Мономах, в крещении Василий

шапка Мономаха...

Древнерусские книги и летописи

Ключевский: Полный курс лекций по истории России

поведение князя Владимира ...

Политические идеи Владимира Мономаха ...

Великий князь Владимир Мономах. Нападения половцев на Русь ... 

НАЗВАНИЯ ДРЕВНЕРУССКИХ ГОРОДОВ

Татищев: История Российская

Русские княжества

Покровский. Русская история с древнейших времён

Иловайский.

Древняя история. Средние века. Новая история

Соловьёв. Учебная книга по Русской истории

История государства и права России

Правители Руси-России (таблица)

Весной 1113 г. умер великий князь „Михаил, зовемый Святополк". Киевляне собрали „совет" (вече) и послали к Владимиру Мономаху приглашение „на стол отень и дедень". Очевидно, признавая старшинство Святославичей, Владимир отказался. В Киеве уже происходило восстание, грабили пользовавшихся покровительством покойного великого князя в ущерб народу. На отказ Владимира Киевляне угрожали еще большим разгромом—даже княжеского двора и монастырей — и Мономах принужден был принять Киевское велн- кокняжеияе. В связи с обстоятельствами избрания Мономаха Соловьев ставит известие, что Владимир, тЬтчас по вступлении на старший стол, собрал мужей своих, Олег Святославич прислал также своего мужа,—и порешили ограничить „росты".

В своей книге „Киевская Русь" (4-е изд. 1944 г.) академик Греков так характеризует законодательную деятельность Мономаха.

Владимир Мономах, прибывший на Киевский стол в момент восстания низов против господствующих классов, и в частности должников — против своих кредиторов, рядом мер,, в том числе и компромиссных, ликвидировал восстание (1113 г.). Очень выразительным памятником его деятельности этого периода служит та часть „Пространной Правды", которая носит заголовок: „А се уставил в. к. Владимерь Всеволо- довичь Манамах..." Не подлежит никакому сомнению, что в своем основном содержании „Устав" этот касался прежде всего вопросов о долгах во всех их формах, и закуп, как человек, связанный со своим господином все же через деньги, попал в „Устав" на самом законном основании... М. Н. Тихомиров (в исследовании в „Русской Правде", 1941г.) приходит к выводу, что „Устав" начинался сообщением о совещании в Берестове (1113 г.), включал в себя законодательство о резах и закупах и заканчивался словами: „а в мале тяже по нужи возложити на закупа".

Академик Греков думает, что и устав о холопах носит следы деятельности Мономаха. По мнению академика Грекова, следы революционного происхождения законодательства о закупах очень заметны. Закупу гарантировано право судиться со своим господином и право уходить от господина „искать кун": довольно точно определены случаи ответственности закупа за господское имущество, значительно защищены имущественные и личные права закупа. Бросается в глаза рассчитанная на политический эффект декларативность некоторых статей, касающихся закупа: господин может безнаказанно бить закупа только „про дело", но отнюдь не „без вины", „не смысля" или под пьяную руку. В этих всех гарантиях ясно чувствуется безвыходное положение закупа до восстания 1113 г. и желание законодателя поставить границы, хотя подчас и чисто словесные, господскому произволу.

Характер деятельности Владимира Мономаха очень ярко определен в послании митрополита Никифора, где Владимир называется „устрояющим словеса на суде, хранящим истину в веки, творящим суд и правду по среде земля" (ссылка на Тихомирова). Владимир Мономах обратил внимание на безвыходное положение закупов, рядовичей вообще и их вдов. Он действительно сделал попытку облегчить их тяжелую участь. Это обстоятельство, повидимому, и дало повод Владимиру Мономаху отметить в своем Поучении „тоже и худого смерда (сюда можно отнести и закупа), и убогые вдовице не дал есмь сильным обидети". Однако, хотя его меры были направлены, несомненно, в сторону облегчения тяжелого положения угнетенных горожан и сельчан, реформатор отнюдь не собирался уничтожать привилегии господствующих классов. От его реформы не должны были... особенно сильно страдать ростовщики и землевладельцы.

Об этом компромиссном характере мероприятий Мономаха говорится и в Послании к нему Никифора: „а... отдаждь должником должи; аще ли не мощно,... велик рез остав» (ссылка на Тихомирова). Владимир именно так и поступил: не решившись полностью ликвидировать долги, он действительно устранил «великий рез». Немедленно по прибытии в Киев он собрал... наиболее видных дружинников...; они сообща обсудили создавшееся положение и выработали «Устав». По этому уставу тот, кто взял деньги в долг на 50% годовых, должен платать эти проценты только два года. Кто уже уплатил эти проценты за три года, делается свободный от всего своего долга" (стр. 115, 116, 297, 298).

В 1115 г. „Володимер устрой мост через Днепр".

Узнав о смерти Святополка, Половцы явились было на восточных границах, но Мономах, соединившись с Олегом* сыновьями и племянниками, отогнал их. В глубь Половецкой земли ходил по приказу Мономаха сын его, Ярополк Владимирович Переяславский; в 1116 г. он вместе с Всеволодом Давидовичем доходил до Дона, где взял три города; пойдя опять на Дон в 1120 г., он не нашел там Половцев. Вообще половецкая опасность значительно уменьшилась, что приписывалось преданием Владимиру Мономаху, „погубившему поганыя Измаилтяны, рекомыя Половци" и загнавшему их на Кавказ „за Железная врата".

Усобицы во время Мономахова великокняжения происходили на Западе — в Полоцкой и Волынской землях. Глеб Зсеславич Минский напал на принадлежащую Киеву территорию, чем вызвал в 1116 г. против себя поход Владимира с сыновьями и Святославичами. По словам летописца, правда была на стороне Владимира, Осажденный Глеб покорился ему,, был прощен, а затем все-таки уведен в Киев и тут умер в 1119 г. Сидевший на Волыни Ярослав Святополкович дважды вызьшал на себя поход Владимира Мономаха, в котором участвовали Давид Святославич и оба Ростиславича, Воло- дарь и Василько (1117). Побуждаемый Поляками и Венграми ко вражде с Мономахом и с Ростиславичами (к которым еще в 1097 г. отошла часть Волынской волости), Ярослав наводил польские войска на Червонную Русь, но встретил отпор от сыновей и воевод Мономаха. Несмотря на помощь Венгров, Поляков и Чехов и на измену Ростиславичей, перешедших на сторону Ярослава Святополковича, овладеть снова Владимиром Волынским ему не привелось.

 Под стенами города Ярослав был заколот в 1123 г. двумя Ляхами из засады. „И тако умре Ярослав, един, в толице силе вОи, за великую- гордость его, понеже не имеяше на бога надежи, но наде- яшеться на множьство вОи", — говорит летописец; и далее: „дружино и братье! разумейте, по котором есть бог, по гордом ли, или по смиреном. Володимеру бо, еще в Киеве сущю, сбирающю ему вой многи и молящю бога о иасильи и гор- 30 дости Ярославли (бе бо и Мьетислава пустил перед собою к Володимерю [Волынскому] с малом вой, а сам хотя поити по нем с всими вон) — и бысть велика помощь божия благоверному князю Володимеру с своими сынъми за честьное его житье и за смирение его; оному (т. е. Ярославу Свято- полковичу) кладу сущю и гордящюся протяву строеви своему (т. е. протйв своего дяди, Владимира Мономаха) и паки против тьсти своему Мьстяславу (т. е. против своего тестя, Мстдслава Владимировича). Вижьте братие, коль благ бог и милостив на смиреныя и на праведныя, призирая и мьщая их, а гордым господь бог противится силою своею, а смиреным же даеть благодать".

Волынская окраина с конца X бека вообще доставляла Руси много хлопот, вследствие соседства с западнославянскими государствами — Польшей и Чехией, а также с Венгрией. Эти три государства имели большое сходство с Русью в феодальной системе управления и вмешивались в политическую жизнь друг друга. Правители их не только ' роднились супружеством, но помогали войсками в чужих усобицах, становились даже государями другой страны, например — польский князь у Чехов, или чешский у Поляков и т. д.

Русские отношения к этим западным соседям проявились очень рано. Владимир Святославич воевал совместно с Чехами против Польши; но помирился, и дочь Болеслава Храброго Польского была выдана за Святополка Владимировича, которому затем тесть помогал воевать на Руси с Ярославом (1018 г.). Став единовластием, Ярослав вступил в союз с Казимиром Польским и помогал ему войсками. Казимир женился на сестре Ярослава, Доброгневе-Марии, а сын Ярослава — Изяслав — на сестре Казимнра Польского. Казимиру в Ю58 г. наследовал сын его, Болеслав Смелый. Изгнанный Киевлянами, Изяслав Ярославич бежал в Польшу и вернулся на Русь в 1069 г. с Болеблавом Смелым, королем Польским, который и помог Изяславу вернуть великокняжеский стол (равно как Венгерскому Беле — его королевский стол). Второй раз изгнанный братьями, Изяслав сначала не нашел помощи у польского короля, занятого войной с чешским, и обратился к его врагу, немецкому императору.

Тогда сидевший великим князем в Киеве Святослав Ярославич поспешил заключить союз с польским королем и послал своего сына Олега и Владимира Всеволодовича Мономаха на помощь Полякам против Чехов, союзников императорских (1076 г.). С этого времени Мономах входит в политику взаимоотношений западных соседей с Русью, деятельно участвуя в жизни Волынского княжества и его Прикарпатской окраины.  Уже Владимир Святославич в конце X в. отнял у Польши Чер- венскзе города, затем отдал, а сыновья его Ярослав и Мстислав взяли их снова; старший Ярославич, Изяслав, в 70-х годах XI в. опять отдал эти города Полякам за военную помощь, но Ростиславичи завоевали их и получили себе в волость от Всеволода Ярославича. Эти Червенскяе города на краю Волынской земли под Карпатами и были причиной раздоров в Западной Руси, начиная с ослепления Василька Ростисла- вича Теребовльского в 1096 г. и кончая убийством Ярослава Святополковича в 1123 г.

Из сведений о других европейских государствах при Мономахе останавливают внимание летописные известия об отношениях греческих. Дочь Мономаха, Мария, была замужем за Леоном, сыном греческого императора ДиоГена. Дворцовый переворот возвел на престол Комненов. Леон, не без помощи своего тестя, выступил против Алексея Комнена, чтобы добыть себе какую-нибудь область. Несколько дунайских городов уже сдались Леону, но подосланные Комненом сарацины умертвили его в Доростоле. Владимир Мономах хотел, по крайней мере, удержать для своего внука, Василия, дунайские города, приобретенные Леоном, и послал воеводу Ивана Войтишича, который посадил посадников но этим городам; но Доростол уже был захвачен греками: для взятия его ходил •сын Мономаха, Вячеслав, с воеводою Фомой Ратиборйчем на Дунай, но принужден был возвратиться бэз всякого успеха. Под 1122 г. имеется известие о браке внучка Мономаховой, дочери Мстислава, с одним из принцев династии Комненов.

К содержанию книги: Историк литературовед Александр Сергеевич Орлов. Владимир Мономах