ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ И ВНУТРЕННЯЯ ПОЛИТИКА РУССКОГО ГОСУДАРСТВА 15 - 16 веков

Посошное обложение, сошное письмо. Увеличение доходов казны путем обложения налогами и пошлинами

Финансы

Развитие товарно-денежных отношений в стране, объединение русских земель в конце XV в. в единое централизованное государство привели к серьезным преобразованиям в области финансов. Необходимость централизации государственных финансов диктовалась новыми задачами, вставшими перед русским правительством. Не обеспечив себе прочной финансовой базы, последнее не могло рассчитывать на возможность укрепления своей власти и территориального расширения развивающегося Русского государства. С другой стороны, образование централизованного государства открывало перед правительством перспективу усиления налогового пресса в целом, значительного увеличения доходов казны путем обложения налогами и пошлинами народных масс. Поэтому в конпе XV—начале XVI в. правительство энергично взялось за упорядочение финансов.

Основную статью государственных доходов составляли прямые налоги, ложившиеся всей тяжестью на плечи трудящихся — крестьянства и посадских людей. Главной окладной единицей, с которой производился сбор прямых налогов, была «соха». Это название сельскохозяйственного орудия попало в число финансовых терминов потому, что уже в период феодальной раздробленности окладной единицей стали орудие обработки почвы (соха) и приводящая его в действие людская и конская рабочая сила. Постепенно значение термина «соха» расширялось. В XV — первой половине XVI в. сохой назывался податной округ из одного или нескольких хозяйственных объектов, по своей доходности и ресурсам (степень обеспеченности мертвым и живым инвентарем, рабочими руками, качество почвы, урожайность, близость рек, леса и т. п.) принятый за норму окладной единицы. До середины XVI в. соха не имела определенного поземельного выражения. Сохи были, таким образом, равноценными по своей экономической «силе», но в земельном отношении неравными податными округами.

В различных районах государства существовали различные нормы для определения сох. На вопрос, что такое новгородская соха, Иван III получил следующий ответ: «Кто на трех лошадех ...орет — ино то соха» . Посошному обложению подвергалась не только пашня, но и промыслы. К сохе, например, приравнивался чан для обработки кожи, невод и т. п.   Новгородская соха состояла из трех более мелких окладных единиц, называвшихся обжами (этот термин, как и соха, сельскохозяйственного происхождения: слово «обжа» обозначало часть сохи)  . В Новгородской земле в конце XV—XVI в. обжа была вполне самостоятельной окладной единицеи . Именно с обжи производился сбор налогов.

Относительно размеров сох в других районах Русского государства в 80—90-х годах XV в. не сохранилось каких-либо определенных сведений. Существует мнение, что уже в конце XV в. московская соха по своей платежеспособности была приравнена к 10 новгородским сохам  .

В условиях централизованного государства перед правительством встала задача приведения посошного обложения в более или менее единообразную систему. Стремясь к получению максимальных доходов, правительство должно было взять на учет всю тяглую пашню, все промыслы. Для того чтобы «положить землю в сохи», правительство посылало на места писцов со штатом подьячих, которые составляли так называемые писцовые книги.

Конец XV—начало XVI в. были важным рубежом в истории сошного письма. Именно от этого периода до нас дошли первые писцовые книги (новгородские 90-х годов XV в.). В 80—90-х годах XV в. правительство Ивана III предприняло описание присоединенных к Русскому государству территорий бывших Ярославского, Тверского, Белозерского княжеств и Новгородской феодальной республики. При этом во всех описанных землях, кроме Новгородской, где окладная система отличалась большой устойчивостью, в качестве податной единицы была введена московская соха. В XVI в. описание вновь присоединенных земель стало обычным правилом. Так, например, в 1521 г. было приказано «описать» вновь присоединенный Смоленск. Однако описывались не только присоединяемые земли. В XVI н. различные уезды в связи с изменениями в условиях сбора налогов время от времени также подвергались посошным описаниям