Побеги крестьян в древней Руси — челяди, холопов, закупов – как форма крестьянской борьбы |
Как ни сложны были отношения внутри господствующего класса, как ни остра была взаимная борьба отдельных групп его,— все они сплоченно противостояли классу крестьянства. Крестьянство продолжало, как умело и могло, борьбу со своими угнетателями. Формы этой борьбы были весьма разнообразны: от порчи господского инвентаря и истребления скота до поджогов имений, убийства княжеской администрации и, наконец, открытых восстаний .
Эта борьба нашла известное отражение в источниках юридических и публицистических, и в княжеских, и в дворянских, и в боярских, и в церковных. Характерно, что в оценке классовой борьбы все они сходятся, рассматривая ее как «татьбу» (воровство) и «разбой» — тягчайшие преступления против существующего «порядка». Подавляли феодалы эту борьбу всей тяжестью разветвленного государственного аппарата (о нем см. ниже) и силой законов, по которым «поток и разграбление», убийство на месте, избиения и штрафы обрушивались на крестьян.
Распространенной формой крестьянской борьбы, известной едва ли не с первых дней существования феодального государства на Руси, были побеги
Уже в договорах с Византией, т. е. в международных соглашениях, фигурировала статья о челядине, который «ускочит» от своего господина, находящегося в Византии; подобные статьи неоднократно встречались в различных договорах и позднее: их находим в XIII в. в договорах Новгорода с великими князьями, выдачу беглых крестьян предусматривают и договоры с Литвой. Иногда крестьяне бежали и «в немци». Так, в Новгороде холоп епископа Луки по имени Дудика однажды в чем-то уличил своего господина, и тот должен был три года провести в Киеве, оправдываясь перед митрополитом.
Когда епископ вернулся в Новгород, то «Дудице же холопу (были.— Ред.) оскомины: урезаша ему носа и обе руце», после чего холоп «бежа в немци»2. И в то далекое время эксплуатируемые разных стран находили общий язык в борьбе с эксплуататорами. Житель Руси Моисей Угрин, попавший в XI в. в руки Болеслава и уведенный в Польшу в качестве пленного-раба, терпел большие невзгоды при дворе одной польской боярыни. Но Моисей «некотораго от раб жены тоа на милость преклони», и польские холопы «в тайне подаваше ему пищу» , а когда в Польше вспыхнуло крестьянское антифеодальное восстание и крестьяне «сию жену убиша», то Моисей получил свободу и вернулся на Русь.
В «Русской Правде» многие статьи направлены на борьбу с побегами крестьян— челяди, холопов, закупов карая беглых холопов по усмотрению господ, а лично зависимых крестьян превращая за побег в холопов.
|
Смотрите также:
Карамзин: История государства Российского в 12 томах
Ключевский: Полный курс лекций по истории России
Покровский. Русская история с древнейших времён
Древняя история. Средние века. Новая история
Соловьёв. Учебная книга по Русской истории
История государства и права России
Правители Руси-России (таблица)
Герберштейн: Записки о Московитских делах
Олеарий: Описание путешествия в Московию
Любавский. ЛЕКЦИИ ПО ДРЕВНЕЙ РУССКОЙ ИСТОРИИ ДО КОНЦА 16 ВЕКА |
К содержанию раздела: РУССКИЕ ФЕОДАЛЬНЫЕ КНЯЖЕСТВА 12 - 13 века
|
Смотрите также:
Древняя Русь. Русская история Древнерусские города
Князья древней Руси. Древнерусские княжества. Княжое право в Древней Руси 10-12 веков.
Древнерусские княжества. Удельные княжества. Черты феодализма в удельном строе...