ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ И ПОЛИТИЧЕСКИЙ СТРОЙ РУССКИХ УДЕЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ 12-13 ВЕКОВ

Причины распада древнерусского государства на удельные феодальные княжества. История отдельных княжеств

Для Руси, как и других государств Европы, характерен процесс постепенного созревания условий формирования единого государства, постепенного возрастания роли великокняжеской (королевской) власти в диалектической противоречивости борьбы сил централизации и раздробленности, на базе развития феодального способа производства и углубления основного классового противоречия между крестьянами и феодалами .

Этот процесс, впервые обнаружившись еще в середине XII в., определялся постепенным ростом в недрах натурального хозяйства экономических связей, товарно-денежных отношений, что позволяло преодолевать (хотя и медленно) хозяйственную раздробленность и подтачивало основы политической децентрализации (пока лишь в рамках отдельных «полугосударств»), приводило к постепенному вызреванию условий для сплочения в дальнейшем «местных рынков» областей, земель и княжеств и для формирования «национальных областей» .

Татаро-монгольское нашествие временно прервало этот процесс.

Нижеследующая краткая характеристика политической истории основных русских княжеств конкретизирует этот вывод.

Поскольку основной причиной расчленения древнерусского государства явился рост феодальных отношений в отдельных его частях, история последних структурно делится на два этапа: первый охватывает время вхождения отдельных земель в состав древнерусского государства, укрепления и развития феодальных отношений, второй охватывает время самостоятельности этих земель вплоть до татаро-монгольского нашествия.

К сожалению, в сохранившихся летописях даже политическая история отдельных княжеств освещена далеко не равномерно и в целом весьма неполно.

По имеющимся летописям (новгородским, владимирским и волынским) можно с очень относительной полнотой представить политическую историю Владимиро-Суздальской, Новгородской и Галицко-Волынской земель, но по истории других княжеств, даже и таких крупных, как Полоцко-Минское, Черниговское, Смоленское (не говоря уже о Рязанском, Турово-Пинском и т. п.), наука располагает лишь случайными упоминаниями в летописных, литературных, юридических и других памятниках.

Смотрите также:

Всемирная история