ОБРАЗОВАНИЕ ФЕОДАЛЬНЫХ КНЯЖЕСТВ В 12-13 ВЕКАХ

Владимиро-суздальский князь Всеволод Большое Гнездо

Одной из основных задач политики владимирских князей была борьба с местными болгарами за волжский путь.

Во внутренних делах Ростово-Суздальской земли Андрей действовал так, что заслужил прозвище «самовластца». Самовластное поведение Андрея проявлялось в междукняжеских отношениях и в отношениях его к местному, ростово-суздальскому боярству. Владимиро-суздальский князь вел борьбу с сильными местными боярами-феодалами, опираясь не только на своих собственных бояр и дворян, но и на горожан. Он окружил себя большим военно-служилым «двором», включавшим уроженцев из других земель.

Политика князя Андрея натолкнулась на сопротивление местной знати, которая, использовав измену верхушки княжеской «дворянской» дружины, устроила заговор во главе с Кучковичами, и князь был убит (1174). Тогда же вспыхнуло народное движение

На короткое время полными господами положения в Ростово-Суздальской земле оказались ростовские и суздальские бояре. Съехавшись во Владимире, они, чтобы гарантировать себя от великокняжеского «самовластия», решили посадить на княжение не одного, а двух князей, остановив свой выбор на племянниках князя Андрея — Ростиславичах — Мстиславе и Ярополке,

Горожане Владимира пытались посадить у себя брата Андрея—Михаила. Но ему пришлось покинуть пределы Владимирской земли. Ставленники ростовского и суздальского боярства вели себя во Владимирской земле, как в завоеванной стране, грабили население. Владимирцы обратились сначала с жалобой к ростовцам, ноте, по вполне понятным мотивам, остались глухи. Тогда владимирцы поднялись против грабителей и пригласили князей Юрьевичей — Всеволода к Михаила. Борьба возобновилась. Ростовское и суздальское боярство пыталось снова посадить на княжение Мстислава Ростиславича, но он потерпел поражение от владимирцев и бежал в Рязань, откуда попробовал нанести Владимиру удар, но был разбит в битве на Колакше (1177). Переяславцы пошли заодно с владимирцами, и владимирцы остались победителями.

Михаил скоро умер, и в Ростово-Суздальской земле стал княжить Всеволод Юрьевич, по прозванию Большое Гнездо (1176—1212). У разбитых в феодальной войне пленных бояр были конфискованы села, кони, скот в пользу князя и его «двора»; тогда же торгово-ремесленные верхи Владимира, Переяславля, Ростова и некоторых других городов добились получения по «ряду» от великого князя льгот, охранявших их привилегии от покушений феодальной знати. За этим (в 1180 г.) последовал победоносный поход Всеволода на Рязань, союзную ростовскому и суздальскому боярству.

Боярский союзник князь Мстислав Ростиславич нашел радушный прием у тех новгородских бояр, которые внимательно следили за событиями в Суздальской земле и не скрывали своей солидарности с врагами великокняжеской власти. Это послужило одной из причин столкновения Всеволода с новгородским боярством, в результате которого князь получил возможность распоряжаться в Новгороде.

Успеху владимирского князя способствовали те слои новгородского боярства и купечества, интересы которых связывались с «Низовской землей». Опираясь на них, Всеволод ставил в Новгород князей и посадников. Киев тоже должен был признать власть владимирского князя. Далекие галицкие князья искали у него поддержки. Германский император Фридрих Барбаросса принял участие в судьбе бежавшего к нему князя галицкого, Владимира Ярославича, только потому, что он был племянником Всеволода.

В отношении боярства Всеволод продолжал политику Андрея Боголюбского. Владимирский летописец ставит Всеволоду в заслугу, что он судил «не обвинуяся лица сильных своих бояр, обидящих менших, л роботящих сироты и насилье творящим» .

Княжеский летописец, описавший убийство Андрея и последовавшие события, высказал свое отношение к власти: «Естеством бо земным подобен есть всякому человеку царь, властью же сана яко бог... князь бо не туне мечь носить, божии бо слуга есть» . Сочувствие княжеской власти и отрицательное отношение к притязаниям феодальной знати отмечены и в других памятниках общественно-политической мысли северо-восточной Руси.

На этих позициях стоял известный публицист XII в. Даниил Заточник, принадлежавший к служилым феодалам — «дворянам», «милостникам». В своем «Послании» к князю он просил принять его на службу в число советников, «думцев». Даниил Заточник резко отрицательно относился к боярству .

Слова Заточника отражали усиливавшееся значение княжеских слуг — «дворян», как их стали называть с XII в. В столкновении со старшим сыном Константином, который поддерживал стремление ростовского боярства подчинить Ростову Владимир, Всеволод Большое Гнездо искал помощи именно у этого слоя своих вассалов, а также у горожан.