<<< ИСТОРИЯ РОССИИ ВО ВРЕМЯ ПЕТРА 1 ПЕРВОГО. Восстания и бунты

Причины народных восстаний в эпоху Петра 1. Социальный состав восставших. Крестьянское антифеодальное движение

Документы, характеризующие социальный состав повстанческих отрядов, ясно обнаруживают главную основу движения — крестьянство, к которому следует причислить и недавно осевших на Дону верховых казаков.

Волконский доносил из Козлова царю, «что нынешней бунт и начался от таковыхбеглых крестьян, которые бегают из волостей и из-за помещиков, а паче ото взятья в рекруты, и от иных здешних крестьян есть в бунтовщиках братья или детей и свойственники, и чаю я, холоп твой, что прелесные письма... в ыные городы от них воров тайно разосланы» .

Большое участие в восстании на Дону принимали мелкие посадские люди. В одном из ранних известных нам воззваний Булавина содержится обращение к голытьбе: «А своих людей, посадских и торговых, не троньте, а буде кто напрасно станет кого обижать, и тому чинить смертную казнь» .

Тот же мотив повторяется и в другом обращении: «А от нас вы всякие посацкие и торговые люди и всякие черные люди обиды никакой ни в чем опосайтесь..., худым людем князем и бояром и прибыльщиком и немцом за их злое дело... не пущать...» .

Работные люди поголовно переходили к восставшим. Так, работавшие по сплаву леса на Хопре 814 чел. примкнули к повстанцам, едва те показались, 500 чел., заготовлявших дуб на корабельное дело в лесах на реке Битюге, пристали к восстанию. Много было среди восставших бурлаков и беглых солдат.

В бою при Паншине особенно «крепко стояли беглые драгуны и их полков солдаты».

Крестьянское антифеодальное движение на Дону, в Придонье, Поволжье, Украине и в центральных уездах страны носило стихийный и разрозненный характер.

И. В. Сталин указывал: «Отдельные крестьянские восстания даже в том случае, если они не являются такими «разбойными» и неорганизованными, как у Степана Разина, ни к чему серьёзному не могут привести.

Крестьянские восстания могут приводить к успеху только в том случае, если они сочетаются с рабочими восстаниями, и если рабочие руководят крестьянскими восстаниями.

Только комбинированное восстание во главе с рабочим классом может привести к цели» 3. Восставшие крестьяне выступали против помещиков, прибыльщиков, иноземцев и вместе с тем стояли за «хорошего царя», выдвигали задачу «борьбы за еллинскую веру».

Но эти реакционные черты не умаляют значения антифеодального движения начала XVIII в. В нем выявилось содружество трудовых масс великого русского народа в первую очередь с братским украинским народом.

Борьба крестьян в начале 18 века была направлена против крепостнических пут, насилия и гнета царизма.

Дворянско-буржуазная историография, враждебно относившаяся ко всякому проявлению борьбы народных масс против угнетателей, оценивала восстание на Дону как проявление казачьего анархизма и «злого бунта», разгоревшегося в опасный для России предполтавский период Северной войны.

Патриотизм народных масс в борьбе за национальную независимость, ярко выразившийся в битвах против шведских захватчиков на Украине и Белоруссии, не исключал продолжения их борьбы против помещиков и феодального государства.

Дворянство укрепляло свое господствующее положение и усиливало нажим на трудящихся, что вызывало активное сопротивление со стороны последних.

Смотрите также:

Всемирная история