|
|
Подобно А. Кольбе, Э. Франкланд
тоже стремился воскресить теорию радикалов, пытался получить (1852) свободные
радикалы (атомы органических веществ).
Полученное соединение (углеводород) он рассматривал как
свободный этил (при С = 6), в действительности же это былбутан С4Н[о.
Объяснение Э.Франкланда%в то время н1э встретило возражений. Для самого же Э.
Франкланда полученный результат казался неопровержимым доказательством
существования свободного этила. Изучая более подробно эту реакцию, Э.
Франкланд обнаружил еще один продукт— цинкэтил, вызвавший особый интерес у
химиков
Открытие этого металлоорганического соединения,
впоследствии сыгравшего большую роль в развитии органического синтеза,
принесло Э. Франкланду известность. Между тем конституция вещества, не
содержащего кислорода, не могла быть объяснена с точки зрения
электрохимической теории (радикал и металл заряжены электроположительно). Э.
Франкланд оказался вынужденным отказаться от электрохимической теории. Изучая
химические свойства металлоорганических соединений, он обнаружил, что металлы
в таких соединениях проявляют определенную «емкость насыщения». Так, мышьяк
способен давать трех- окись и пятиокись.
На этой основе Э. Франкланд стал рассматривать
неорганические соединения металлов, построенными по особому типу
металлоорганических соединений. Он четко высказал свои новые взгляды
относительно «емкости насыщения» элементов: «При рассмотрении формул
неорганических химических соединений даже поверхностному наблюдателю
бросается в глаза господствующая в этих формулах симметрия. Особенно
соединения азота, фосфора, сурьмы и мышьяка обнаруживают тенденцию этих
элементов образовывать соединения, в которых содержится три или пять
эквивалентов других элементов: именно при этих отношениях имеет место
наиболее полное насыщение сродства этих тел. С отношениями эквивалентов 1 :3
мы имеем соединения: N03, NH3, NI3, РОз, РНз, РС1з, SbOa, SbCl3, As03, AsH3,
AsCl3 и др., а с отношением эквивалентов 1:5 — NO5, NH40, NH4I, РО5, PH4I и
др. Не предполагая создавать гипотезу о причине этой
|