|
|
В районе д.Елисеевичи в береговом
обрыве реки еще в конце XIX в. находили костные остатки млекопитающих, но
первые разведочные шурфы и археологические исследования стоянки были
проведены К.М. Поликарпови- чем в 1930 г. В шурфах им был обнаружен мощный культурный слой на глубине 0,6—1,30 м от поверхности. Планомерные раскопки
проводились им же в 1935, 1936, 1946, 1948 г. ( 2).
В 1935 г. на площади 20 кв.м было вскрыто скопление
крупных костей мамонта, в том числе 27 черепов, и северная часть зольника. В 1936 г. на площади 61 кв. м, кроме насыщенного культурного слоя в северной части, была исследована
гряда крупных костей длиной около 6 м, шириной 0,7 м, ориентированная с северо-востока на юго-запад, которая в литературе получила название
"ход". За два года работ общая площадь вскрытого культурного слоя
составила 81 кв. м, с нее были получены обильный (около 45 тыс.) кремневый
материал и предметы из кости. Эти данные позволили определить возраст стоянки
как нижнемадленский, а обнаруженные в 1935 г. чуринги и женская статуэтка сразу поставили вновь открытую стоянку в ряд памятников мировой культуры. Публикации
материалов этих лет имеют информационный, предварительный характер
(Поликарпович, 1940а,б.С.81-87,285-290).
К.М. Поликарпович возобновил раскопки стоянки в 1946 г. и продолжил их в 1948 г. В 1946 г. была вскрыта площадь 35 кв. м и обнаружено сооружение из лопаток и тазовых костей, которое в литературе получило название
"круг". В 1948 г. на площади 85 кв. м была вскрыта крупная зольно-углистая линза мощностью до 80 см в центральной части, в форме овала, насыщенная кремнем, краской, обломками мергеля, костяными
предметами и костями песца и волка. Она интерпретировалась К.М.
Поликарповичем как жилая площадка со спальной ямой в центре (Поликарпович,
1968. С.37—139). Раскопки 1948 г. дали обильный кремневый материал. Подробная
история открытия и исследования дана в монографии К.М. Поликарповича (1968).
Для фиксации материала К.М.Поликарпович использовал
поквадратную сетку со стороной квадрата 1 м и порядковые номера участков, начиная с первого номера каждый год. Раскопы также получили порядковые номера: 1 -
1935, 2 - 1936, 3 - 1946, 4 - 1948 г. Глубина залегания находок в разные годы
отмечалась по-разному. По архивным данным трудно установить уровень, с
которого отмечались верхние находки в 1935 - 1936 гг. Вероятно, этим уровнем
явилась линия контакта гумусового горизонта современной почвы с подстилающим
лессом. Для фиксации глубины находок основного слоя в 1935 г. была установлена "горизонталь". В 1936 г. (для северного раскопа) горизонталь была
взята на 0,6 м ниже точки на крайнем юго-востоке раскопа 1. В 1948 г. глубина отмечалась от современной поверхности. В это же время была впервые использована
промывка культурного слоя.
В 1946 г. стоянку посетил М.В. Воеводский с группой
студентов. Ими был собран подъемный материал и сделана небольшая зачистка
берегового обрыва на месте обнажения культурного слоя.
В 1955 г. отрядом под руководством А.А. Величко, который
работал в составе экспедиции А.Н. Рогачева, была сделана расчистка
берегового обрыва для уточнения стратиграфии памятника
(Величко, 1961.С. 177—180). В 60-е годы стоянку посетил JT.H. Вознячук и
датировал ее первой половиной максимальной стадии валдайского оледенения
(Будько, Вознячук, 1969).
Исследование памятника в 1963 г. продолжила экспедиция Института истории Белоруссии под руководством В.Д. Будько при участии
JT.B. Греховой. Экспедиция вскрыла площадь культурного слоя в 42 кв.м
непосредственно к северу от раскопа 1936 г. и 22 кв.м к западу от раскопа 1948 г. В первом раскопе было обнаружено скопление крупных костей в яме глубиной
0,7м, к западу от раскопа 1948 г. прослежен интенсивный культурный слой с
кремнем и костями песца и волка.
В методическом плане В.Д. Будько ввел единую для всей
площади стоянки буквенно-цифровую систему обозначения квадратов и общую
нулевую линию для определения глубины находок. Для основного раскопа она была
взята на 8,82 м выше уреза р. Судость. В траншее, расположенной к западу от
раскопа 1948 г., нулевая линия была поднята на 0,5 м выше. Так как раскопы экспедиции ГИМ прирезались к этой траншее, именно этот репер был взят за
основу для последующей работы.
В 1965 г. В.Д. Будько продолжил раскопки в 13 м к северу от раскопа 1963 г., где в 1955 г. были отмечены выходы костей в обрыве, и вскрыл 66
кв.м культурного слоя. Кроме этого, закладывалась серия шурфов. В раскопе 1965 г. обнаружены крупные скопления костей мамонта протяженностью до 8 м при ширине около 1 м, ориентированные с северо- запада на юго-восток. Судя по отчету В Д. Будько,
здесь были зафиксированы два культурных слоя, разделенных стерильным
суглинком. Хотя собран значительный материал, публикаций по этому раскопу
нет.
В результате раскопок К.М. Поликарпови- ча и В.Д. Будько
была вскрыта часть культурного слоя стоянки, расположенная вдоль обрыва
берега, общей площадью 265 кв.м и 66 кв.м на расстоянии 18 м к северу от общей
площадки. Раскопанная площадь дала обильную фауну, которая
изучалась несколькими исследователями. Фауна из раскопок 1935-1936 гг., за
исключением мамонта, была определена И.М. Громовым и опубликована в книге
К.М. Поликарповича (1968). Исследование костей мамонта этой стоянки
проводилось Н.К. Верещагиным (Верещагин, Кузьмина, 1977. С.77-83). Фауна из
раскопок В.Д. Будько определялась В.В. Щегловой (1965). Ею было подтверждено
наличие в слое костей крупной вол- кообразной собаки. Планомерных
геолого-геоморфологических работ на памятнике до 70-х годов не проводилось.
С 1970 г. началось комплексное исследование памятника.
Работы на стоянке проводила Деснинская экспедиция ГИМ под руководством JI.B.
Греховой совместно с отрядом Института географии АН СССР под руководством
А.А. Величко. Была расширена площадь к западу от раскопов прежних лет и к
югу. Кроме того, вскрывался небольшой разрушенный участок культурного слоя к
северу от центральной площади около раскопа 1965 г. Площадь вскрытого экспедициями ГИМ культурного слоя составила 341 кв.м в центральной части и 22 кв. м в северной. Сетка и репер увязаны с данными 1963 г. На вскрытой площади обнаружены три
скопления крупных костей в ямах, скопление костей неопределенной формы,
разрушенное мерзлотными деформациями, а также небольшие скопления кремня в западной
части. С раскопанной площади собран небольшой, но выразительный материал.
Кроме кремня, найдена фигурка мамонта из конкреции и бивень с поперечными
нарезками.
В процессе раскопок и работы в архивах были
скоординированы глубины залегания находок в раскопах 1935 и 1936 г. с единым репером и восстановлен общий уровень залегания культурного слоя на площади стоянки.
В результате многолетних раскопок к настоящему времени на стоянке Елисеевичи
I вскрыто 694 кв. м площади. Для памятника получена серия радиоуглеродных дат
(Грехова, 1990а. С.111—115).
В 1979 г. экспедицией ГИМ был открыт, а в 1980 г. совместно с Институтом географии исследован второй пункт концентрации культурных остатков
палеолитического времени в д. Елисевичи, который получил название Елисеевичи
II. Участок сильно поврежден современными перекопами, и площадь
сохранившегося культурного слоя составила 22 кв.м. На этой площади обнаружены
часть наземной конструкции из костей мамонта, участок интенсивного слоя,
часть крупной мерзлотной деформации. Культурное и временное соотношение этих
пунктов представляет значительный интерес.
Несмотря на широкую известность самой стоянки Елисеевичи,
фактические знания об этом поселении недостаточны. Стоянка очень схематично
охарактеризована в литературе, отражающей общие процессы развития позднего
палеолита на Русской равнине. П.П. Ефи- менко датировал стоянку
раннемадленским временем, но не высказал определенного мнения о культурной
принадлежности памятника (Ефименко, 1953. С.500,544). Характеризуя
среднеднепровский бассейн как особую этнокультурную область позднего
палеолита Восточной Европы, И.Г. Шовкопляс включил в нее стоянку Елисеевичи
как памятник ранне- мадленской поры (Шовкопляс, 1965. С.299— 300). Наиболее
полно материал раскопок Елисеевичей изложен в монографии К.М. Поликарповича,
но, приводя много самых различных аналогий материалу памятника, автор не
определяет время и культурную принадлежность всего комплекса. Он отмечал
отдельные черты сходства с памятниками как ориньяко- солютре, так и
мадленского времени (Поли- карпович, 1968. С.57,58 ). В.Д. Будько и JI.H.
Вознячук считают возможным отнести эту стоянку к домадленскому времени,
датировать ее первой половиной максимальной (последней) стадии валдайского
оледенения, сопоставить с временем европейского позднего граветта (Будько,
Вознячук, 1969).
В обобщающей работе "Палеолит СССР" стоянка
Елисеевичи упоминается без характеристики материала (Археология СССР, 1984).
При попытке обобщить весь накопленный материал возникли
определенные трудности. Одна из них заключается в том, что памятник
раскапывался длительное время с применением различных методик раскопок и
фиксации материала. Вторая трудность заключается в недостаточной сохранности
документации: полевых чертежей, описей, рисунков, из-за чего информативность
коллекций кремня и кости из раскопок разных лет ограничена. Архивные
материалы по раскопкам стоянки находятся в различных учреждениях. Все отчеты
о полевых исследованиях хранятся в архиве И А РАН. Отчеты К.М. Поликарповича
(раскопки 1935,1936,1946,1948 г.), представленные В.Д. Будько в архив ИА РАН
(Архив ИА РАН, р- 1,2511 а,б), являются рукописью книги К.М. Поликарповича
(1968) по разделу Елисеевичи. Однако альбом к отчету содержит большое
количество фотографий, с которыми можно работать. В отчете В.Д.Будько по
раскопкам 1963 г. нет общего плана скопления костей в яме, есть только
отдельные зарисовки костей на дне ямы. В отчете за 1965 г. нет указания глубины залегания находок ни в тексте, ни на рисунках.
Предлагаемая работа представляет итог полевых исследований
авторов на стоянке Елисеевичи, анализа коллекций и архивных материалов по
этому памятнику, хранящихся в настоящее время в государственных учреждениях.
|