Юриспруденция |
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Статья 155 АПК РФ предусматривает возможность представления в суд, рассматривающий дело в апелляционной инстанции, дополнительных доказательств, ограничив это право необходимостью обоснования невозможности их представления в суд первой инстанции по независящим от заявителя причинам.
В обобщенном
виде эти причины могут быть сформулированы следующим
образом: доказательства существовали в момент рассмотрения дела в суде первой
инстанции, но лицо не знало и не могло знать о их существовании; доказательства
существовали в момент рассмотрения дела в суде первой инстанции, и
представляющее их лицо знало об этом, но по независящим от него причинам не
могло их представить в суд; дополнительные доказательства появились после
принятия решения судом первой инстанции; суд первой инстанции ошибочно
исключил из судебного разбирательства представленные лицом доказательства,
которые могли иметь значение для исхода дела; суд первой инстанции
необоснованно отказал лицу в исследовании доказательств, которые могли иметь
значение для исхода дела (необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о
проведении экспертизы, о направлении судебного поручения, об истребовании
доказательств и т. п.).
При наличии одной или
нескольких из указанных причин суд обязан принять
представленные заявителем дополнительные доказательства или удовлетворить
ходатайство лица, не имеющего возможности получить их самостоятельно, об их
истребовании.
Дополнительные
доказательства вправе представлять как лицо, подающее
апелляционную жалобу, так и другие лица, участвующие в деле.
В качестве дополнительных могут быть использованы все виды доказательств, перечисленные в ч. 1 ст. 52 АПК РФ.
Дополнительные
доказательства могут быть представлены как до, так и во
время рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников
процесса, вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: