|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Правом постановки
вопроса о пересмотре арбитражных решений пользуются
все лица, участвующие в деле: стороны, третьи лица, государственные и иные
органы, принимающие участие в процессе в силу возложенных на них обязанностей,
а также прокурор. Право возбуждать производство по вновь открывшимся
обстоятельствам принадлежит и правопреемникам лиц, участвующих в деле.
Полномочиями на
возбуждение производства по вновь открывшимся обстоятельствам судьи арбитражного
суда, иные должностные лица этого суда не располагают. Обнаружив при
ознакомлении с делом основания для пересмотра решения по вновь открывшимся
обстоятельствам, указанные лица вправе лишь
поставить об этом в известность лиц, участвующих в деле, в том числе и
прокурора, предъявлявшего иск в защиту государственного и общественного
интереса.
В соответствии со ст.
193 АПК РФ заявление о пересмотре подается: а) в арбитражный суд первой
инстанции, если пересматриваются решения и определения данного суда; б) в
апелляционную инстанцию, если пересматривается судебный акт этой инстанции; в)
соответственно в кассационную или надзорную
инстанции арбитражного суда, если пересматриваются их судебные акты.
АПК РФ не устанавливает
какой-либо обязательной формы для заявлений о
пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся обстоятельствам.
Вместе с тем, чтобы заявление могло быть рассмотрено, оно должно быть
составлено таким образом, чтобы из него было видно: в какой арбитражный суд
заявление подается, кто возбуждает вопрос о пересмотре, о пересмотре какого
судебного акта идет речь и по каким основаниям, какими доказательствами
подтверждается факт вновь открывшихся обстоятельств. В заявлении должно быть
указано также время, когда заявителю стало известно обстоятельство, послужившее
основанием для пересмотра.
Заявитель обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии своего заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют.
К заявлению прилагаются
документы, подтверждающие направление копии
заявления другим лицам, участвующим в деле.
АПК РФ устанавливает
единый месячный срок для всех лиц, участвующих в
деле, в течение которого они могут обращаться с заявлением о пересмотре решения
по вновь открывшимся обстоятельствам. Этот срок по юридической природе
является процессуальным и по общим правилам ст. 99 АПК РФ в соответствии с
просьбой сторон и других участвующих в деле лиц может быть восстановлен
арбитражным судом, если последний признает, что срок был пропущен по
уважительной причине. В противном случае нарушение срока служит основанием для
возвращения заявления заявителю. Аналогичные последствия наступают при не
соблюдении заявителем своей обязанности по направлению другим лицам,
участвующим в деле, копии заявления с просьбой о пересмотре решения и
приложенных к нему документов.
Месячный срок
исчисляется с того дня, когда лицам, участвующим в деле,
стало известно вновь открывшееся обстоятельство. Если вновь открывшееся
обстоятельство связано с приговором, судебным решением, постановлением иного
органа, исчисление месячного срока соответственно производится со дня
вступления, в законную силу приговора, судебного решения либо вынесения
государственным или иным органом постановления, противоположного по своему
содержанию тому, на котором было основано пересматриваемое решение.
Статья 194 АПК РФ закрепляет общее правило, в соответствии с которым решения, определения, постановления пересматриваются по вновь открывшимся обстоятельствам тем арбитражным судом, который их постановил.
Арбитражный суд первой
инстанции сам пересматривает свои решения или
определения, если они небыли изменены апелляционной, кассационной, надзорной
инстанциями либо названными органами не были вынесены по делу новые
решения и определения. При отмене решения или определения одновременно
отменяется и оставивший его без изменения судебный акт апелляционной,
кассационной или надзорной инстанции.
В тех случаях, когда
решения или определения арбитражного суда первой инстанции были изменены в
апелляционном, кассационном или надзорном порядке
или этими инстанциями были вынесены новые решения (определения) по делу,
к компетенции последних будет отнесено рассмотрение заявления о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам такого рода судебных актов.
Аналогичным образом
нужно поступать и в случаях, когда производство в
апелляционной, кассационной или надзорной инстанциях заканчивается прекращением
дела или оставлением иска без рассмотрения, то есть опять-таки аннулируется
судебный акт арбитражного суда первой инстанции.
Состав суда,
рассматривающий заявление о пересмотре судебного акта по
вновь открывшимся обстоятельствам, определяется по правилам ст. 14 АПК РФ.
В зависимости от того, куда подано ходатайство - в суд первой инстанции, в
апелляционную, кассационную, надзорную инстанции, заявление будет рассмотрено
судьей единолично либо в коллегиальном составе.
Заявление о пересмотре рассматривается в открытом судебном заседании. Лишь в тех случаях, когда в соответствии со ст. 9 АПК РФ открытое разбирательство будет противоречить интересам охраны государственной, коммерческой и иной тайны, суд выносит определение о рассмотрении вопроса о пересмотре в закрытом судебном заседании.
Заявление о пересмотре
по вновь открывшимся обстоятельствам вступившего
в законную силу судебного акта арбитражный суд рассматривает в заседании
в месячный срок со дня его поступления.
Приступая к рассмотрению
заявления о пересмотре судебных актов по вновь
открывшимся обстоятельствам, суд прежде всего выясняет вопрос о явке заявителя
и других участвующих в деле лиц, проверяет, были ли они надлежащим образом
извещены в установленном законом порядке о времени и месте заседания.
Неявка заявителя и других участвующих в деле лиц не будет препятствовать
рассмотрению заявления лишь в том случае, если они надлежащим образом были
извещены о времени и месте слушания дела.
Заседание арбитражного
суда по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшими
обстоятельствам заканчивается вынесением
мотивированного определения в соответствии с правилами ч. 1, 2
ст. 140 АПК РФ.
В резолютивной части определения арбитражный суд формулирует вывод, к которому
он приходит, рассмотрев заявление о пересмотре, материалы дела, представленные
доказательства, подтверждающие наличие вновь открывшихся обстоятельств и их
влияние на правильность ранее вынесенного судебного акта.
При установлении факта
вновь открывшихся обстоятельств и необходимости
пересмотра судебного акта именно вследствие данных обстоятельств арбитражный
суд удовлетворяет заявленное ходатайство о пересмотре. В противном случае
арбитражный суд выносит определение об отказе в пересмотре судебного акта по
вновь открывшимся обстоятельствам.
АПК РФ не допускает обжалования определения арбитражного суда об удовлетворении заявления о пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Такое определение немедленно вступает в законную силу.
Поскольку
определение арбитражного суда об отказе в удовлетворении заявления о пересмотре
может быть обжаловано, оно вступает в законную силу по истечении срока на
обжалование либо после отклонения жалобы апелляционным
судом.
Решения, определения,
постановления, принятые по результатам пересмотра
судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, могут быть пересмотрены в
апелляционном, кассационном и надзорном порядке в соответствии с нормами АПК
РФ.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников
процесса, вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: