|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Качественные характеристики судебного доказательства:
1) относимость;
2) допустимость.
Относимость
доказательств означает, что арбитражный суд принимает только те доказательства,
которые имеют отношение к рассматриваемому делу (ст. 56
АПК РФ).
Относимость доказательств непосредственно связана с предметом доказывания, то есть суд принимает только информацию, подтверждающую или опровергающую обстоятельства материально-правового или процессуального характера.
Согласно ст. 112 АПК РФ,
судья проверяет относимость доказательств. Объекты проверки — это прежде всего
материалы, непосредственно поступающие в суд. Результаты на практике обычно
процессуально не фиксируются, хотя в ходе личных приемов бесполезные для дела
бумаги могут быть возвращены участникам
спора. Отсутствие внешнего оформления судебными актами не порождает
неблагоприятных последствий, так как затем дело на заседании рассматривает
судья, осуществлявший его подготовку. Он не связан предшествующими выводами, а
заинтересованные лица вправе оперировать ранее отвергнутой информацией.
Относимость выступает существенным критерием при оценке судом ходатайств об истребовании документов, вещей, вызове свидетелей, назначении экспертизы, направлении поручений другим судам. Отклонение этих ходатайств при подготовке дела не препятствует их дублированию на последующих стадиях процесса. Наконец, понятием относимости суд руководствуется, применяя ст. 53 и 112 АПК РФ, когда предлагает лицам, участвующим в деле, представить сведения, имеющие значение для разрешения спора.
Допустимость
доказательств
заключается в том, что обстоятельства дела,
которые согласно закону или иным нормативным правовым актам должны быть
подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться иными
доказательствами.
Понятие допустимости
доказательств определено процессуальным правом.
Но здесь оно не детализировано и в этом отношении ст. 57 АПК РФ по своей
природе отсылочна. Конкретным содержанием общая формула допустимости
наполняется при обращении к закону или иным нормативным правовым актам,
причем из разных отраслей права. Следовательно, от этих актов зависит, при
каких обстоятельствах и с какой интенсивностью применяется на практике конструкция
допустимости доказательств.
Есть правила,
запрещающие судам получать информацию об определенных
фактах из точно обозначенных средств доказывания (например, исключение
свидетельских показаний). В других случаях нормы прямо указывают, какие именно
средства доставки сведений надлежит использовать (обычно речь идет о письменных
доказательствах), или, более того, нередко предписывают оперировать
специальными категориями документов (накладные, коммерческие акты, платежные
поручения, векселя и т. п.), которые нельзя произвольно заменять бумагами
другого типа. И не всегда законодательство отчетливо формулирует упомянутые
запрещения или предписания. Они могут вытекать из смысла акта, раскрываемого
арбитражной практикой. Здесь имеет место своеобразная скрытая допустимость.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса. Разбирательство
дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников процесса,
вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: