|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Пропуск процессуальных сроков влечет за собой определенные правовые последствия. Например, при пропуске шестимесячного срока, установленного ст. 201 АПК РФ для предъявления к исполнению исполнительного листа арбитражного суда, этот исполнительный лист к исполнению не принимается и взыскатель не может получить взысканное в его пользу.
В некоторых статьях АПК
РФ прямо предусмотрены последствия пропуска
процессуальных сроков. Так, согласно ст. 151 АПК РФ апелляционная жалоба на
решение арбитражного суда, поданная по истечении установленного срока, не
принимается к рассмотрению и подлежит возвращению. Заявление о пересмотре
решения по вновь открывшимся обстоятельствам после истечения установленного
срока в соответствии со ст. 193 АПК РФ также к рассмотрению не принимается и
возвращается заявителю. Таким образом, в этих случаях лица, нарушившие
срок, установленный для производства процессуальных действий, теряют право
на их совершение.
Пропущенный
процессуальный срок может быть восстановлен арбитражным
судом, если причины пропуска срока признаются им уважительными. Заявление
о восстановлении пропущенного срока подается лицом, участвующим в деле, в
тот арбитражный суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие.
Восстановление любого пропущенного срока, установленного АПК РФ, производится по правилам ст. 99. Вместе с тем в ст. 203 АПК РФ особо регулируются вопросы, связанные с восстановлением пропущенного срока для предъявления исполнительного листа арбитражного суда к исполнению.
В заявлении о
восстановлении пропущенного срока должны быть объяснены
причины его пропуска и указаны основания, по которым заявитель считает эти
причины уважительными, а также следует привести доказательства, что совершить
соответствующее процессуальное действие в срок заявитель не имел возможности.
Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие, например, подана жалоба. Причина пропуска процессуального срока признается арбитражным судом уважительной в зависимости от конкретных обстоятельств дела. В практике зачастую возникает вопрос о восстановлении срока на подачу жалобы. Причина пропуска этого срока признается уважительной, в частности, если жалоба подана с нарушением срока в связи с несвоевременным получением стороной решения, когда это фактически лишило заявителя возможности подать жалобу в срок. Просьба о восстановлении срока может излагаться в самой жалобе либо в отдельном заявлении, подаваемом одновременно с жалобой.
Процессуальное действие, которое совершается одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного срока, должно быть произведено с соблюдением всех требований соответствующих статей АПК РФ. Так, например, жалоба на решение арбитражного суда должна отвечать соответствующим требованиям, иначе она будет возвращена без рассмотрения.
Статья 99 АПК РФ
предусматривает порядок оформления восстановления
пропущенного процессуального срока и отказа в его восстановлении. О восстановлении
пропущенного срока указывается в решении, определении или постановлении
арбитражного суда по делу. Отдельное определение, в котором решается только
вопрос о восстановлении срока, можно и не выносить.
В случае отказа в восстановлении процессуального срока выносится определение, на которое может быть подана жалоба.
Назначенный арбитражным
судом срок может быть продлен, то есть назначен
новый, более продолжительный срок для производства соответствующих
процессуальных действий. Необходимость в этом возникает в связи с
невозможностью совершить определенное процессуальное действие в назначенный
арбитражным судом срок, например, представить документы, которые в данный
момент отсутствуют у стороны, обязанной представить их арбитражному суду к
определенному сроку, и которые она должна истребовать от другой организации.
Арбитражный суд может продлить срок как до, так и после его пропуска.
Арбитражный суд вправе продлить только процессуальные сроки, назначенные им самим, а не установленные законом, которые при наличии оснований могут быть восстановлены.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников
процесса, вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: