|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
При принятии решения арбитражный суд должен разрешить следующие вопросы:
1) оценить доказательства;
2) определить, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие не установлены;
3) решить, какие законы
и иные нормативные правовые акты, на которые
ссылались лица, участвующие в деле, не следует применять по данному делу;
4) определить, какие
законы и иные нормативные правовые акты следует
применить по данному делу;
5) установить, каковы права и обязанности лиц, участвующих в деле;
6) решить, подлежит ли иск удовлетворению.
Перечень вопросов, разрешаемых при принятии решения, установлен в ст. 125 АПК РФ.
Содержание решения арбитражного суда как процессуального документа определено ч. 2 ст. 127 АПК РФ. Оно состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Все части решения неразрывно связаны между собой, составляя единый процессуальный документ.
Во вводной части должны быть указаны следующие данные:
а) о вынесении решения именем Российской Федерации;
б) номер дела и дата принятия решения (год, месяц, число);
в) место разбирательства дела;
г) наименование арбитражного суда, принявшего решение, излагается полностью, какие-либо сокращения здесь недопустимы;
д) состав суда - фамилии и инициалы судей, которые приняли данное решение;
е) наименование лиц,
участвующих в деле, должно быть изложено полно, без
сокращений;
ж) предмет спора, то есть материально-правовые требования истца к ответчику;
з) фамилии присутствовавших в судебном заседании лиц с указанием их полномочий.
Помимо вышеназванного во
вводной части решения суд должен указать, что
дело слушалось в открытом (или закрытом) судебном заседании.
Описательная часть решения должна содержать краткое изложение искового заявления, отзыва на него, других объяснений, заявлений и ходатайств лиц, участвующих в деле.
Вначале кратко
излагаются предмет и основания иска. Если истец изменил
предмет или основания иска, увеличил или уменьшил его размер, то об этом тоже
надо указать в описательной части решения. Затем суд излагает позицию ответчика
- признал ли он иск или возражал против него. В последнем случае надо кратко
указать основания возражения. После этого в решении излагаются
объяснения других лиц, участвующих в деле: третьих лиц, государственных органов
или органов местного самоуправления, заинтересованных лиц по делам об
установлении фактов, имеющих юридическое значение.
Мотивировочная часть решения должна
содержать фактическое и правовое
обоснование выводов арбитражного суда. Мотивы - это те соображения, аргументы
суда, на основании которых он пришел к решению по конкретному делу. Изложение
мотивов в тексте решения делает вывод суда понятным и убедительным.
Фактическое обоснование
решения слагается из суждений суда о фактах основания иска, в том числе
встречного иска и иска третьего лица, заявляющего самостоятельные требования на
предмет спора, а также из суждений о фактах, положенных в основание возражений
против иска, и других фактах, признанных
арбитражным судом существенными для разрешения данного дела.
Закон требует, чтобы в
мотивировочной части решения суд указал, какие именно обстоятельства, имеющие
значение для дела, он считает установленными и какие неустановленными.
Арбитражный суд обязан изложить свои соображения относительно каждого факта,
который входит в предмет доказывания по данному
делу. Эти факты предусмотрены подлежащей применению по данному спору нормой
(нормами) материального права (гражданского, земельного, финансового
и др.). Фактическое обоснование решения будет полным только в случае, если в
нем содержатся суждения относительно всех юридических фактов, предусмотренных
нормой материального права, подлежащей применению.
Отдельно в данной части
решения должно быть обосновано право истца на
удовлетворение его требований в установленном размере или доли (например,
когда иск предъявлен о признании права собственности на имущество).
В мотивировочной части арбитражный суд должен дать и правовое обоснование решения. Здесь необходимо указать нормы материального права, которые применил суд при разрешении дела, и нормы процессуального права, которыми он руководствовался. Если арбитражный суд не применяет закон или иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле, то |должен указать мотивы, на основании которых он не считает возможным применить их при разрешении спора.
Резолютивная часть решения арбитражного
суда должна содержать выводы
об удовлетворении или отказе в удовлетворении каждого заявленного требования.
Эти выводы должны быть изложены кратко, четко и в императивной форме.
Резолютивная часть решения может содержать постановление:
1) об удовлетворении исковых требований полностью;
2) об отказе в иске;
3) об удовлетворении иска в одной части и отказе в другой.
При участии в
деле нескольких истцов и ответчиков в решении указывается,
как разрешен спор в отношении каждого из них. При полном или частично
удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения
указывается сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.
В этой же части решения суд указывает о распределении между лицами, участвующими в деле, судебных расходов.
В случаях, если арбитражный суд устанавливает порядок исполнения решения или обращает решение к немедленному исполнению либо принимает меры к обеспечению его исполнения, об этом указывается в решении.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории
преюдициальности,. отправной пункт для более подробного раскрытия ее
содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса. Разбирательство
дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников процесса,
вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: