|
Юриспруденция |
|
Арбитражный процесс: Вопросы и ответы Раздел: Экономика
|
Определения отличаются от решений арбитражного суда тем, что ими не разрешается спор по существу.
Вместе с тем
определения, как и решения, являются актами арбитражного
суда. Они должны быть законными, как и решения арбитражного суда, вступают в
законную силу и обладают свойствами обязательности, исполнимости,
неопровержимости, должны по содержанию и форме соответствовать требованиям
закона и т. п.
Определениями арбитражный суд решает самые разнообразные вопросы, возникающие в различных стадиях процесса.
Все определения можно разбить на несколько групп:
1. Определения, препятствующие возникновению процесса или заканчивающие процесс без разрешения либо урегулирования спора между сторонами. В эту группу входят определения об отказе в принятии и определения о возвращении искового заявления, определения о прекращении производства по делу (за исключением определений, вынесенных по основаниям, указанным в п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ) и определения об оставлении заявления без рассмотрения.
2. Определения, заканчивающие процесс урегулированием спора:
а) определения о
прекращении производства по делу ввиду отказа истца от
иска;
б) определения об утверждении мирового соглашения (п. 6, 7 ст. 85 АПК РФ).
3. Определения,
обеспечивающие нормальный ход арбитражного процесса до разрешения дела арбитражным
судом (о принятии
искового заявления, о подготовке дела к судебному разбирательству, о
приостановлении производства по делу, об отложении разбирательства, об
истребовании доказательств, о назначении
экспертизы, об обеспечении иска, о слушании дела в закрытом судебном заседании,
о привлечении в процессе
третьих лиц, не заявляющих самостоятельные
требования на предмет спора, и др.).
4. Определения по поводу вынесенного судом решения. К ним относятся определения о разъяснении решения, исправлении в нем описок, опечаток и арифметических ошибок (ст. 139 АПК РФ).
5. Определения
суда, вынесенные по заявлениям о пересмотре решений по
вновь открывшимся обстоятельствам (ст. 196 АПК РФ).
6. Частные определения (ст. 141 АПК РФ).
Все определения в
зависимости от порядка их оформления закон делит на две
группы:
а) определения, которые выносятся в виде отдельного акта;
б) определения, которые объявляются устно и заносятся в протокол судебного заседания.
К первой группе
относятся определения об отложении рассмотрения дела,
приостановлении, прекращении производства по делу, оставлении иска без
рассмотрения. Арбитражный суд выносит определение в виде отдельного акта и в
других случаях, предусмотренных АПК РФ (ст. 20, 31, 66, 71, 74 и др.). Для
вынесения таких определений суд должен удалиться в отдельную комнату. Здесь
после обсуждения всех вопросов, по которым выносится конкретное определение,
оно излагается в письменной форме одним из судей и подписывается всеми
судьями, участвующими в рассмотрении дела. Подписанное определение оглашается в
судебном заседании.
В определении, выносимом в виде отдельного акта, должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, номер дела, дата вынесения определения, состав суда, предмет спора;
2) наименование лиц, участвующих в деле;
3) вопрос, по которому выносится определение;
4) мотивы, по которым арбитражный суд пришел к своим выводам, со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты;
5) вывод по рассматриваемому вопросу.
В ч. 3 ст.. 140 АПК РФ
сформулировано правило, предоставляющее арбитражному суду право выносить в
судебном заседании определения без оформления их в виде отдельного акта. Такие
определения выносятся арбитражным судом только по вопросам, требующим
разрешения в ходе судебного разбирательства (о приобщении к делу дополнительных
доказательств, о порядке ведения заседания суда и исследовании доказательств, о
рассмотрении дела в отсутствие участников процесса, не явившихся в судебное
заседание, и др.). Они объявляются председательствующим в судебном заседании устно
и заносятся в протокол судебного заседания. По содержанию эти определения
несколько отличаются от определений, выносимых судом в виде отдельного акта. В
них указываются вопрос, по которому
они выносятся, мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и вывод по
рассматриваемому вопросу. Определения, выносимые устно, без оформления в виде
отдельного акта, обжалованию не подлежат.
В задачи судопроизводства в арбитражном суде входит не только защита нарушенных и оспариваемых прав организаций, но и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. Частное определение — одно из средств предупреждения таких правонарушений. Оно выносится арбитражным судом в случае выявления при рассмотрении спора нарушения законов и иных нормативных актов в деятельности организаций, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц или гражданина.
Частные определения могут быть вынесены не только судом первой инстанции, но и судами апелляционной и кассационной инстанций. Суд выносит их в совещательной комнате, предварительно обсудив все необходимые вопросы. В частности, суд должен выяснить, было ли допущено нарушение закона, кем (каким органом) конкретно, когда и какими доказательствами подтверждается это нарушение. Арбитражный суд обязан определить, какой государственный орган, должностное лицо в состоянии быстро устранить допущенные нарушения.
Частные определения
выносятся в виде отдельного акта и должны содержать
реквизиты, перечисленные в ч. 2 ст. 140 АПК РФ.
Частные определения должны быть направлены тем государственным органам, должностным лицам и гражданам, которые в состоянии устранить допущенные нарушения закона. Они обязаны в месячный срок сообщить арбитражному суду о принятых мерах.
Частное определение может быть обжаловано.
В ст. 142 АПК РФ
установлено, что направляются участникам арбитражного
процесса только те определения, которые арбитражный суд выносит в виде
отдельного акта. Закон устанавливает суду для рассылки таких определений
пятидневный срок, течение которого начинается на следующий день после вынесения
определения.
Все определения, которые арбитражный суд выносит в виде отдельного акта, в ст. 142 АПК РФ разбиты на две группы:
а) определения, которые не могут быть обжалованы;
б) определения, обжалование которых предусмотрено законом.
Первая группа определений может быть направлена судом по почте или вручена участникам процесса под расписку. Определения же, которые в соответствии с законом могут быть обжалованы, направляются лицам, участвующим в деле, и другим лицам, которых они касаются, только заказным письмом с уведомлением о вручении.
К содержанию книги: Арбитражный процесс: Вопросы и ответы
Смотрите также:
«Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации»
Арбитражный процессуальный кодекс. Арбитражный суд вправе отложить ...
|
арбитражного процесса о времени и месте нового заседания арбитражного
суда. определением или иным документом (например, письмом), которые
направляются ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Основания освобождения от доказывания. Вступившее ...
|
арбитражном процессе. Такова самая общая характеристика категории преюдициальности,.
отправной пункт для более подробного раскрытия ее содержания. ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. При рассмотрении дела ...
|
117 АПК впервые закреплен принцип непрерывности
арбитражного. судопроизводства. Введение этого принципа в арбитражный
процесс обязывает ... |
АРБИТРАЖ. Состязательность и равноправие сторон
|
в арбитражном процессе истцу и ответчику
равные процессуальные возможности. по защите своих прав и охраняемых законом
интересов. Стороны, независимо от ... |
АРБИТРАЖНЫЙ СУД. Обязанность арбитражного суда приостановить ...
|
арбитражном процессе. Приостановление производства по делу следует
отличать от отложения рассмотрения. дела. Общее между указанными
процессуальными ... |
Арбитражный процессуальный кодекс. Заседание арбитражного суда
|
все принципы арбитражного процесса.
Разбирательство дела происходит в заседании ... Если кто-либо из участников
процесса, вызванных в заседание арбитражного ... |
Последние добавления: