Экономика

ФОРМУЛА ЭКОНОМИИ:

Беседы по экономике

Раздел: Бизнес, финансы

Ой, поле много хлебное! Теперь и на подумаешь, Как много люди божий Побились над гобой, Покамест ты оде лося Тяжелым ровным колосом...

Н. А. Некрасов

Толщина почвенного слоя измеряется немногими сантиметрами, но без этой малости не было бы и нас с вами. Почва отличается от глины и песка новым качеством — плодородием, способностью воспроизводить растения.

Поле. Нива. Они радуют глаз и будоражат наше воображение. Это воплощенный труд человека. Почва не сама по себе производит живое. Ее пестуют, машины рыхлят ее, чтобы дышала, ее поят, кормят минералами, которых почве недостает, оберегают от сорняков, вредителей, заботливо высевают в нее семена будущего урожая.

Земля кормит нас. «Мать-земля» — эти слова не зря стоят вместе. Эти слова — чуть ли не синонимы.

Производительная сила земли безгранична. Надо только заботиться о кормилице. В этом весь секрет. Еще Карл Маркс отметил, что с землей не сравнится никакое орудие производства, созданное человеком. «При быстром развитии производительной силы все старые машины должны быть заменены более выгодными, т. е. должны быть совсем выброшены. Земля, напротив, постоянно улучшается, если правильно обращаться с нею».

...Шла телепередача о встрече гостей в курском селе. Хлеб лежал на полотенце в крестьянских добрых руках... Маленькая городская девочка спросила: «Они что, голодные, их всюду с караваем встречают?»

Хлеб — символ гостеприимства.

В 128-й московской школе ежегодно проводят праздник хлеба. В этот день школа встречает всех запахом хлеба. В классах сдвигаются столы, расправляются складочки на хрустящих, накрахмаленных скатертях, стелют рушники —-русские, украинские, молдавские. На почетное место ставят круглый ржаной каравай. А вокруг него — сухари, сушки, булочки... Двери в классы не закрываются, ребята — один за другим — бережно вносят угощения: огромный пирог на расписном блюде, тарелку с ватрушками, лепешки. Все мягкое, ароматное, испеченное своими руками.

Было время, когда специально о хлебе в этой школе и не говорили — повода не было для беспокойства. Но на смену ученикам послевоенных лет пришли дети другого поколения, более обеспеченного, дети, не знающие нужды. И вот — кусок хлеба, брошенный на полу школьного буфета... Недоеденный или, хуже того, просто надкусанный ломоть на столе... Из хлебного мякиша шарики для перестрелки... Надо было бить тревогу!

Трудно научить сытого бережливости. Особенно научить беречь то, что стоит копейки. Одна из учениц 128-й школы написала в сочинении: «Некоторые считают, что если хлеб стоит мало, то его можно бросать. Нет! Хлеб стоит мало только потому, что в нем нуждаются все — от детей до стариков». Но чтобы десятилетняя девочка могла так рассуждать, понадобилась кропотливая, титаническая работа.

Однажды учительница отрезала дома кусочек хлеба — ровно сто двадцать пять граммов — и принесла на урок своим первоклассникам. «Посмотрите, дети, на этот хлеб. Легкий кусочек? Да, легкий... Столько получали ленинградцы в дни блокады на весь день...»

На великолепном праздничном столе в 128-й школе самым весомым был маленький липкий брусочек черного хлеба — прообраз того, блокадного.

У жителей островов Океании хлеб растет на деревьях. Ростки хлебного дерева еще в древние времена перевозили на острова, не имевшие этого растения. Постепенно хлебное дерево распространилось по всей Океании. Огромное, оно плодоносит шесть месяцев в году. Его высота — до 35 метров, плоды, похожие на огромные дыни, весят до 20 кг и содержат 60—80% крахмала и до 15% сахара. Одно такое дерево кормит в течение года двух-трех человек.

Но такое чудо-дерево растет в далеких тропиках. У нас скатерть-самобранка только в сказках.

Семь мужиков уезда Терпигорева, Пустопорожней волости, которые отправились выяснять непростой вопрос, «кому живется весело, вольготно на Руси?», должны были есть в дороге. А как их накормить? Кругом одни Неелово, Горелово, Дырявино, Заплатово... Вот и использовал Некрасов в своей знаменитой поэме сюжет из сказки:

— Эй, скатерть самобраная! Попотчуй мужиков!

Скатерть самобранная во многих народных сказках. В ней мечта об изобилии, о передышке от изнурительного, дающего скудные плоды крестьянского труда.

В старинном русском сказании о Микуле Селяниновиче «Святогор-богатырь выше леса стоячего» встретил пешего .прохожего с сумкой на плечах, догонял, догонял его на своем добром коне, так и не догнал. Попросил прохожего остановиться. Тот снял сумочку, положил ее на сыру-зем-лю, Святогор подивился, спросил, что в сумке. Прохожий ответил: «Подними с земли, так и увидишь». Попробовал поднять сумочку с земли Святогор-богатырь, да по колена в землю угряз. «Что это у тебя в сумочке накладено?» — «В сумочке у меня тяга земная».— «Да кто же ты есть?» — спрашивает Святогор. «Я есть Микулушка Селя-нинович!»

Тяжела сума крестьянская — «тяга земная». Век за веком неприметный Микулушка преодолевает неподъемную тягу земную.

Берестяные грамоты XIII — XV веков, дошедшие до нас, содержат сведения о хозяйстве того времени, земельных богатствах, сельскохозяйственных работах, промыслах. Забота о земле, урожае, о доходах — главное содержание грамот.

Бот береста XIV века, написанная посадником Лукиничем; «Поклон оспожи матери. Посла есмь с посадницим Мануилом 20 бел к тебе. А ты Нестере прочи и яко пришли ко мни грамоту, с ким будет послал. А в Торжок приихав, кони корми добрым сином. К житници свои замок приложи. А на гумни стой, коли молотять. А кони корми овсом при соби... и овес такоже. А сказывал, кому надоби рожми или овес...»

После поклона своей матери и поручения передать Нестору деньги — 20 бел — Лукинич просит мать следить зд ходом уборки урожая, кормить коней овсом, запереть амбар своим замком, следить за обмолотом ржи и овса... И так во многих других берестяных письмах.

«Человек питается хлебом. Но сначала нива питается потом и мудростью его. Сам собой хлеб не приходит. Как и все прочее на свете». Эти мудрые слова принадлежат литовскому поэту Эдуардасу Межелайтису.

Русский человек всегда добывал хлеб в поте лица своего.

Старая Россия была отсталой крестьянской страной.

Сотни лет мечтал русский крестьянин о своей земле, о свободном труде на ней.

Революция дала крестьянам нашей страны больше 150 миллионов гектаров земли. В. И. Ленин так оценил значение Великой Октябрьской социалистической революции для крестьян России: «В крестьянской стране первыми выиграли, сразу выиграли... крестьяне... Впервые крестьянин увидел свободу на деле: свободу есть свой хлеб, свободу от голода».

Миллионы крестьянских хозяйств получили землю. Теперь ее надо было обработать, вспахать, убрать урожай. Возникала труднейшая задача: как это сделать?

Борьба за урожай и сегодня при наличии миллионов тракторов и множества других сельскохозяйственных машин требует напряжения всех сил. А в то далекое время техника была такой:

деревянные плуги — 10 миллионов штук, железные плуги — 4,2 миллиона штук, деревянные бороны — 17,7   — » —    — » — После гражданской войны не хватало людей, не хватало зерна на семена, не хватало лошадей, не было ни машин, ни минеральных удобрений. Было лишь море слабых, мелких крестьянских хозяйств, не способных решить продовольственную проблему в стране. Надо  было кооперироваться в труде.

Колхозы и государственные хозяйства дают сегодня 70% производства мяса в стране, 80% молока, 74% яиц, 77% шерсти. Откуда берется остальное? Колхозники и рабочие совхозов имеют личное хозяйство — землю, скот, птицу. Часть своей продукции они продают государству. «Правда» сообщает:

«В среднем за год личные хозяйства добавляют к продовольственным ресурсам страны около 7 миллионов тонн мяса, 22 миллиарда штук яиц, 28 миллионов тонн молока, немало овощей и фруктов. Четвертая часть стоимости сельхозпродукции приходится на этот сектор, несправедливо называемый в обиходе «частным». (В эту четвертую часть входит не только продукция, продаваемая государству, но и та, что потребляется самими сельскими тружениками)». Мы уже говорили о том, что СССР обладает огромными земельными ресурсами. Для сельского хозяйства важно не только количество земли. Особое значение имеет качество почв и климата. В некоторые неблагоприятные годы они

играют решающую роль в судьбе урожая. В 1972 и 1975 годах небывалая засуха унесла большую часть урожая, иссушила травы, ударила по животноводству. В такие годы в старой России наступал катастрофический голод и мор в деревне.

Площадь сельскохозяйственных земель уменьшается во всем мире. Индустрия, города, дороги наступают. Если в 1975 году на душу населения в мире приходилось в среднем по 0,31 гектара возделываемых земель, то к 2000 году ожидается уменьшение до 0,15 гектара. Ученый и писатель Ю. Ф. Новиков пишет: «Сейчас доказано, что в принципе современному человеку для обеспечения прожиточного минимума достаточно 0,12 гектара земли. Для получения усиленного питания (молоко, мясо, фрукты, зелень) требуется 0,6 гектара. Если же прилично одеваться, перемещаться по планете не пешком, а на колесах, бывать в театрах, летать на самолетах и пользоваться всеми остальными благами цивилизации, нужно прибавить к 0,6 еще столько же. Итого — 1,2 гектара на человека.

На той же площади может гнездиться всего две пары жаворонков. Лесному оленю нужно во много раз больше места под солнцем».

Выходит, человек не так уж требователен. К тому же многие животные потребляют растительную массу, которая не идет в пищу человеку. Клевер — бальзам для дерново-подзолистых почв Нечерноземья; люцерна — чудо-трава, рекордсмен по урожайности, ее скосил, она опять выросла,— за лето на юге, в районах искусственного орошения, дает 4—6 укосов. Огромные пространства пастбищ, тундры, полупустынь, не используемых в земледелии, кормят овец, домашних оленей, верблюдов, отчасти и крупный рогатый скот и лошадей (в районах отгонно-пастбищиого скотоводства) . И здесь немалые резервы! Животноводство на этих территориях не требует специального приготовления кормов,

Конечно, важный резерв сельского хозяйства — в научно-техническом прогрессе. А еще важнее — люди, их активная качественная работа. Коллективный подряд, аренда обновляют сегодня село, пробуждают скрытые силы людей.

В ближайшие годы нам предстоит увеличить среднегодовой сбор зерна на 60 миллионов тонн. Это можно достичь только одним способом: повысить урожайность в

среднем не менее чем на 5 центнеров с каждого гектара поля. Таких темпов роста раньше еще не было, и достичь их можно, только применяя новые интенсивные технологии обработки полей и новые формы организации труда.

Возможна ли такая прибавка?

На этот вопрос отвечают земледельцы многих районов страны. В Краснодарском крае, например, в 1986 г. собран урожай озимых по 45,5 центнера с гектара, то есть на 10 процентов больше, чем при использовании обычной технологии. В Ставропольском крае прибавка составила 9,6 центнера с гектара, а в отдельных районах по 15 центнеров. «Это то зерно,— сказал М. С. Горбачев,— что мы сейчас закупаем за валюту, товарищи... Смотрите, какая экономическая и политическая задача решается на основе такого подхода к зерновому вопросу. Мы эту задачу должны решить»,

А сколько теоретически может дать земля? Какой потолок урожайности, если создать для растений самые благоприятные условия? Академик Мошков проделал такой эксперимент и получил в теплице с квадратного метра 15 килограммов зерна. Умножив это число на 10 000 квадратных метров, получим 1500 центнеров с гектара. Напомню, что сегодня средняя урожайность зерновых составляет 20 центнеров с гектара.

Писали, что один фермер вырастил картофельный клубень весом 49 килограммов. Как в сказке: «Посадил дед репку. Выросла репка большая-пребольшая...»

Однако эти удивительные примеры уникальны. В целом же щедрость природы еще нами не познана.

Энергия Солнца при фотосинтезе растений усваивается всего на 1—3%. В желудках травоядных животных КПД переработки растений равен 10—20 %. Следовательно, КПД использования нашего светила ничтожен.

Но есть резервы, которые мы, горожане, к стыду своему, еще мало используем. Подсчитано, что в одной городской семье за неделю накапливается 600 граммов хлебных отходов. Из-за этого ежегодно только в домашнем хозяйстве пропадает 2 миллиона тонн хлеба.

Некоторые негодуют по поводу сельского хозяйства, а сами выбрасывают в отходы в большом количестве пищу. В каждой семье что-то остается от еды, а может, голодные животные ждут ваших картофельных очистков, засохшей горбушки  батона,  недоеденных макарон...  Даже малыши

тут могут потрудиться. Им непонятны экономические задачи, но им понятно чувство жалости. Жалко теленочка или овечку. Они лучше и старательней взрослых будут собирать пищевые отходы, напомнят вам, если забудете.

А велик ли этот резерв экономии? Считайте: нас, горожан, 189 миллионов! Сельское население, между прочим, намного меньше — 95 миллионов. Если все городские жители хотя бы по 200 граммов пищевых отходов в день будут собирать для нашего животноводства, это составит в год 10 миллионов тонн кормов.

Зерновая проблема в нашем сельском хозяйстве самая главная, самая актуальная. Это отмечает Продовольственная программа. Будет зерно — будет мясо и молоко, потому что быстрее будет развиваться животноводство. Однако нельзя ослаблять внимание и к другим сельскохозяйственным культурам. Надо добиваться роста производства сахарной свеклы, хлопка, овощей, фруктов. Здесь нет мелочей — лук нельзя заменить картофелем, а растительное масло томатным соком.

В нашем сельском хозяйстве более 4% посевной площади занято картофелем и овощами. Эти культуры очень трудоемкие, особенно такие овощи, как огурцы, помидоры, поэтому в последние годы быстро распространяются новые способы выращивания овощей. Около крупных городов, электростанций.вырастают парники, теплицы. Это выгодно: овощи не надо далеко перевозить, тепло поступает с электростанций и с трудовыми ресурсами легче. Огурцы, зеленый лук, редиска, помидоры вызревают в теплице в любое время года, хоть в январе, даже полярной ночью — в Мурманске и Магадане.

В хороший год мы собираем рекордные урожаи. Но чем больше урожай, тем труднее вывезти, сохранить его. Вот в чем еще одна важная проблема.

Говорят: «Не тот урожай, что на полях, а тот, что в закромах». А я бы добавил: мало заложить урожай на хранение.

В корреспонденции «Овощная мина», опубликованной в «Правде» по материалам заседания Комитета народного контроля СССР, рассказывалось:

«На базах под открытым небом горы капусты. Осенью она, как выражаются специалисты, подверглась самосогреванию, с наступлением холодов замерзла, в теплые дни подтаивает.

Ненамного лучше и в хранилищах. Картофель, лук, морковь свалены как попало. Уже через месяц-другой такого хранения четыре тысячи тонн продукции испорчено.

Овощные базы в Астрахани открыты не только ветрам, но и прохожим, птице, даже крупному рогатому скоту.

Когда нагрянула проверка, в хранилищах начался аврал. На базу № 3 срочно пригнали трактор с механической лопатой, чтобы зарыть капусту в землю. Не успели. Но когда через две недели народные контролеры явились с повторной проверкой, они застали трактор за тем же занятием. Немало продукции с овощных баз вывозится на свалки»,

Нам с вами приходится читать в газетах, слышать по радио, смотреть по телевидению о потерях урожая на полях, огородах, в садах. Корреспондент «Литературной газеты» пишет:

«Недавно нам довелось погулять по сплошному ковру из яблок. Хрустели и лопались под ногами коричные и анисовки. На деревьях ждала своего часа упасть и сгнить антоновка. По всему саду высились бурые пирамиды гниющих плодов — удобрение. Было это в Тульской деревне Песочня: в трехстах километрах от Москвы, в ста — от Калуги, в двадцати метрах от асфальтированного тракта Калуга — Суворов...»

Нужны надежные хранилища для зерна, картофеля, овощей, иначе осенние дожди и зимняя стужа располовинят собранное богатство. Нужен надежный транспорт, чтобы не утекало зерно в щелки вагонов и кузовов автомашин. Нужны хорошие склады, базы, магазины. А главное, нужны добросовестные, болеющие за дело люди на всем долгом и нелегком пути урожая от самого поля до нашего стола.

Потери зерна, картофеля, овощей и фруктов еще велики. Можно понять трудности, вызванные особо плохими погодными условиями, но как принимать в качестве объяснения трудностей факты бесхозяйственности, безответственности и халатности?

Надо неустанно бороться с такими потерями, они съедают немалую часть урожая. Товарищ М. С. Горбачев, выступая с докладом на XXVII съезде КПСС, специально остановился на этом вопросе: «Ближайший источник пополнения продовольственного фонда — сокращение потерь

продукции полей и ферм при уборке, транспортировке, хранении и переработке. Резерв тут у нас немалый, прибавка в ресурсах потребления может составить до 20, а по некоторым видам продукции — и до 30 процентов. Да и затраты на устранение потерь в 2—3 раза меньше, чем на дополнительное производство того же объема продукции.

Нет, не скатерть самобранная нас кормит, а труд на земле и в промышленности, и не просто труд, а труд живой, мастерский, эффективный.

Научно-техническая революция в сельском хозяйстве изменяет привычный характер крестьянского труда.

Для того чтобы вскопать один гектар земли вручную мотыгой, нужно затратить 200 человеко-дней, конным плугом — 2 дня, тракторным плугом — 1 час. Производительность труда тракториста в несколько тысяч раз больше, чем производительность крестьянина с мотыгой.

В 1913 году в сельском хозяйстве работало 75 человек из 100, в 1940 году — 54, в 1982-м— 19 человек. Получается, что 19 крестьян сегодня кормят 81 некрестьянина.

Так ли это?' Не совсем так. Вы, наверное, слышали выражение «Агропромышленный комплекс», «Агропром». Современного крестьянина вооружает промышленность. 19 человек только потому обеспечивают продовольствием 100 человек, что они хорошо вооружены техникой, которую производят промышленные отрасли агропромышленного комплекса.

Агропромышленный комплекс соединяет под единым руководством все отрасли и производства, работающие на Продовольственную программу. «.„Условия хозяйствования на селе,— говорил на XXVII съезде КПСС Михаил Сергеевич Горбачев,— кардинально меняются. А это требует серьезного изменения стиля и методов руководства агропромышленным комплексом. Надо отрешиться от некомпетентного вмешательства в производственную деятельность на селе».

В Политическом докладе ЦК КПСС на XXVII съезде партии были предложены меры стимулирования тружеников села. «Колхозам и совхозам намечается устанавливать твердые по годам пятилетки планы закупок продукции, которые не будут изменяться. Одновременно им предоставляется возможность все полученное сверх плана, а по картофелю, плодам, овощам — значительную часть и плановой продукции использовать по своему усмотрению. Хо-

зяйства могут ее продавать дополнительно государству, реализовать в свежем или переработанном виде на колхозном рынке, через кооперативную торговлю, использовать для других нужд, в том числе для личного подсобного хозяйства. Сверхплановая продажа государству зерна стимулируется дополнительным выделением материальных ресурсов повышенного спроса, другими мерами поощрения*. Перестройка захватила сельское хозяйство. Цель — решить наконец продовольственную проблему, создать в стране изобилие мяса, масла, молока, овощей, фруктов. Все края, все области страны должны участвовать в этом благородном деле. Не ждать, когда им пришлют продукты из государственных закромов, а самим использовать все возможности родного края, все резервы, отказаться от иждивенчества. Резервы есть повсюду, но главный — люди, человеческий фактор, как сейчас говорят. Помните, как всколыхнул всех телевизионный фильм «Архангельский мужик» — о колхознике, который взялся с домочадцами вырастить 90 бычков? Взялся и доказал всему свету, что такой семейный подряд выгоден и крестьянину, и государству. Теперь семейный подряд все шире распространяется по стране.

Сегодня в деревне самые важные профессии — механизатор, шофер, тракторист, комбайнер, механик, оператор, наладчик. Они обслуживают в каждом сельскохозяйственном предприятии в среднем 40—оО тракторов, 10—20 комбайнов, 20—30 грузовых автомашин, конвейеры на животноводческих фермах, доильные агрегаты. Многие колхозы и совхозы имеют собственные консервные заводы, заводы по производству комбикормов и другие предприятия.

Еще один источник продовольствия — подсобные хозяйства предприятий.

...Как-то я приехал в командировку на довольно крупный завод в Белоруссии. Обед в заводской столовой меня удивил. Зимой — зеленый лук, свежие огурцы. На второе — немалый выбор вкусных блтод: жареная печенка, отбивные, курица. И все это здесь в порядке вещей...

Директор завода выглядел победителем. Он рассказал:

— А знаете, даже приятно бывает отвлечься от своих железок и пластмасс, зайти в свое подсобное хозяйство, в теплицы. Главный инженер у нас совсем в агронома переквалифицировался. Происхождение крестьянское тянет...

А если говорить всерьез — великое дело! Сами себя снабжаем, и без ущерба для основного производства. Некоторые сомневались — не укладывается в экономические законы. Затрат, мол, будет больше, чем на специализированном сельскохозяйственном предприятии. А что оказалось? Где скептики? Наша экономическая формула -— вон она, на столах в столовой, на полках нашего заводского магазина. А расходы — в основном наши же отходы: тепло от собственной котельной идет в теплицы, оборудование списанное используем; отходы столовых, буфетов — на свиноферму... Резервы кругом, если присмотреться! Нагнуться и поднять...

Огородники и садоводы на своих участках приятное соединяют с полезным. В коллективный сад люди прямо из проходной идут. Что есть сад в нашей городской жизни? Как-то один фрезеровщик спросил у своего соседа по садовому участку: «Объясни, как получается — зарабатываем мы одинаково, а вот ты машину купил?* — «Секрета большого нет,— ответил тот.— У меня и садовый, и огородный участки!" В саду — и земляника, и яблони, и слива, и всякая мелочь огородная, которую можно и на зиму засолить, законсервировать. Картошки хватает от урожая до урожая. А ты после работы костяшками во дворе стучишь...» Послушал я этот диалог и решил подсчитать с экономистами, сколько средств в семейном бюджете может сберечь собственное подсобное хозяйство. Брали все «по среднему*; в средний по урожайности год каждый садовод получает примерно 150 килограммов ягод, 300 килограммов фруктов, 500 килограммов различных овощей. И прибавка к семейному бюджету — полторы-две тысячи рублей ежегодно! Семье прямая выгода и государству: в нашем объединении 5 тысяч семей имеют садовые участки. А огородником может стать каждый желающий — земли выделено достаточно.

Формулу экономии вывели и в Заполярье. Далеко на Кольском полуострове, где и земель-то пахотных практически нет — одни камни да болота, поднялось, расцвело подсобное хозяйство апатитового комбината. Совхоз «Индустрия» — так названо это хозяйство.

У совхоза «Индустрия».2,8 тысячи гектаров пашни, 2,3 гектара зимних теплиц, более четырех тысяч голов крупного рогатого скота, шесть тысяч свиней, двести тысяч кур. Агроцех комбината кормит население промышленной зоны

городов Кировск и Апатиты. Молоко, мясо, яйца, ранний картофель, свежие овощи на столе у рабочих.

Эти результаты получаем на широте, близкой к Северному полюсу, где и фантасты не решались предсказать развитие сельскохозяйственного производства.

Труд и знания уже сегодня позволяют людям расстелить скатерть самобранную и за Полярным кругом. «То ли

еще будет!..»

Как сделать плодородными заболоченные земли? Как напоить пустыни влагой, чтобы они зацвели, стали давать под жарким солнцем Средней Азии по 2—3 урожая в год? Как бороться с оврагами — спрутом наших самых плодородных земель, расположенных в средней полосе? Как победить засоленность почвы, ее повышенную кислотность, снижающую урожайность во многих районах страны?

Такое средство есть — мелиорация. Происходит это слово от латинского melioratio, что значит улучшение. Правда, мы часто слышим или читаем в газетах о непродуманной, ненаучной мелиорации, о каналах и оросительных системах, ухудшающих почву, приводящих к засолению и заболачиванию огромных территорий. Подлинные же мелиораторы — словно врачеватели земли, они выращивают лесозащитные полосы, преграждают путь оврагам, вносят в почву известь, чтобы понизить ее кислотность.

Известный специалист сельскохозяйственного производства Ю. Ф. Новиков считает, что сельский пейзаж 2000 года будет так же не похож на современный, как этот последний — на деревню начала XX века. Придется вернуть природной среде ее былое устойчивое многообразие. Для этого надо будет отказаться от однообразия бесконечных «монокультурных» полей. «Искусственные, многообразные по видовому составу растительные сообщества, перемежаемые посевами многолетних трав... кустарников, лесов, сделают более удобной жизнь птиц и менее комфортабельной — насекомых-вредителей. Появится возможность отказаться от химической и перейти целиком к биологической борьбе...

Агроиндустрия будет расти ввысь, она украсится высокими стеклянными башнями гидропонных теплиц. Впишутся в нее и многоэтажные биоконвейеры говядины и свинины, птицы и рыбы...»