Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)

     C переходом  рабовладельческого  общества  из  торговой  фазы,  основой

которой являлось  мелкое  индивидуальное хозяйство  и свободный труд  мелких

производителей,  в  производительную  фазу,  основой  которой стало  крупное

частное  хозяйство и рабский  труд,  изменилась форма  эксплуатации основной

массы   эксплуатируемых  трудящихся.   Если   в   торговой   фазе   основным

эксплуатируемым  классом являлся  класс  мелких  товаропроизводителей, то  в

производительной  фазе основным  эксплуатируемым  классом стал класс  рабов.

Соответственно этому, если основной формой эксплуатации в торговой фазе была

торговая  эксплуатация,   эксплуатация  в  сфере  обмена,  торговли,  то   в

производительной    фазе    основной    формой    эксплуатации    становится

производственная эксплуатация, эксплуатация в сфере производства.

     Некоторые    буржуазные    исследователи-политэкономы   считают,    что

эксплуатация  рабовладельцами рабов,  равно как и эксплуатация капиталистами

наемных рабочих, осуществляется не  в сфере производства,  а в сфере обмена,

торговли.   Они   утверждают,    что   предприниматели   (рабовладельцы    в

рабовладельческом обществе  и капиталисты в буржуазном) продают  товары выше

их  стоимости  с надбавкой,  и эта-то  надбавка  и является их прибылью.  Но

достаточно присмотреться внимательно  к рабовладельческому производству, как

тут же выясняется их ошибка. Возьмем  три  одинаковых по  величине, т.е.  по

численности  рабов,  размерам  земли и т.д.,  рабовладельческих  латифундии.

Первое из этих хозяйств является чисто натуральным хозяйством. Рабовладелец,

являющийся собственни  ком  этой латифундии,  ничего  на  товарном рынке  не

продает  и ничего  не  покупает.  Он  все  необходимое  производит  в  своем

хозяйстве трудом своих рабов:  продукты питания,  одежду, обувь, ремесленные

изделия, в том числе технические средства и т.д.

     Второе из трех рабовладельческих хозяйств является натурально-товарным.

Рабовладелец,  являющийся собственником этой  латифундии,  также  производит

самые разнообразные  продукты  труда.  Но  в отличие  от  первого  он  часть

продуктов  труда продает на товарном рынке. На вырученные  от продажи деньги

он  покупает  средства производства,  а также некоторые предметы потребления

для  своей семьи. Что же касается предметов потребления для рабов, то их все

он производит трудом рабов в своем хозяйстве.

     Третье  рабовладельческое  хозяйство  является  исключительно  товарным

хозяйством.   Рабовладелец,   являющийся   собственником  этого   хозяйства,

специализируется на производстве одного или нескольких видов товара, которые

он  целиком  или в основном  производит на рынок.  На  вырученные  деньги он

покупает  самые  разнообразные средства производства и предметы потребления,

причем не только для своей семьи, но и для рабов.

     Нетрудно понять, что первый рабовладелец  никак не может извлекать свой

доход,  свою  предпринимательскую  прибыль   в   сфере  торговли   за   счет

эксплуатации потребителей посредством продажи товаров выше их стоимости, так

как  он вообще ничего  не продает. Присваиваемый им  прибавочный  продукт он

потребляет непосредственно,  без обмена. Этот прибавочный  продукт  является

разницей  между всем продуктом труда его  рабов и той частью этого продукта,

которую в качестве необходимого продукта потребляют  рабы. Именно эти рабы и

эксплуатируются им.

     Второй  рабовладелец  точно  таким  же  способом  получает  прибавочный

продукт,  как  и  первый.  Сначала   происходит  разделение,   распределение

совокупного  продукта  труда рабов на  необходимый продукт,  который идет на

содержание рабов, на воспроизводство их рабочей силы, и прибавочный продукт,

который  частично  превращается  в предметы потребления  рабовладельца и его

семьи в натуральной форме, а частично продается на товарном рынке.  При этом

купленые  рабовладельцем  на товарном рынке  товары на вырученные деньги  от

продажи его товаров  также потребляются им самим  и членами его семьи, но не

рабами. Может ли здесь эксплуатация  возникать из обмена? Конечно, нет. Ведь

рабы  получают  в  обмен за  свой труд  в  натуральной  форме  только  часть

произведенного  ими   продукта   труда.   Другая  же   часть   присваивается

рабовладельцем. При этом  не имеет  никакого значения, потребляет ли он этот

прибавочный продукт  труда рабов в натуральной форме полностью или частично,

или же весь прибавочный продукт он продает на рынке, а на вырученные  деньги

покупает  другие товары,  которые  и  потребляет.  В  любом случае  его рабы

получают в обмен за свой труд, для воспроизводства рабочей силы только часть

продукта своего труда. Другая же  часть продукта труда - прибавочный продукт

присваивается рабовладельцем в форме его дохода, или прибыли.

     Что же касается третьего рабовладельческого хозяйства, то здесь процесс

товарного  обращения  затушевывает   действительную   природу  эксплуатации.

Создается ложное впечатление, что  доход  рабовладельца  возникает благодаря

обмену.  Но  что  действительно  для  первого  и  второго  рабовладельческих

хозяйств, то должно быть действительно  и для третьего хозяйства. Достаточно

представить себе,  что  третий рабовладелец в силу различных  обстоятельств,

например  трудностей сбыта, стал производить материальные блага не на рынок,

а  для собственного потребления. Ведь нелепо было бы утверждать, что пока он

производил продукты  труда для продажи,  он эксплуатировал потребителей и не

эксплуатировал  своих  рабов  (наемных  рабочих),  но  как  только  он  стал

производить продукты труда для  собственного потребления и потребления рабов

в их натуральной форме, он только тут начал эксплуатировать рабов.

     Таким образом, доход рабовладельцев возникает не из товарного обмена, а

из эксплуатации рабов, на содержание которых идет только часть производимого

ими  продукта  труда  -  необходимый  продукт,  а  другая  оставшаяся  часть

продуктов  труда  рабов  составляет  прибавочный  продукт   и   отчуждается,

присваивается  и потребляется рабовладельцем.  При  этом  одни рабовладельцы

весь прибавочный продукт потребляют сами, другие уступают часть прибавочного

продукта ростовщикам и торговцам, услугами которых они пользуются.

     В  основе  эксплуатации  рабовладельцами  рабов  лежит  неэквивалентный

обмен. Рабы производят своим трудом продукт труда большей стоимости, чем они

получают.  Стоимость продукта труда, производимого ими,  всегда больше,  чем

стоимость  того  продукта   труда,  который   идет  на   их  содержание,  на

воспроизводство их рабочей силы. Стоимость рабочей силы рабов ниже стоимости

товаров, которые производятся трудом рабов. Но стоимость  рабочей силы рабов

состоит  из  двух  частей:  стоимости  производства  рабочей силы  (или  его

рыночной цены, если раб покупается, а  не рождается и вырастает  в хозяйстве

рабовладельца) и стоимости воспроизводства рабочей силы,  подобно  тому, как

стоимость товаров состоит также из  двух частей: стоимости, перенесенной  на

продукт труда прошлым, мертвым трудом с потребляемых средств производства  и

вновь созданной стоимости живым трудом рабов.

     Рабочая сила, или, по определению Маркса, способность человека к труду,

всякого человека,  в том числе и раба, становится готовой к потреблению лишь

при  достижении  человеком  определенного, так  называемого  трудоспособного

возраста. До достижения  рабом, как  и всяким человеком,  этого возраста его

рабочая  сила  не  потребляется,  однако  для  того,  чтобы  она  в  будущем

потреблялась, его  необходимо  кормить, одевать и т.д. К тому времени, когда

подросший  сын (или дочь) раба сможет  работать,  на него владелец  вынужден

израсходовать  какое-то   количество   материальных   благ,   которые  имеют

определенной величины стоимость. Эта-то стоимость материальных благ, которая

потрачена на содержание подрастающего  раба,  и есть стоимость  производства

рабочей силы. Производство рабочей силы как продукта труда или  как  товара,

завершается тогда, когда эта рабочая сила готова к потреблению.

     Однако рабочую  силу  необходимо не только произвести,  но необходимо и

воспроизводить постоянно,  изо  дня  в  день  после  того, как  она начинает

потребляться. Раба нужно кормить, одевать и т.д. для того, чтобы его рабочая

сила  постоянно  воспроизводилась  и он  мог  снова и снова  производить для

рабовладельца  материальные  блага. В  этом  смысле  раба  можно  сравнить с

рабочим скотом или с машиной. При производстве машины или вола затрачиваются

средства, которые и определяют их стоимость. Это есть стоимость производства

этих товаров или продуктов труда. Но после того, как их начинают потреблять,

машина   и   вол  нуждаются   в  дополнительных   расходах:   машину   нужно

ремонтировать, вола нужно  кормить.  Стоимость ремонта машины есть стоимость

ее  воспроизводства, которую нельзя отнести к  стоимости  ее производства. В

своей же сумме стоимость производства машины и  стоимость ее воспроизводства

дадут  ее   полную,  или  совокупную  стоимость,  которая  равными  порциями

переносится  на  продукт труда, изготовляемый  посредством  применения  этой

машины.

     Различие   между   стоимостью  машины,  состоящей   из   стоимости   ее

производства и стоимости ее воспроизводства, и между стоимостью рабочей силы

раба,  также  состоящей   из  стоимости  ее  производства  и  стоимости   ее

воспроизводства, состоит лишь в том, что стоимость машины входит по частям в

стоимость продукта  труда,  а стоимость  рабочей силы  в  стоимость продукта

труда  не входит. Стоимость,  которую  создает  раб, определяется  величиной

затраченного им труда, а не  стоимостью  его рабочей силы. Стоимость рабочей

силы никак  не сказывается  на  стоимости продукта труда, первая меньше, чем

вторая.  Стоимость  рабочей  силы  сказывается  лишь  на  величине  прибыли,

стоимости  прибавочного продукта.  Чем выше стоимость рабочей силы, тем ниже

стоимость прибавочного продукта (прибыли рабовладельца). Стоимость же товара

при этом совершенно не изменяется.

     Стоимость  производства рабочей силы и  стоимость ее  воспроизводства -

это  различные  вещи. Однако они  объединяются  в одно целое  - в  стоимость

рабочей  силы.  Это соединение происходит таким же образом, каким происходит

соединение  стоимости основного и  оборотного  капитала  при перенесении  их

стоимости   на   стоимость   продукта   труда.   Предположим,   рабовладелец

израсходовал (или купил на рынке) на производство рабочей силы раба 300 д.е.

Затем  в течение еще 30  лет,  в  течение  которых раб  работал на  него, он

израсходовал на  воспроизводство его рабочей силы еще 1200 д.е., а за каждый

год,  следовательно, - 40 д.е.  Вся  стоимость рабочей силы за 30  лет будет

равна 1500 д.е., а ее годовая стоимость - 50 д.е.

     Итак,  вновь  созданная  стоимость  продукта  труда,  величина  которой

определяется количеством затраченного на его производство труда, распадается

при его распределении на две основные части: необходимый  продукт,  величина

которого определяется стоимостью  рабочей силы раба, и  прибавочный продукт,

который равен разности между  стоимостью  товара и  стоимостью  необходимого

продукта  (стоимостью  рабочей  силы)  и  который  присваивается  в процессе

эксплуатации   рабов   рабовладельцами   в   сфере   производства   в   виде

предпринимательской   прибыли.   При   этом   часть  прибавочного   продукта

рабовладелец-хозяйственник  вынужден уступать торговцу,  которому он продает

товар  по   цене  производства.  Если  бы  рабовладельцы-предприниматели  не

захотели  уступать часть прибавочного продукта  торговцам,  то последние  бы

получали на равновеликий капитал меньшую прибыль. Это привело бы к тому, что

многие  торговцы  переместили  бы свои капиталы  из сферы обращения в  сферу

производства. А такой перелив капиталов  привел  бы  к  их  избытку в  сфере

производства и к  недостатку в сфере торговли. В результате цены, по которым

торговцы покупают у рабовладельцев, понизились бы, что привело бы в конечном

счете  к  выравниванию  нормы прибыли  в сферах производства  и обращения  и

товары  стали  бы  продаваться на  рынке не по их  стоимости, а  по ценам их

производства.