Экономика

Экономическое развитие общества (концепция кооперативного социализма)

Возникновение конфликта между производительными силами общества и общественно-производственными отношениями

     С   развитием  индустриально-технической  революции  по  мере  широкого

распростра нения машинной техники и усиления роли промышленного производства

экономичес  кие   противоречия  рабовладельческо-крепостнического   общества

настолько усиливают ся,  что перерастают в конфликт между резко возросшими и

изменяющимися        производительными       силами        общества        и

общественно-производственными  отношениями. Рабовладельческо-крепостнические

общественно-производственные отношения  становятся тесными  для  дальнейшего

развития производительных сил. Они сковывают их развитие.

     С зарождением  и развитием индустриально-технической революции общество

могло разрешить  усилившееся в  средние века противоречие  между  возросшими

потребностя ми людей и отставшей по своему уровню, вследствие замедлившегося

роста,  производи   тельностью   труда,   которая  не   давала   возможности

удовлетворить     эти     растущие      потребности.     Но     существующие

рабовладельческо-крепостнические  общественно-производст  венные   отношения

замедляли темпы развития индустриально-технической революции, а вместе с тем

и препятствовали полному разрешению противоречия между ростом потребностей и

более медленным ростом производительности труда.

     Страны  Западной  Европы, в которых крепостное рабство  было уничтожено

раньше, в  XIV-XV вв. стали  в экономическом отношении  развиваться быстрее.

Промышленное  развитие  происходило в них  более  быстрыми  темпами,  чем  в

странах  Восточной Европы  и других  странах мира,  где  крепостное  рабство

сохранялось еще длительное время.

     Противоречие  между потребностями людей  и  производительностью  труда,

которое   начало   было   уменьшаться   в   силу   зарождения   и   развития

индустриально-технической  революции,  начиная  примерно с XI в.,  уже через

некоторое  время  снова  стало  усиливаться  вследствие тех  оков,  которыми

рабовладельческо-крепостнические   общественно-произ  водственные  отношения

сковывали производительные силы.

     С  развитием  индустриально-технической  революции  резко   усиливается

противоречие   между    господствующими    рабовладельческо-крепостническими

общественно-производственны   ми   отношениями   и   характером   труда  все

увеличивающихся  численно  промышленных  работников. В крупных  промышленных

мастерских, основанных на труде крепостных  рабов,  производительность труда

была  ниже, чем в  промышленных  мастерских,  основанных  на  труде  наемных

рабочих.  Но  наемных  рабочих  было   мало.   Для  того,  чтобы  обеспечить

потребности  промышленных мастерских и начавших  возникать  фабрик в наемных

рабочих,   необходимо   было,   во-первых,   освободить   производителей  от

крепостного  рабства, а во-вторых, необходимо  было  "освободить" их  от  их

собственных средств  производства, от их мелких хозяйств, в которых они, как

и свободные крестьяне и ремесленники, работали со своими семьями.

     Поскольку       крепостное        рабство       существовало,        то

промышленники-предприниматели  вынуждены  были покупать крепостных рабов для

работы на своих мануфактурных мастерских и машинных фабриках. Их вынуждало к

этому  отсутствие  достаточного  числа   вольнонаемных  работников.  А  труд

крепостных рабов был на промышленных предприятиях, в отличие от земледелия с

примитивной домашней техникой, гораздо  менее эффективней, производительней,

чем  труд  наемных  рабочих.  И  чем  более  совершенней  были  промышленные

предприятия, чем более сложной  была техника  и технология производства, тем

существеннее была эта разница.

     Если  сравнить   по  своему   характеру,   по   своему  содержанию,  по

насыщенности  творческим  элементом   труд  охотника,   труд  земледельца  с

домашинной  техникой и труд промышленного рабочего,  особенно основанного на

машинной технике, то эти виды труда по своему характеру, содержанию окажутся

качественно  отличны друг  от  друга.  Более всего насыщен творчеством  труд

охотника, менее  всего  - труд земледельца. Труд же промышлен ного  рабочего

занимает между ними промежуточное положение.

     Преимущественно творческий  труд  охотника (и  рыболова) нуждается  для

своего наиболее эффективного функционирования в наиболее  гуманных, наиболее

справедливых  общественно-производственных  отношениях, а  таковыми являются

общественно-производственные         отношения,         основанные        на

общественно-коллективной собственности на  основные средства  производства и

свободном,  ассоциированном  или  индивидуальном   труде,  каковыми  и  были

общинно-родовые общественно-производственные отношения.

     Преимущественно   нетворческий,  тяжелый,   грубый   труд   земледельца

(основанный на домашинной  примитивной технике),  который  может  эффективно

функционировать не только на основе общественной, но и частной собственности

на   основные   средства   производства,  не  только  на  основе  свободного

(ассоциированного,  индивидуального)  или  наемного,  но  и  принудительного

труда,  порождает  в  силу  этого  самые  грубые,   самые   жестокие   формы

эксплуатации и производственных отношений, т. е. рабовладельческие отношения

и внеэкономическое принуждение.

     Промышленный  же  труд,  а также  и другие  виды  труда, основанные  на

машинной   технике,   в   большей   степени   насыщены   творчеством,    чем

земледельческий  труд, основанный на домашинной технике,  хотя  и в  меньшей

степени, чем  труд охотника  и рыболова. Поэтому промышленный труд нуждается

для  своего  эффективного  функционирования в  более мягких,  более гуманных

общественно-производственных отношениях. А таковыми  на этом  этапе развития

общества       могли      быть      только       буржуазно-капиталистические

общественно-производственные отношения, основанные на частной  собственности

на основные средства производства  и  вольнонаемном труде с их экономическим

принуждением к труду.

     Рабовладельческо-крепостнические общественно-производственные отношения

в  ростовщической  фазе своего развития препятствовали развитию,  расширению

товарного   производства,   торговли,  а   следовательно,   и  общественного

разделения труда.  Возможно, по  крайней мере в некоторых местах, происходит

даже  сокращение  товарного  производства  и торгового  обмена,  усиливается

натурализация производства. Причиной этого являются  те препятствия, которые

чинили местные власти и рабовладельцы-ростовщики торговле, облагая торговцев

всякого  рода пошлинами, налогами,  сборами при проезде  торговцев  через их

земли и при  ведении торговли  на этих  землях. Это  снижало  норму  прибыли

торговцев  и  вело   к  сокращению  торговли.  Сокращение  торговли  вело  к

сокращению  товарного   производства,  а  последнее  -  к  понижению  уровня

общественного    разделения    труда,     и     следовательно,     понижению

производительности труда и жизненного уровня населения или препятствовало их

дальнейшему росту.

     Таким             образом,             рабовладельческо-крепостнические

общественно-производственные    отношения,    вступившие    в     последнюю,

ростовщическую фазу во II-III вв., вполне соответствовавшие производительным

силам  с III по X век, давая  их  развитию  широкий простор, с  XI в., когда

началась    новая,    индустриально-техническая    революция    в   развитии

производительных  сил,  стали  тормозить  развитие  последних,  что  вело  к

снижению   темпов  развития   индустриально-технической   революции.   Между

производительными   силами    общества    и    общественно-производственными

отношениями  в  силу  этого возникает  очередной конфликт, который рано  или

поздно  должен  был  разрешиться  посредством  новой,  очередной  социальной

революции. И эта новая, буржуазно-социальная революция совершилась, в  одних

странах    раньше,   в    других   -   позже,   но    везде   после   начала

индустриально-технической революции.