Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Право сторон на выбор является выражением общепризнанного положения

об "автономии воли" сторон, которая понимается как возможность для сторон

установить по своему усмотрению содержание договора, его условия, разумеется,

в пределах, установленных правом. Эта возможность распространяется и на выбор

применимого права, если договор осложнен иностранным элементом. В последнем

варианте "автономия воли" выступает в качестве формулы прикрепления (коллизионного

принципа), которая занимает главенствующие позиции в договорных обязательствах.

     В настоящей статье не только закреплен принцип автономии воли сторон в качестве основного способа выбора права, компетентного регулировать договорные обязательства, но и установлены правила его применения.

     Соглашение сторон о применимом праве возможно в двух вариантах: оговорка

о применимом праве, включенная в текст самого договора, или отдельное соглашение

о применимом праве. При этом такое соглашение может быть в виде отдельного

документа, подписанного сторонами и предназначенного для одного договора или

для группы договоров, либо оно может быть включено в какой-то документ, носящий

общий характер, но при условии, что в договоре есть ссылка на такой документ.

     Моментом достижения сторонами согласия о выборе права может быть заключение

договора и все последующие стадии развития правоотношений между сторонами:

исполнение договора, возникновение спора, разрешение спора в судебном или

третейском порядке.

     Правило о применении выбранного сторонами права к возникновению и прекращению

права собственности и иных вещных прав является исключением из общего коллизионного

регулирования данных вопросов, предусмотренного в ст. 1206 ГК РФ.

     2. Форма выражения воли сторон может быть двух видов: прямо выраженная

и молчаливо выраженная. В первом случае стороны предусматривают либо в самом

договоре, либо в отдельном документе подчинение своих обязательств праву определенного

государства. Установление воли сторон путем анализа условий договора либо

совокупности обстоятельств дела свидетельствует о молчаливо выраженной воле

сторон. При этом не должно быть сомнений в содержании такого волеизъявления.

Все обстоятельства, имеющие решающее значение, должны указывать только на

одну правовую систему: место совершения сделки, место рассмотрения споров,

использование соответствующей данной правовой системе терминологии в договоре

и др.

     3. В теории международного частного права встречаются точки зрения об

ограничении способов выражения воли сторон о выборе права. Одним из таких

ограничений является временные пределы действия выбранного сторонами права.

     Выбор права после заключения договора почти не ограничен во времени,

и этот период может быть достаточно длительным. За это время какие-то обязательства

могут быть уже выполнены, в выполнение обязательств могут быть вовлечены третьи

лица, что делает актуальным вопрос об обратной силе такого выбора. В соответствии

с распространенной в мире практикой действие последующего волеизъявления сторон

охватывает все договорные отношения между сторонами и считается действительным

с момента заключения договора при условии соблюдения прав третьих лиц. Таким

образом, если права третьих лиц не защищаются выбранным сторонами правом после

заключения договора, это право не применяется в отношении третьих лиц.

     4. Другое ограничение сводится к тому, должно ли распространяться избранное

сторонами право на все договорное обязательство в целом или стороны вправе

подчинить избранному праву по своему усмотрению отдельный вопрос из договорного

обязательства или группу вопросов. Настоящая статья положительно отвечает

на этот вопрос. Однако это может привести к ситуации, когда договорные обязательства

подчинены праву разных государств. Хотя настоящая статья обходит молчанием

эту возможность, все же необходимо сформулировать общую позицию по применению

настоящей статьи. Исходя из принципа регулирования гражданско-правовых отношений

"Все, что не запрещено, разрешено", а также заложенного в самой норме принципа

отрицания единства правовой системы, в рамках которой рассматривается договор

в целом или отдельные его части, приходится допустить существование "юридической

биотехнологии", т.е. подчинение договора праву разных государств. Однако при

этом необходимо иметь в виду, что договор не может подчиняться праву разных

государств в случае установления молчаливо выраженной воли сторон (п. 2 настоящей

статьи) или права страны, с которой договор наиболее тесно связан (ст. 1211

ГК РФ).

     5. Другими ограничениями способов выражение воли сторон являются пространственные

пределы действия выбранного сторонами права, пределы, связанные с содержанием

обязательств, позитивной оговоркой о публичном порядке. Выбор сторон правовых

систем не ограничен кругом определенных государств, с которыми договор имеет

какую-либо связь. Пределы действия выбранного сторонами права, связанные с

содержанием обязательств, рассматриваются в комментарии к ст. 1215 ГК РФ,

а связанные с оговоркой о публичном порядке - в комментарии к ст. 1192 ГК

РФ.

     В целом, анализируя содержание настоящей статьи, можно прийти к выводу

о том, что в ней содержится отрицательное отношение к ограничению способов

выражения воли сторон.