Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

    Согласно российскому праву односторонней сделкой считается сделка, для совершения которой достаточно выражение воли одной стороны.

     Настоящей статьей регулируются обязательства, возникающие не из всех

односторонних сделок. Обязательства, возникающие в рамках наследственных отношений,

подлежат определению в соответствии с другими коллизионными нормами настоящего

Кодекса, предусмотренными ст. 1224 ГК РФ (наследственным статутом).

     Права и обязанности по односторонней сделке могут возникать у лица, совершившего

сделку, и у третьих лиц, в интересах которых совершена сделка. Причем обязанности

у третьих лиц по сделке возникают при условии наличия их согласия или в установленных

законом случаях (ст. 155 ГК РФ). Такими случаями по российскому праву являются

действия в чужом интересе без поручения. Возникновение обязанностей у заинтересованного

третьего лица обусловлено уведомлением его и одобрением заинтересованным лицом

действия, совершаемого в его интересе.

     Исходя из особенностей правового регулирования совершения односторонних

сделок формируется объем рассматриваемой коллизионной нормы. В перечень вопросов,

входящих в сферу действия права, подлежащего применению к обязательствам,

возникающим из односторонних сделок, могут быть включены правоотношения, связанные

с условиями действия лица, совершающего одностороннюю сделку, уведомления

заинтересованного лица о них, одобрения заинтересованным лицом сделки, последствиями

невыполнения данных условий, возмещением убытков, вознаграждением лицу, действовавшему

в чужом интересе, и др. Вопросы возмещения вреда, причиненного действиями

в чужом интересе, регулируются статутом обязательства из причинения вреда

(ст. 1219 ГК РФ).

     Привязка рассматриваемой коллизионной нормы является одним из способов

преобразования обязательственного статута с учетом особенностей односторонней

сделки. Принцип автономии воли сторон не применяется к односторонней сделке,

так как отсутствует соглашение между ними. Хотя в настоящей статье привязка

коллизионной нормы не названа законом наиболее тесной связи, критерии определения

ее схожи с дополнительными способами определения данной формулы прикрепления,

предусмотренными в п. 2 ст. 1211 ГК РФ (условия, существо договора, совокупность

обстоятельств дела), что позволяет отнести эту привязку к вышеназванной категории.

В ранее действовавшем законодательстве коллизионное регулирование правоотношений

сторон, возникающих из односторонних сделок, вообще отсутствовало. Лишь путем

расширительного толкования п. 2 ст. 165 Основ ГЗ можно было сделать вывод

о применении к правам и обязанностям сторон по односторонней сделке права

места ее совершения.

     В качестве права, подлежащего применению к обязательствам, возникающим

из односторонних сделок, если иное не вытекает из анализа дополнительных признаков

(условий, существа сделки, совокупности обстоятельств дела), выступает право

страны, где находится место жительства или основное место деятельности стороны,

принимающей на себя обязательства по односторонней сделке.

     Исключением из общего правила коллизионного регулирования правоотношений

сторон, возникающих из односторонних сделок, является правило определения

надлежащего права в отношении срока действия доверенности и основания ее прекращения.

Данные вопросы определяются по праву страны, где была выдана доверенность.