Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     1. Структура наследственного статута, предусмотренная в настоящей статье, заключается в расщеплении отношений по наследованию, регулируемых коллизионными нормами. Правовым последствием такого расщепления может быть применение отечественного

права в сочетании с иностранным правом к отношениям по наследованию.

     В качестве критерия расщепления наследственного статута выступает классификация

наследственного имущества как движимого или недвижимого. К отношениям по наследованию

движимого имущества применяется право страны, где наследодатель имел последнее

место жительства, к отношениям по наследованию недвижимого имущества применяется

право страны, где находится это имущество. К отношениям по наследованию недвижимого

имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации,

применяется российское право. Эта специальная норма при определении права,

регулирующего наследование недвижимого имущества, закрепляет общеизвестную

формулу прикрепления - право страны суда. Поскольку эта норма распространяется

только на недвижимое имущество, наследование таких вещей, как, например, автотранспортные

средства, зарегистрированные в ГИБДД РФ, определяется по праву страны, где

наследодатель имел последнее место жительство, т.е. как наследование движимого

имущества.

     Ранее действовавшее правило (ст. 169 Основ) определения наследования

недвижимого имущества по праву страны, где находится это имущество, применявшееся

только в отношении строений и другого недвижимого имущества, находящегося

в СССР, теперь распространяется и на недвижимое имущество, находящееся за

границей. Вопрос классификации имущества как недвижимого, который может быть

поднят как предварительный вопрос наследственного статута, разрешается в соответствии

с п. 2 ст. 1205 ГК РФ.

     2. Общее правило определения отношений по наследованию по праву страны,

где наследодатель имел последнее место жительства, применяется без каких-либо

оговорок и уточнений ко всем вопросам наследования, за исключением наследования

недвижимого имущества, а также вопросов, предусмотренных в пункте 2 настоящей

статьи. К таким вопросам (т.е. подлежащим разрешению в соответствии с общим

правилом без каких-либо оговорок и уточнений) могут быть отнесены: состав

наследства, время открытия наследства, лица, которые могут призываться к наследованию,

право на обязательную долю в наследстве и др.

     Под последним местом жительства наследодателя понимается место, где наследодатель

в момент смерти постоянно или преимущественно проживал согласно ст. 20 ГК

РФ. Во всяком случае, именно таким образом российский суд должен квалифицировать

понятие "последнее место жительства наследодателя" согласно ст. 1187 ГК РФ

(о толковании понятия "место жительства" подробнее см. в комментарии к ст.

1195 ГК РФ).

     Статья 45 Минской конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по

гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года в целом содержит аналогичные

коллизионные нормы, регулирующие отношения наследования, с отсылкой к праву

постоянного места жительства наследодателя в отношении движимого имущества

и праву места нахождения имущества, если оно квалифицируется как недвижимое.

     3. Правило об определении способности лица к составлению и отмене завещания,

а также формы такого завещания или акта его отмены по праву страны, где завещатель

имел место жительства в момент составления такого завещания или акта, является

специальной нормой в коллизионном регулировании отношений по наследованию.

Данная норма распространяет свое действие не только на движимое имущество,

но и на недвижимое имущество в отличие от ранее действовавшей статьи 169 Основ.

     Способ определения способности лица к составлению и отмене завещания

отличается от личного статута физического лица, хотя и является составной

частью тех вопросов дееспособности, которые подлежат регулированию этим статутом.

Согласно ст. 1195 ГК РФ личным законом физического лица считается право страны,

гражданство которой это лицо имеет, в то время как завещательная дееспособность

определяется по праву места жительства завещателя в момент составления его

составления. Таким образом, может сложиться ситуация, когда действия гражданина

России, составившего свое завещание за границей, где он имел на тот момент

место жительство, будут признаны российским судом не образующими Юридически

действительного завещания по иностранному праву из-за порока воли, хотя по

российскому праву он считается дееспособным лицом.

     Хотя специальная норма пункта второго настоящей статьи содержит аналогичную

пункту первому формулу прикрепления, нельзя говорить о тождественности коллизионных

привязок. Место жительство завещателя в момент составления завещания может

не совпадать с его последним местом жительства.

     Форма завещания или акта его отмены, так же как и способность лица к

составлению завещания, определяется по праву страны, где завещатель имел место

жительства в момент составления такого завещания. Однако в отличие от завещательной

дееспособности коллизионная норма, регулирующая форму завещания или акта его

отмены, содержит субсидиарную привязку с отсылкой к праву места составления

завещания или акта его отмены, которое может и не рассматриваться как место

жительства завещателя, либо к российскому праву. Данная субсидиарная привязка

представляет собой дополнительную гарантию для субъектов отношений по наследованию

по признанию завещания или его отмены действительным.