Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Право собственности является не только широким, но и наиболее устойчивым вещным правом, составляя основную юридическую предпосылку и результат нормального имущественного оборота. Поэтому закон специально регулирует не только основания

приобретения права собственности (правопорождающие юридические факты - титулы

этого права), но и основания его прекращения (правопрекращающие юридические

факты). Последние подлежат тщательной регламентации, с тем чтобы сохранить

и поддержать "прочность" права собственности в соответствии с провозглашенным

в п. 1 ст. 1 ГК принципом неприкосновенности собственности.

     В ст. 235 ГК четко устанавливается, что прекращение права собственности

происходит лишь в случаях, прямо предусмотренных законом (п. 1). Прежде всего,

это случаи прекращения данного права по воле собственника. Они охватывают

две группы ситуаций: отчуждение собственником своего имущества другим лицам

и добровольный отказ собственника от своего права.

     В первой ситуации речь идет о различных сделках по отчуждению своего

имущества, совершаемых его собственником (купля-продажа во всех ее разновидностях,

мена, дарение, аренда с выкупом и т. д.). Порядок прекращения права собственности

у отчуждателя (и возникновения права собственности у приобретателя) регулируется

главным образом нормами о сделках и договорах.

     Отказ от права собственности (ст. 236) формально представляет собой новое

для нашего законодательства основание прекращения этого права, хотя, по существу,

оно и ранее могло использоваться в имущественных отношениях. В соответствии

с этим правилом допускается добровольный отказ собственника от принадлежащего

ему права (а по сути, его отказ от конкретной вещи или вещей) путем либо публичного

объявления об этом, либо совершения реальных действий, бесспорно свидетельствующих

о его намерении (например, выброс имущества). Важно иметь в виду, что в соответствии

с ч. 2 ст. 236 ГК до приобретения права собственности на вещь, от которой

отказался ее прежний владелец, другим лицом права и обязанности первоначального

собственника не прекращаются. Это означает возможность не только "возврата"

данной вещи прежнему собственнику (поскольку он и так не утратил на нее своего

права), но и возложения на него ответственности, например, за причиненный

данной вещью вред (если выброшенная собственником вещь обладала какими-либо

вредоносными свойствами, как, например, старый телевизионный кинескоп).

     Право собственности на вещь прекращается также с ее гибелью или уничтожением

(п. 1 ст. 235 ГК), поскольку при этом исчезает сам объект данного права. Иное

дело - причины, по которым это произошло. В случае гибели вещи подразумевается,

что это произошло при отсутствии чьей-либо вины, в силу случайных причин или

действия непреодолимой силы, за результаты которых никто, как правило, не

отвечает. Тогда риск утраты имущества по общему правилу лежит на самом собственнике

(ст. 211 ГК). Если же вещь уничтожена по вине иных (третьих) лиц, они несут

перед собственником имущественную ответственность за причинение вреда (ст.

126 Основ, ст. 444 ГК 1964 года).

     В рассмотренных случаях право собственности на вещь прекращается хотя

и помимо воли собственника, но в связи с исчезновением самой вещи, причем

в одном из случаев даже при отсутствии вины в этом каких-либо иных лиц (а

в другом - при возникновении у виновных лиц обязанности полной компенсации

причиненного ими собственнику вреда). Поэтому данные случаи необходимо отличать

от ситуаций прекращения права собственности на имущество помимо воли собственника,

но при сохранении самого объекта этого права. Иначе говоря, речь идет о случаях

принудительного изъятия у собственника принадлежащего ему имущества помимо

его воли.

     Такое изъятие по общему правилу недопустимо, если только речь не идет

об одном из случаев, прямо предусмотренных п. 2 ст. 235 ГК. При этом перечень

таких случаев сформулирован исчерпывающим образом, не допускающим его расширения

даже иным законом (п. 2 ст. 3). В этом состоит одна из важных гарантий прав

собственника. Конкретные основания изъятия имущества у собственника помимо

его воли и в этих случаях должны быть прямо предусмотрены законом.

     Изъятие имущества у собственника в названных случаях по общему правилу

производится на возмездных основаниях, то есть с компенсацией собственнику

стоимости изымаемой вещи (вещей). Сюда относятся: 1) отчуждение имущества,

которое не может принадлежать данному лицу в силу запрета, имеющегося в законе

(ст. 238); 2) отчуждение недвижимости в связи с изъятием земельного участка

(ст. 239); 3) выкуп бесхозяйственно содержимых культурных ценностей (ст. 240);

4) выкуп домашних животных при ненадлежащем обращении с ними (ст. 241); 5)

реквизиция (ст. 242); 6) выплата компенсации участнику долевой собственности

взамен причитающейся ему части общего имущества при ее несоразмерности выделяемой

доле (п. 4 ст. 252); 7) приобретение права собственности на недвижимость по

решению суда в случаях невозможности сноса здания или сооружения, находящихся

на чужом земельном участке (п. 2 ст. 272); 8) выкуп земельного участка для

государственных или муниципальных нужд в соответствии с решением суда (ст.

282); 9) изъятие у собственника земельного участка, используемого им с грубым

нарушением предписаний законодательства (ст. 285); 10) продажа с публичных

торгов по решению суда бесхозяйственно содержимого жилого помещения (ст. 293);

11) национализация имущества собственников в силу принятия специального закона

(ст. 306). При этом варианты 7-9 предусмотрены гл. 17 ГК, не вступившей в

силу до принятия нового Земельного кодекса (и, следовательно, не являются

пока действующими).

     Лишь в двух случаях закон допускает безвозмездное изъятие у собственника

принадлежащего ему имущества помимо его воли. Во-первых, обращение взыскания

на имущество собственника по его обязательствам (поскольку ст. 24, 56 и 126

ГК допускают обращение взыскания кредиторов на имущество собственников-должников).

Во-вторых, конфискация имущества собственника в соответствии со ст. 243 Кодекса.

     Особый случай прекращения права собственности представляет собой приватизация

государственного и муниципального имущества (абз. 2 п. 2 ст. 235). Она распространяется

только на имущество, находящееся в государственной и муниципальной собственности,

то есть предназначена лишь для публичных, а не частных собственников, и уже

в силу этого не может рассматриваться в качестве общего основания прекращения

права собственности. Вместе с тем она всегда становится основанием возникновения

права частной собственности (граждан и юридических лиц). Наконец, она может

производиться только в порядке, предусмотренном законами о приватизации, а

не общим гражданским законодательством. Иначе говоря, она, по сути, не регулируется

правилами Гражданского кодекса и изданных в соответствии с ним законов.

     В настоящее время приватизация распространяется в основном на объекты

недвижимости - предприятия и иные имущественные комплексы либо жилые помещения.

В соответствии со ст. 1 Закона о приватизации к объектам приватизации отнесены

также доли (паи, акции) публично-правовых образований в капиталах обществ

и товариществ, лицензии, патенты и другие нематериальные активы, принадлежащие

приватизируемым предприятиям. Поэтому и ее объекты не совпадают с общим кругом

объектов права собственности (в число которых могут входить только вещи, включая

ценные бумаги, но не "доли участия" и иные права требования обязательственного

характера, а также объекты исключительных прав). Таким образом, приватизация

государственного и муниципального имущества как особое основание прекращения

права собственности публично-правовых образований на недвижимость и некоторые

другие объекты в целом остается за рамками общей гражданско-правовой регламентации.