Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

В целях предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий,

которые могут наступить в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения

должником своего обязательства, такое обязательство может быть обеспечено

одним из способов, предусмотренных ГК (ст. 329).

     Наряду с традиционными способами обеспечения исполнения обязательств,

которые всегда существовали в гражданском законодательстве, - неустойка, поручительство,

задаток, залог, - ГК включает в себя два новых способа обеспечения обязательств,

которые ранее были неизвестны нашему законодательству. Речь идет о банковской

гарантии и удержании имущества должника. Все указанные способы обеспечения

обязательств различаются по степени воздействия на должника и методам достижения

цели - побудить должника исполнить обязательство надлежащим образом. Поэтому

от оптимального выбора кредитором способа обеспечения обязательства во многом

будет зависеть и поведение должника.

     В связи с этим необходимо учитывать особенности того или иного способа обеспечения обязательства и его возможности применительно к конкретным ситуациям.

Скажем, неустойка и задаток одновременно представляют собой меры гражданско-правовой

ответственности и в качестве таковых ориентируют должника на исполнение обязательства

в натуре под угрозой применения ответственности, которая носит реальный характер,

поскольку взыскание неустойки или пени в фиксированном размере не требует

от кредитора больших усилий, как, например, в случае с возмещением убытков,

где нужно обосновывать и доказывать их размер.

     Залог, поручительство, банковская гарантия повышают для кредитора вероятность

удовлетворения его требования в случае нарушения должником обеспеченного ими

обязательства.

     Выбор способа обеспечения обязательства во многом зависит и от его существа.

К примеру, для обязательств, возникающих из договора займа или кредитного

договора, более значимыми выглядят такие способы, как залог, банковская гарантия

и поручительство. В то же время, если речь идет об обязательствах выполнить

работу или оказать услугу, возникающих из договоров подряда, банковского счета

и других, предпочтительнее использование неустойки, поскольку интерес кредитора

заключается не в получении от должника денежной суммы, а в приобретении определенного

результата.

     Обеспечение обязательства любым из приведенных способов также создает

обязательственное правоотношение между кредитором и должником (или иным лицом,

которое обеспечивает обязательство должника). Но это обязательство особого

рода. Его специфика состоит в дополнительном (акцессорном) характере по отношению

к обеспечиваемому обязательству (главному, основному). Эта особенность обеспечительного

обязательства, то есть его дополнительный характер по отношению к основному,

проявляется во многих моментах, которые нашли отражение в Кодексе и ином законодательстве.

     Во-первых, недействительность основного обязательства влечет за собой

недействительность обеспечивающего его обязательства и, напротив, недействительность

соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влияет на действительность

основного обязательства (пп. 2 и 3 ст. 329).

     Во-вторых, обеспечительное обязательство следует судьбе основного обязательства

при переходе прав кредитора другому лицу, например при уступке требования

по основному обязательству (ст. 384).

     В-третьих, прекращение основного обязательства, как правило, влечет и

прекращение его обеспечения (ст. 352, 367 и некоторые другие).

     Однако есть и исключения из этого правила. Например, имущество, находящееся

в залоге, может стать предметом еще одного залога в обеспечение других требований

(последующий залог). Последующий залог допускается, если он не запрещен предшествующими

договорами о залоге (ст. 342). При ипотеке (залог недвижимости) допускается

уступка кредитором своих прав в отношении ипотеки без уступки прав по основному

обязательству (ст. 355). Особое положение среди способов обеспечения обязательств

занимает банковская гарантия: предусмотренное банковской гарантией обязательство

гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного

обязательства (ст. 370).

     Как выглядят в ГК отдельные способы обеспечения обязательств?