Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

ПОРУЧИТЕЛЬСТВО - традиционный способ обеспечения исполнения гражданско-правовых обязательств, существо которого заключается в том, что поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства

полностью или в части (ст. 361 ГК). Тем самым поручительство увеличивает для

кредитора вероятность исполнения обязательства, поскольку в случае его нарушения

должником кредитор может предъявить свои требования поручителю.

     Поручительство является договором, заключаемым по правилам, предусмотренным

гл. 28 ГК, между поручителем и кредитором в основном обязательстве. Для договора

поручительства установлена обязательная письменная форма под страхом его недействительности

(ст. 362).

     Несмотря на то, что, как уже отмечалось, нормы о поручительстве в ГК

сформулированы довольно традиционно, в Кодексе имеется ряд новелл принципиального

характера, выгодно отличающих его от ранее действовавшего законодательства,

поскольку они позволяют устранить основные барьеры, препятствовавшие в прошлые

годы широкому применению этого способа обеспечения исполнения обязательств.

Имеются в виду трудности с привлечением поручителя к ответственности в случае

неисполнения должником своего обязательства, которые вызывались ранее следующими

обстоятельствами.

     Во-первых, действовало правило, в соответствии с которым поручитель нес

перед кредитором лишь субсидиарную ответственность, то есть он мог быть привлечен

к ответственности лишь при недостаточности средств у должника (см. п. 6 ст.

68 Основ). Правда, это правило было сформулировано в виде диспозитивной нормы

и в силу этого в договоре поручительства могла быть предусмотрена и солидарная

ответственность поручителя перед кредитором. Однако, учитывая, что инициатива

в заключении договора всегда исходила от поручителя, включение в договор условия

о его солидарной ответственности перед кредитором было маловероятным. Действие

данного правила означало, что кредитор в случае неисполнения должником своего

обязательства сначала должен был предъявить свои требования должнику, добиться

обращения взыскания на его имущество (а это было возможно только в судебном

порядке) и только после этого кредитор получал право предъявить оставшиеся

неудовлетворенными требования поручителю. Однако даже при соблюдении всех

названных условий он натыкался на другое препятствие, которое зачастую становилось

непреодолимым.

     Во-вторых, поручительство считалось прекращенным, если в течение трехмесячного

срока кредитор не предъявлял иск к поручителю (см. ст. 208 ГК 1964 года).

Этот срок исчислялся со дня наступления срока исполнения обязательства должником.

Причем указанный срок являлся пресекательным, не подлежащим восстановлению.

Таким образом, кредитору предлагалось в течение трех месяцев предъявить требования

должнику, добиться через суд обращения взыскания на его имущество, а затем

предъявить свои требования поручителю. На практике достичь такого результата

было невозможно.

     Отмеченные барьеры на пути кредитора к привлечению поручителя к ответственности

теперь устранены. Прежде всего, хотелось бы отметить, что в ГК восстановлен

принцип солидарной ответственности поручителя (п. 1 ст. 363), утраченный в

Основах . Что касается срока, предоставляемого кредитору для предъявления

требования поручителю, то этот вопрос решается в Кодексе следующим образом.

Поручительство прекращается по истечении указанного в самом договоре поручительства

срока, а если такой срок договором не предусмотрен, поручительство прекращается,

если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение года со дня наступления

срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства. Возможен и такой

вариант: когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может

быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается,

если кредитор не предъявит иск к поручителю в течение двух лет со дня заключения

договора поручительства (п. 4 ст. 367).

     Объем ответственности поручителя определяется договором поручительства.

Но если соответствующее условие в договоре отсутствует, поручитель будет отвечать

перед кредитором так же и в том же объеме, что и должник. Помимо суммы долга

он должен будет уплатить причитающиеся кредитору проценты, возместить судебные

издержки по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением

или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств (п. 2 ст. 363 ГК).

     Установление солидарной ответственности поручителя и определение реальных

сроков для предъявления к нему кредитором своих требований в значительной

степени повысили риск поручителя. Данное обстоятельство компенсируется нормами,

предусматривающими защиту законных интересов поручителя. Речь идет о случаях,

когда поручительство прекращается, по существу, в интересах поручителя. Первый

случай имеет место, когда после заключения договора поручительства без согласия

поручителя происходит изменение основного обязательства и это изменение неблагоприятно

для поручителя: возросла его сумма, увеличился или сократился в зависимости

от ситуации срок основного обязательства и т. п. Это дает повод поручителю

отказаться от договора и влечет прекращение поручительства. Второй случай

может возникнуть в связи с переводом долга по основному обязательству, когда

долг переведен на другое лицо и кредитор дал на это согласие. Поручитель же

в подобной ситуации отвечать за нового должника не обязан, если он сам на

это не согласился.

     И наконец, третий случай возможен в ситуации, когда кредитору со стороны

должника было предложено надлежащее исполнение обязательства, однако кредитор

по каким-либо причинам отказался принять предложенное исполнение. Тогда поручительство

прекращается.