Законы. Юриспруденция

Комментарий Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей

Раздел: Экономика и юриспруденция

     Одной из форм расчетов, широко используемой в имущественном обороте,

являются расчеты по аккредитиву. В этом случае банк, действующий по поручению

плательщика об открытии аккредитива и в соответствии с его указанием (банк-эмитент),

обязуется произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать

или учесть переводной вексель либо дать полномочие другому банку (исполняющему

банку) произвести платежи получателю средств или оплатить, акцептовать или

учесть переводной вексель. Если банк эмитент, не передавая полномочия иному

банку, сам производит платежи либо оплачивает, акцептует или учитывает переводной

вексель, к нему будут применяться предусмотренные Кодексом правила не только

в отношении банка-эмитента, но и исполняющего банка (п. 1 ст. 867).

     Анализ текста норм, содержащихся в 3 главы 46 ГК, свидетельствует о некоторых

различиях в определении как самого понятия "расчеты по аккредитиву", так и

отдельных видов аккредитива по сравнению с соответствующими нормами Положения

о безналичных расчетах. При подготовке Кодекса в первую очередь учитывались

положения, содержащиеся в Унифицированных правилах и обычаях для документарных

аккредитивов (в редакции 1994 года), разработанных под эгидой Международной

торговой палаты. Указанные Унифицированные правила представляют собой свод

систематизированных правил делового оборота и банковской практики, относящейся

к аккредитивным сделкам.

     Основные отличия аккредитивной формы расчетов от расчетов платежными поручениями состоят в том, что, во-первых, при использовании аккредитивной формы расчетов суть поручения плательщика (аккредитиводателя) заключается

не в переводе денежных средств на счет получателя, а в открытии аккредитива,

то есть в выделении, "бронировании" денежных средств, за счет которых будут

вестись расчеты с получателем; во-вторых, получение денежных средств при открытии

аккредитива обусловлено для их получателя (бенефициара) необходимостью соблюдения

условий аккредитива, которые определяются его договором с плательщиком, а

также дублируются в поручении аккредитиводателя банку на открытие аккредитива.

На исполняющий банк возлагается обязанность проверить соблюдение бенефициаром

всех условий аккредитива. Правда, такая проверка должна осуществляться банком

лишь по внешним признакам представляемых бенефициаром документов.

     В Кодексе предусмотрена возможность использования нескольких видов аккредитива,

применяемых в банковской практике: покрытого (депонированного) и непокрытого

(гарантированного) аккредитива; отзывного и безотзывного аккредитива; подтвержденного

аккредитива.

     Открытие покрытого (депонированного) аккредитива означает, что банк эмитент

должен перечислить сумму аккредитива (покрытие) за счет плательщика либо предоставленного

ему кредита в распоряжение исполняющего банка на весь срок действия аккредитива.

В этом случае все расчеты с бенефициаром осуществляются исполняющим банком

именно за счет средств, перечисленных ему банком-эмитентом.

     Открытие непокрытого (гарантированного) аккредитива означает, что банк-эмитент

не перечисляет сумму аккредитива исполняющему банку, однако последний получает

право списывать денежные средства, предоставляемые бенефициару в порядке исполнения

аккредитива, с ведущегося у него счета банка-эмитента. Очевидно, что непокрытый

(гарантированный) аккредитив может использоваться в случаях, когда банк эмитент

и исполняющий банк имеют корреспондентские отношения.

     Открытие отзывного аккредитива сохраняет за банком эмитентом право изменить

или отменить аккредитив без предварительного уведомления бенефициара. Принимая

во внимание, что вид аккредитива (в том числе и отзывный аккредитив) определяется

в договоре, по которому осуществляются расчеты, отзыв аккредитива не создает

каких-либо обязательств банка-эмитента перед получателем средств по этому

договору (бенефициаром). Вместе с тем вплоть до момента получения от банка-эмитента

уведомления об изменении или отмене аккредитива исполняющий банк обязан осуществлять

платежи или иные операции по отзывному аккредитиву. Всякий аккредитив предполагается

отзывным, если только в его тексте не будет указано на то, что открывается

безотзывный аккредитив (ст. 868).

     Если же открывается безотзывный аккредитив, то в его тексте должно быть

прямо указано, что такой аккредитив не может быть отменен без согласия получателя

средств.

     Подтвержденный аккредитив представляет собой безотзывный аккредитив,

который по просьбе банка-эмитента подтвержден исполняющим банком. Факт подтверждения

аккредитива исполняющим банком удостоверяет возникновение дополнительного

(по отношению к обязательству банка эмитента) обязательства исполняющего банка

произвести платежи бенефициару в соответствии с условиями аккредитива. Очевидно,

что подтвержденный аккредитив не может быть изменен или отменен не только

без согласия получателя средств, но и без согласия исполняющего банка (ст.

869). Использование в расчетах подтвержденного аккредитива, когда его исполнение

гарантируется как банком-эмитентом, так и исполняющим банком, в наибольшей

степени отвечает интересам получателя денежных средств (бенефициара).

     Необходимо обратить внимание на положение Кодекса о том, что порядок

осуществления расчетов по аккредитиву регулируется законом, а также установленными

в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике

обычаями делового оборота (п. 3 ст. 867).

     В связи с этим в настоящее время при использовании аккредитивной формы

расчетов должны соблюдаться правила, предусмотренные Положением о безналичных

расчетах. В частности, для открытия аккредитива плательщик должен представить

обслуживающему банку (банку-эмитенту) заявление на бланке установленной формы,

в котором должны быть указаны следующие обязательные сведения: номер договора,

по которому открывается аккредитив; срок действия аккредитива (число и месяц

его закрытия); наименование получателя средств; наименование исполняющего

банка; место исполнения аккредитива; полное и точное наименование документов,

против которых производятся выплаты по аккредитиву, срок их представления

и порядок оформления; вид аккредитива; для отгрузки каких товаров (оказания

услуг) открывается аккредитив, срок отгрузки (оказание услуг); сумма аккредитива;

способ реализации аккредитива.

     Исполнение аккредитива осуществляется исполняющим банком в случае, если

получателем средств представлены документы, подтверждающие выполнение им всех

условий аккредитива. Нарушение хотя бы одного из условий аккредитива должно

служить для исполняющего банка основанием к отказу в исполнении аккредитива

(ст. 870 ГК).

     Положением о безналичных расчетах (п. 5.10) предусмотрено, что для получения

средств по аккредитиву бенефициар, отгрузив товары, выполнив работу, оказав

соответствующие услуги, должен представить исполняющему банку реестр счетов,

отгрузочные и другие предусмотренные условиями аккредитива документы до истечения

срока аккредитива.

     Исполняющий банк обязан проверить соблюдение бенефициаром всех условий

аккредитива, а также правильность оформления реестра счетов, соответствие

подписей и печати бенефициара на нем заявленным образцам. При этом не должны

приниматься к оплате реестры счетов без указания в них даты отгрузки, номеров

товарно-транспортных документов, номеров почтовых квитанций при отправке товара

через организации связи, номеров или дат приемо-сдаточных документов и вида

транспорта, которым отправлен груз при приеме представителем покупателя на

месте у продавца (поставщика).

     Конечно же, исполняющий банк не может и не должен проверять фактическое

исполнение договора, по которому производятся расчеты, оценивать правовое

значение представленных бенефициаром документов. Однако, действуя в пределах

своих полномочий, исполняющий банк должен отказать бенефициару в приеме к

оплате документов, если в них не содержатся необходимые сведения, которые

определены в поручении на открытие аккредитива.

     Все расходы исполняющего банка на осуществление платежей бенефициару

или иных операций в соответствии с условиями аккредитива подлежат возмещению

банком-эмитентом, который, в свою очередь, вправе потребовать возмещения как

указанных, так и иных расходов, связанных с исполнением аккредитива, за счет

плательщика (п. 2 ст. 870 ГК).

     Заслуживает внимания правило, обязывающее исполняющий банк в случае отказа

в принятии документов, не соответствующих по внешним признакам условиям аккредитива,

незамедлительно информировать об этом не только получателя средств (бенефициара),

но и банк-эмитент (п. 1 с. 871). Выполнение этой обязанности исполняющим банком

позволит оперативно выяснить причины несоответствия документов бенефициара

условиям аккредитива и принять меры к осуществлению расчетов, если все же

будет установлено, что бенефициар, несмотря на некоторые ошибки в документах,

исполнил свои договорные обязательства.

     Усилению контроля за действиями исполняющего банка по выплате денежных

сумм бенефициару в строгом соответствии с условиями аккредитива служит положение,

наделяющее банк эмитент правом отказаться от принятия от исполняющего банка

документов, послуживших основанием к осуществлению расчетов с бенефициаром,

если эти документы не соответствуют по внешним признакам условиям аккредитива.

В подобной ситуации в зависимости от вида аккредитива (покрытый или непокрытый)

банк-эмитент может соответственно потребовать от исполняющего банка сумму,

уплаченную бенефициару с нарушением условий аккредитива, или отказаться от

возмещения фактически выплаченных сумм (п. 2 ст. 871).

     Кодекс включает в себя правила, регулирующие принципы ответственности

банка за нарушение условий аккредитива (ст. 872). Тем самым устранен один

из существенных пробелов в правовом регулировании расчетных отношений. В Положении

о безналичных расчетах имелась единственная норма, которая частично затрагивала

вопросы ответственности за неисполнение условий аккредитива. Согласно этой

норме "все претензии к поставщику, кроме возникших по вине банка, рассматриваются

сторонами без участия банка" (см. п. 5.14 Положения). Данная норма ориентирована,

по сути, на освобождение исполняющего банка от ответственности.

     Между тем арбитражно-судебная практика выработала свой подход к решению

вопросов ответственности банков. При необоснованном получении денежных сумм

по аккредитиву ответственность, как правило, возлагалась на лицо, получившее

денежные средства по документам, не соответствующим условиям аккредитива.

Однако в тех случаях, когда взыскание необоснованно полученных денежных средств

с указанного лица по каким-либо причинам оказывалось невозможным, ответственность

за нарушение условий аккредитива возлагалась на исполняющий банк.

     Теперь Кодексом установлена определенная схема ответственности банков

за нарушение условий аккредитива. Предусмотрено общее правило, в соответствии

с которым ответственность перед плательщиком несет банк-эмитент, а исполняющий

банк отвечает перед банком-эмитентом. Из этого общего правила имеются два

исключения, когда допускается непосредственная ответственность исполняющего

банка как перед плательщиком, так и перед получателем средств.

     Во-первых, на исполняющий банк может быть возложена ответственность перед

получателем средств в случае необоснованного отказа в выплате денежных средств

по покрытому или подтвержденному аккредитиву.

     Во-вторых, на исполняющий банк может быть возложена ответственность перед

плательщиком в случае неправильной выплаты денежных средств по покрытому или

подтвержденному аккредитиву вследствие нарушения условий аккредитива.

     В названных случаях речь идет только о покрытом либо о подтвержденном

аккредитиве. Необходимо обратить внимание и на то, что в подобных ситуациях

возложение ответственности именно на исполняющий банк не является императивным.

Не исключается и применение общей схемы ответственности. Например, бенефициар,

исполнивший обязательства по договору с плательщиком, но получивший отказ

исполняющего банка в выдаче соответствующей денежной суммы по аккредитиву,

волен предъявить иск контрагенту по договору (плательщику) в связи с неисполнением

последним обязательств по оплате товаров, работ или услуг. В этом случае плательщик

предъявит свои требования банку-эмитенту, который, в свою очередь, привлечет

к ответственности исполняющий банк.

     Закрытие аккредитива производится исполняющим банком по основаниям, исчерпывающий

перечень которых предусмотрен Кодексом (ст. 873). К их числу относятся: истечение

срока аккредитива; заявление получателя средств об отказе от использования

аккредитива, если такая возможность предусмотрена его условиями; полный или

частичный отзыв плательщиком отзывного аккредитива. В любом случае о закрытии

аккредитива исполняющий банк должен поставить в известность банк-эмитент.

     В отличие от ранее действовавших банковских правил Кодекс установил обязанность

исполняющего банка незамедлительно одновременно с закрытием покрытого аккредитива

возвратить неиспользованную сумму банку эмитенту, который должен зачислить

возвращенную сумму на счет плательщика.